[Иван 80]

стены жилого дома из бруса 150х200. Здание с мансардным этажом. Для исключения распорной нагрузки на верхний венец сруба от стропильных ног применил подкос, который передает горизонтальную нагрузку на отметку расположения балок перекрытия. Опирание подкосов на внутренние стены недопустимо потому что этаж жилой и площадь помещения окажется слишком маленькой. Опускать всю стропильную систему ниже тоже нельзя - архитектор не велит. Распор без применения данных подкосов получается приличный - порядка тонны на каждую стропильную ногу. Как вы отнесетесь к данной схеме?

[Forrest_Gump]

to Иван 80 - если Вы уж хотите передать распор со стропильных ног на перекрытие посредством своих подкосов - то в обязательном порядке уберите опорные бруски со стропильных ног около наружных стен.
по мне самый оптимальный вариант - постановка стоек в местах расположения внутренних несущих стен (они видны под перекрытием) и опирайте себе спокойно стропиловку на стойки - уйдете от распора.

А будет ли распор? Ведь имеется затяжка. Я полагаю (это надо просчитать), что под нагрузкой за счет изгиба стропильных ног, мы получим некоторое горизонтальное перемещение их концов. Если оно небольшое, то в деревянной конструкции это можно допустить. Что у меня вызывает сомнение - это как данная конструкция будет работать на ветровую нагрузку. Как верхний брус стен ее воспримет.

[Иван 80]

Сообщение от Forrest_Gump to Иван 80 по мне самый оптимальный вариант - постановка стоек в местах расположения внутренних несущих стен (они видны под перекрытием) и опирайте себе спокойно стропиловку на стойки - уйдете от распора.

В этом случае не получается нормального помещения в мансардном этаже. Если бы не это я б давно так сделал.

[Иван 80]

[quote=DK;219136]А будет ли распор? Ведь имеется затяжка. QUOTE]

Распор есть, т.к. затяжка слишком высоко. Считал в проге Base 7.3. Там есть опция расчета рам любой конструкции

[Иван 80]

Сообщение от DK Что у меня вызывает сомнение - это как данная конструкция будет работать на ветровую нагрузку. Как верхний брус стен ее воспримет.

Вот я и думаю, что мои супер-пупер подкосы воспринимут на себя эту нагрузку

Вообще ситуация еще осложняется тем, что балки перекрытия неполучается совместить в одной плоскости со стропилами (изза проемов в перекрытии, расстояния от дымоходов, сечения самих балок и стропил и т.д.). Получается нрекоторая разбежка. Поэтому мои подкосы я и опер на брус, уложенный у опорных частей балок

Сообщение от Иван 80 Распор есть, т.к. затяжка слишком высоко. Считал в проге Base 7.3. Там есть опция расчета рам любой конструкции

Это если у Вас обе опоры неподвижные. А Вы одну из опор сделайте катковой и посмотрите, какое будет горизонтальное перемещение.

Сообщение от Иван 80 Вот я и думаю, что мои супер-пупер подкосы воспринимут на себя эту нагрузку Вообще ситуация еще осложняется тем, что балки перекрытия неполучается совместить в одной плоскости со стропилами (изза проемов в перекрытии, расстояния от дымоходов, сечения самих балок и стропил и т.д.). Получается нрекоторая разбежка. Поэтому мои подкосы я и опер на брус, уложенный у опорных частей балок

Подкосы при таком угле не сработают, тем более, что Вы имеете разбежку стропил и балок.

[Иван 80]

А если в середине пролета на балки перекрытия кинуть прогон и опереть теперь уже нормальной геометрии подкосы на на этот прогон (соответственно пересчитав при этом и саму балку перекрытия)?

Какова длина Ввшего здания? В качестве опоры для стропильных ног можно пустить балку по коньку здания. Опереть ее можно по краям на поперечные стены. В одном - двух местах, где разрешит архитектор, между внутренними продольными стенами перебросьте балочку и поставьте промежуточную опору. В случае необходимости, используйте стальные балки. Может быть так?

[Иван 80]

В этом случае нада посреди мансардного помещения ставить колонны. А заказчик хочет там в бильярд играть. Не пойдет тоже.

Я вот тут полистал литературу старую. Там для срубов вот такой тип стропил применяют. По-моему неплохо получилось. Вся горизонтальная нагрузка передается на нижнюю горизонтальную доску. Как вам такая схема нравится

[ASЪ]

Лично я тоже когда что то где то не проходит применяю металл. И правда поставили бы себе коньоковый прогон из двутавра и все проблемы 0. Я щас крышу делаю у меня даже ендовы металлические, а что делать если дерево не проходит, а заказчик говорит что лес ему не нужен всмысле подпорки да подкосы

Если не хотите делать коньковый прогон из двутавра, то в качестве конькового прогона можно пустить металлическую или деревянную ферму. Места у Вас достаточно.

[Иван 80]

А моя последняя схемка не катит опять?

Сообщение от Иван 80 А моя последняя схемка не катит опять?

Последнюю схему я, откровенно говоря, не понял. Вы передаете распор через деревянный брус, который в силу несоосности стропил и балок перекрытия, работает не только на изгиб, но и на кручение. Непонятны узлы. Нечеткая расчетная схема. Теряется часть пространства в углах. Одним словом некрасиво, а значит и неправильно.