|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 13.07.2009
Сообщений: 439
|
сорри,
в самом деле, есть в первом нечётком файле, сослепу только в лупу разглядишь...Не, плохо видно, в 4, похоже, этой прослойки жуткой крепости нет... Offtop: ну, собственно, это уже неважно, плохо видно или хорошо Последний раз редактировалось Addimom, 16.05.2011 в 00:44. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 157
|
Цитата:
Цитата:
Ну что, пожелайте мне удачи-отправляюсь на "Голгофу"... Последний раз редактировалось janita, 16.05.2011 в 07:44. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
Цитата:
Останавливайте и перепроектируйте. Валите на геологов и их экспертизу. Вариантов всё равно нет.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 157
|
Для всех, что учавствовал в обсуждении данной темы сообщаю, что геологи признали свою вину и практически "капитулировали" при виде куска "красоты" на их столе.
А если быть конкретнее, то они не смогли объяснить свое упущение по выделению песчаника в отдельный ИГЭ, различных физико-механических свойств с песчано-алевритовой породой и указаниях по трудности его разработки. Обещали... в кратчайшие сроки внести данные изменения в отчет и предоставить нам для дальнейшего принятия решения. (до конца этой недели). что же ждет нас? переделка фундаментов с забивных на буронабивные сваи (ЗА СВОЙ счет...), повторное прохождение экспертизы (кто будет платить вопрос пока открытый! но проектная организация, генподрядчик и заказчик предупредили геологов, что статьи расходов на это у не предусмотрено...), что касается затрат на 10 свай, которые понесли генподрядчики, завис в воздухе. Письмо о приостановке работ по выполнению свайных фундаментов направлено заказчику и геологам, до выяснения истины, а она где-то рядом. Получила данные по песчаникам с соседнего участка - предел прочности на сжатие 12,5-74,67 МПа в сухом состоянии и 11,71-67,76 МПа в водонасыщенном. Вот тебе и "красота"-страшная сила!!! |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,663
|
Конечно же ГИП виноват! Своим инфра-зрением не рассмотрел непробиваемый слой сквозь землю и принял отчет. Атата его!!
Геология не соответствует действительности. Тащить их в суд и выбивать с них все затраты связанные с этим Но это мне кажется не к ГИПу. Иногда закладываю буронабивные сваи и мне кажется их бур тоже не пройдет эту "красоту". Взрывать в крошку, вывозить и потом строить? |
|||
|
||||
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 157
|
Да, что-то я этот вариант не рассмотрела, а для бюджетного дома-отличная идея!!!
Цитата:
Да, еще один момент забыла, на соседнем участке песчано-алевритовая порода имеет Е=34МПа, расстояние до нашего участка 200м, возможно, что так сильно могут измениться свойства? или же это все те же коэффициенты вариации делают свое дело? |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Возможно. По коэффициентам вариации Ваш «песчанный алеврит» и тот, что в 200-х метрах, в одном ИГЭ бы не прошли.
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 157
|
У меня еще один вопрос, политического характера. Сегодня направлены письма Закачику, Генподрядчику, геологам по поводу сложившейся ситуации, с приостановкой работ по фундаментам. Будет внесена запись в журнал авторского надзора. Письмо в ГАСН...вот что меня интересует. Я в данной ситуации никогда не была и не знаю что последует за этим. Заказчики и Генподрядчики очень просят пока их не информировать, чем черевато такое решение для проектной организации? Кто сталкивался с данной проблемой прошу подсказать как действовать грамотно. Благодарю.
|
|||
|
||||
Перепроектирование на буронабивные сваи должно соправождаться вторичной экспертизой с неполным рассмотрением, чем больше вы будете тянуть, тем больше нарушите обязательства перед заказчиком. На мой взгляд, лучше информировать всех, подключать заказчика к решению проблемы, с тем же ГАСН и повторной экспертизой, параллельно созвать технический совет со всеми участниками проекта, на котором принять решение о приостановке производства работ и перепроектировании, а также, желательно, на нем же принять решение о дополнительном соглашении к договору о продлении сроков и увелечении стоимости, сославшись на форсмажор (или еще что-то, это на вкус ваших юристов). В срочном порядке подключайте юристов и получайте всевозможные заключения о том, кто является виновником случившегося - в противном случае все повесят на Вас.
|
||||
|
||||
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 157
|
Господа,по идее геологи должны вновь выехать на место, пробурить скважину (одну или несколько не знаю), вновь взять образцы и провести сооветствующие исследования. Так и как? Есть опасение, что они напишут цифры от балды. Тогда по идее они должны получить разрешение у Генподрядчика, оформить соответствующий пропуск и приехать на стройку, можно их проверить таким образом?
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
http://www.expertiza.spb.ru/
Посмотрели их сайт, может где чего есть ? По идее это должно регламентироваться чем-нибудь... Надо искать местные законы... Вот в РМД может ещё чего есть...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 157
|
Согласно СП 11-110-99
6.1.4 Внесение предложений в органы Государственного архитектурно-строительного надзора и другие органы архитектуры и градостроительства о приостановлении в необходимых случаях строительных и монтажных работ, выполняемых с выявленными нарушениями, и принятии мер по предотвращению нарушения авторского права на произведение архитектуры в соответствии с законодательством. Таким образом я могу внести предложения, но получается, что не обязана информировать. Типа, приедут на стройку-проверят журнал, увидят. Другой информации пока не обнаружила. Сотрудник ГАСН не официально сказал, что да фундаменты должны пройти экспертизу до момента сдачи дома в эксплуатацию. Получается на свой страх и риск... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Можете обратиться к другой изыскательской организации, пусть выполнят доизыскания, за основу возьмут имеющийся отчет, дополнят новыми данными. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Последний раз редактировалось AlphaGeo, 18.05.2011 в 15:33. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 157
|
Цитата:
Поехали к геологам, я взяла свой родной "песчаник", точнее два его куска и оставила им напамять. Итак ребята, звоню им на следующий день,узнать когда они собираются на площадку, брать образцы, а в ответ, так мы взяли тот, который вы нам привезли...и отправили его в лабораторию!!! Вот это ДАААААААААА! Я им говорю, а если это я нашла где-то и вам принесла, а вы заключение, по его исследованию. Так они ответили, что у них есть другие образцы, те которые они хранят, ВНИМАНИЕ, до сдачи объекта в эксплуатацию! А если проект выполнен, и лежит несколько лет ждет своего часа,то и образцы его тоже ждут? Ну я сказала, что им необходимо, приехать и выполнить свое дело на стройплощадке, т.к. комиссия уже создана, поеду сама, поедет Генподрядчик, поедет Заказчик,только после этого согласились!Как считаете документировать это необходимо? И еще один момент, они сказали, что исследовать песчано-алевритовую породу не будут, что с ней все нормально и показатели ее не изменятся, "выгрызут" только песчаник для исследования, это действительно так? |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
janita любое действие ГИПа или взаимодействующих с ним организаций/органов/лиц должно быть максимально документировано с уведомлением всех возможных заинтересованных лиц.
У нас в организации таких классных ГИПов около 20-25%. Но зато это профи, которые везде и всегда нужны.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Всегда нужна геология? | ММК | Основания и фундаменты | 22 | 04.12.2011 00:01 |
Когда нужна геология? | Виктор 1987 | Основания и фундаменты | 8 | 22.03.2011 10:30 |
Чем отличается РП от РТП ? | drill_man | Инженерные сети | 9 | 11.05.2010 06:18 |