Проникающая гидроизоляция бетона
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Надо ли считать на прогиб от собственного веса

Надо ли считать на прогиб от собственного веса

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.09.2015, 13:31 #1
Надо ли считать на прогиб от собственного веса
Миксер
 
Регистрация: 10.01.2006
Сообщений: 144

Добрый день, друзья!

Есть наклонная поверхность, сформированная фермами, её надо обшить сэндвич панелями.
Вопрос... Надо ли считать ригель по деформациям от собственного веса и веса панели в вертикальной плоскости или жесткость панели все решит и считать не надо?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2015-09-18_1327.png
Просмотров: 128
Размер:	62.3 Кб
ID:	157192  

Просмотров: 1443
 
Непрочитано 18.09.2015, 13:37
#2
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 14,786


1) Надо считать ригель на усилия возникающие в расчётной схеме от разных сочетаний нагрузок возникающих от собственного веса, ветра, снега, сейсмики, полезных нагрузок. С учётом перераспределения усилий.
2) Если вдруг даже у вас однопролётная балка. В вашем случае она маленькая и считать надо.
3) А у вас ещё ?стеснённое? кручение. Бимомент. Полмесяца расчётов. Может проще схему изменить или швеллер заменить трубой ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.09.2015, 13:43
#3
Миксер


 
Регистрация: 10.01.2006
Сообщений: 144


У меня выполнено из трубы, но расход большой... вот и спрашиваю, может перейти на швеллер
Миксер вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2015, 13:56
#4
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 9,856


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
3) А у вас ещё ?стеснённое? кручение. Бимомент. Полмесяца расчётов. Может проще схему изменить или швеллер заменить трубой ?


Обыкновенный расчет прогона из учебника Горева с учетом скатной сотавляющей....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.09.2015, 14:03
#5
Миксер


 
Регистрация: 10.01.2006
Сообщений: 144


ФАХВЕРК, я правильно понимаю, что Горев называет сэндвич безкаркасными и дальше говорит для безкаркасных учитывать вертикальную составляющую в расчете ригелей . А не только ветер. Хотя "физически" то сэндвич имеет жесткость и вряд ли даст деформироваться ригелю
У меня пролет 9 метров. Получается 180 труба
Миксер вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2015, 14:04
#6
wvovanw

АС, КМ, КЖ и ЁКЛМН
 
Регистрация: 21.11.2008
Кубань
Сообщений: 4,725


или здесь http://dwg.ru/dnl/9100
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2015, 14:07
#7
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 9,856


Миксер, надо просто посчитать эту балку в двух направлениях. N/A+M/W ( отн. Х) +M/W ( отн. У) , найти деформации - L/200 ( в соотв. СП) Раскрепление не учитывать.

----- добавлено через 37 сек. -----
Цитата:
Сообщение от Миксер Посмотреть сообщение
У меня пролет 9 метров. Получается 180 труба
Здесь уже может быть рациональнее
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Может проще схему изменить или швеллер заменить трубой ?
----- добавлено через ~1 мин. -----
При этом 9 метров - это до хрена. Тяжи ставить - вариант или не вариант?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.09.2015, 14:08
#8
Миксер


 
Регистрация: 10.01.2006
Сообщений: 144


Все понял, спасибо!
Тяжи можно, но я подобрал трубу 180x7 прохидит по всем параметрам. Тяжи не во что крепить, да и опыта с ними не было у меня
Ферма смонтирована... но пирога нет. Только профлист
Вопрос... А надо ли приписку делать какую-нить в проекте по сварке с работающей конструкцией?
Или можно считать , что так как <0.7R , то варить можно без доп мероприятий

Последний раз редактировалось Миксер, 18.09.2015 в 14:56.
Миксер вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2015, 15:19
#9
wvovanw

АС, КМ, КЖ и ЁКЛМН
 
Регистрация: 21.11.2008
Кубань
Сообщений: 4,725


Цитата:
Сообщение от Миксер Посмотреть сообщение
Тяжи не во что крепить, да и опыта с ними не было у меня
http://dwg.ru/dnl/3114
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2015, 15:40
#10
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 14,786


Тогда может объединить эти балки в ферму ? Раз уж их две и пролёт 9 м ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.09.2015, 15:48
#11
Миксер


 
Регистрация: 10.01.2006
Сообщений: 144


Tyhig, С фермой пояса вряд ли получится уменьшить, так как работа не в одной плоскости, или я не прав?
Ферма уже построена . жесткий диск и посчитана что на неё будет крепиться сэндвич... делать ферму думаю не рационально

wvovanw, спасибо, посмотрю
Миксер вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Надо ли считать на прогиб от собственного веса

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Где в нормах написано: на какую нагрузку и с каким коэффициентом надёжности надо считать подпорные стенки на железных дорогах? МишаИнженер Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения 6 01.09.2011 09:41
надо ли считать нагрузку? Lonely_Bird Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 18.08.2011 10:43
По каким формулам надо считать сварное соединение при одновременном действии M и Q? МишаИнженер Прочее. Архитектура и строительство 21 16.08.2011 14:51
При каком уклоне балку надо считать как сжато-изгибаемую Sarman Конструкции зданий и сооружений 7 12.12.2009 07:22