Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > SolidWorks > Переход с SolidWorks на Tekla или StruCad?

Переход с SolidWorks на Tekla или StruCad?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.06.2010, 14:15
Переход с SolidWorks на Tekla или StruCad?
olamot
 
Третья тайна планеты.
Регистрация: 25.05.2008
Сообщений: 1,185

Здравствуйте.
Я какое-то время делал металлоконструкции в солиде 2008.
Стали поджимать те, кто работает в StruCad.
А последнее время иногда слышу и про Tekla.

Вопрос не в качестве чертежей. Не в точности. А в СКОРОСТИ.

Скорость стала единственным критерием конкурентной борьбы.
Оформление по ГОСТУ давайте не будем рассматривать вообще в этой теме. Ограничимся принципиальной возможностью создать свои шаблоны. Чертежей, таблиц, спецификаций. И их настройкой.

На скорость влияют следующие критерии (ИМХО):

1) Автоматизация. Как я понял узлы в tekla и StruCad- создаются автоматом (включая разделку деталей) Это основное.
2) Повторное использование чего бы то ни было. (тех же своих узлов и своих конструкций)
3) Ремонт и изменение созданных моделей. (оси, узлы, профили)
4) Замена элементов (узлов, деталей, профилей)
5) Полнота генерируемых чертежей, таблиц, спецификаций...


Немного о самостоятельном обучении.
В настоящее время я не нашел работоспособного дистрибутива Strucad V15 (вы понимаете о чем я, думаю что для изучения такой программы месяца мало, а фокусы типа 2х2=4 не создают полной картины) Итак самая ходовая это v11. (Это плохо и абсолютно не отвечает моменту на мой взгляд)

Tekla доступна в последней мультиязычной сборке V16. С русской сопроводиловкой. (достаточна ли она?)
---------------------------------------

Теперь о главном. Вид работ.
ЖЕСТКОЕ БЫСТРОЕ БЕСКОМПРОМИССНОЕ КМД ВСЕГО И ВСЯ
По существующим, но вечно меняющимся КМ- это и архитектурно-конструкторские изменения и ошибки на площадках, когда нужно перекроить ВСЕ из-за изменившихся размеров.

В солиде конечно можно сделать абсолютно все, но сложно предугадать с какого направления будет получен "удар" и создать апсолютно полиморфную конструкцию невозможно. А бездумное внесение изменений может привести к "покраснению" экрана и трудным поискам с структуре связей.
Может эти программы Tekla и StruCad удобнее ?

Что лучше в работе.
Что лучше (легче, доступнее) в понимании.
Что милее сердцу

Последний раз редактировалось olamot, 04.06.2010 в 14:32.
Просмотров: 49494
 
Непрочитано 22.07.2010, 10:51
#121
Vaska


 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 4


Народ! подскажите контактный телефон Tekla
хочу для опробывать для КМД
Vaska вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2010, 11:04
#122
~AlexX~


 
Регистрация: 04.12.2008
Москва
Сообщений: 734
<phrase 1= Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™


Опробовать? Размечтались )
У Теклы политика такова, что сначала купите, а потом будете пробовать)
~AlexX~ вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2010, 11:15
#123
Vaska


 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от ~AlexX~ Посмотреть сообщение
Опробовать? Размечтались )
У Теклы политика такова, что сначала купите, а потом будете пробовать)
Ну я думаю договарюсь!
Vaska вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2010, 11:22
#124
~AlexX~


 
Регистрация: 04.12.2008
Москва
Сообщений: 734
<phrase 1= Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™


Попробуйте для начала Advance Steel. Для организаций бесплатно в течение месяца.
~AlexX~ вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 11:31
#125
MC2007


 
Регистрация: 17.12.2009
Сообщений: 9


Цитата:
Сообщение от ~AlexX~ Посмотреть сообщение
Опробовать? Размечтались )
У Теклы политика такова, что сначала купите, а потом будете пробовать)
Алексей, зачем говорить то, о чем не знаешь? С каких пор Graitec озвучивает политику Tekla?

2 Vaska: контакты вышлю в личку

Последний раз редактировалось MC2007, 29.07.2010 в 11:36.
MC2007 вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 12:25
#126
~AlexX~


 
Регистрация: 04.12.2008
Москва
Сообщений: 734
<phrase 1= Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™


MC2007, если это не так, виноват, клиенты дезинформировали.

Также прошу заметить, что на форуме я был зарегистрирован еще до образования GRAITEC Россия и высказываюсь от своего имени, несмотря на то, что не скрываю свою принадлежность к этой компании. Мое личное мнение может не совпадать с официальной позицией GRAITEC по ряду вопросов.
~AlexX~ вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2010, 14:28
#127
Vaska


 
Регистрация: 21.07.2010
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от MC2007 Посмотреть сообщение
2 Vaska: контакты вышлю в личку
Спасибо .
Vaska вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2010, 15:54
#128
Secrett_spb

по диплому архитектор
 
Регистрация: 19.05.2008
С.П.Б.-на-Неве
Сообщений: 28
<phrase 1= Отправить сообщение для Secrett_spb с помощью Skype™


можно ли сравнить Advance Steel vs AutoCAD Structure Detailing 2010 (из Revit Structure Suite)? Оба продукта на базе Автокада...Пользователям удобно. Не разобрался в стоимоти...
Кажется завод Шимановского проектирует в Structure Detailing...
Secrett_spb вне форума  
 
Непрочитано 05.08.2010, 01:13
#129
iostex

MASH_STROY конструктор
 
Регистрация: 17.06.2009
SAMARA
Сообщений: 345
Отправить сообщение для iostex с помощью Yahoo


Вопос №1 где брал профиль мк для своих разработк, дело серьезное, научился ли сам создавать?
Солид имеет преимущество если не использовать тоолбох, а применить каталог WELDMENTPROFILES ИЗ каталога Дата. Необходимо создать профили собственных сварных деталей - уголки, двутавры, швеллера, трубы и пр. Проектирование меаллических конструкций получается быстрее, если использовать систему сварных деталей, при этом не обязательно создавать конструкцию методом сварных деталей, достаточно лишь создать балки и заготовки профилей нужной длины с использованием механизма проектирования сварных деталей. Чертите 3д эскиз в ввиде линии(как он должен стоять в конструкции), ставите необходимый размер на длину линии, используете кнопку "конструкция" и вводите из Велдментпрофилес элемент из собственной базы ГОСТ, найдите его здесь на форуме, я Его скидывал. Есть в DOWNLOAD, и не только я, другие то-же скидывали, ищите сварные элементы, Тоолбох дерьмо и не когда не пройдет, в Росси десятки типоразмеров прокатных профилей, Вы можете почитав помощь солидворкс создать собственные из существующих и разработать новые, если нет аналога, но при любом условии надо читаь помощь из раздела "сварные детали". Это подарок системы СВ, именно из-за того, что даже сами разработчики солид вряд ли догадываются, какую силу для строительных корпораций России они создали в своих сварных деталях. Мы знаем как проектировать строительные узлы, и знаем, что нет прямой программы, способной проектировать такие узлы автоматически, а значить наши способности ни кто не обуздал. Развивайтесь сами, не теряйтесь при поражении, ищите и обрящете. Но механизм своей победы Вы должны разработать и найти Сами. Жаль, что у тебя нет полной готовой базы профилей сварных деталей из Велдментпрофилес, Но ты ее можешь скачать с этого форума хотя бы в начальном варианте, освоить элемент "сварных деталей!" доработать под себя эту базу, и побить всех своих конкурентов, на все по все два дня уйдет.

Р.S. Не стоит прыгать между продуктами, можно выпасть в осадок.

Уврен, всякие теклы - пиар ход, сомнения наступают в момент худшего состояния души, надо держаться, SW 2010 круче теклы, нет сравнения.

Черт возьми, может взять тебя на учебу, да поднатаскать, чтобы ты не дрейфил?
Ну тогда звони по моей почте, она в моем значке.
__________________
iostex

Последний раз редактировалось iostex, 10.08.2010 в 00:07.
iostex вне форума  
 
Непрочитано 05.08.2010, 01:30
#130
Brain Murder

Инженер
 
Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,435


iostex,
Цитата:
Сообщение от iostex Посмотреть сообщение
Мы знаем как проектировать строительные узлы, и знаем, что нет прямой программы, способной проектировать такие узлы автоматически, а значить наши способности ни кто не обуздал. Развивайтесь сами, не теряйтесь при поражении, ищите и обрящете. Но механизм своей победы Вы должны разработать и найти Сами.
Пост больше похож на молитву подпольной секты. И хватит уже людей парить. SW не катит для проектирования металлоконструкций. Оставьте SW машиностроителям. А для металлоконструкций прог на выбор и так хватает.
Brain Murder вне форума  
 
Непрочитано 05.08.2010, 01:31
#131
Brain Murder

Инженер
 
Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,435


iostex,
Цитата:
Сообщение от iostex Посмотреть сообщение
Мы знаем как проектировать строительные узлы, и знаем, что нет прямой программы, способной проектировать такие узлы автоматически, а значить наши способности ни кто не обуздал. Развивайтесь сами, не теряйтесь при поражении, ищите и обрящете. Но механизм своей победы Вы должны разработать и найти Сами.
Пост больше похож на молитву подпольной секты. И хватит уже людей парить. SW не катит для проектирования металлоконструкций. Оставьте SW машиностроителям. А для металлоконструкций прог на выбор и так хватает.
Brain Murder вне форума  
 
Непрочитано 05.08.2010, 01:41
#132
~AlexX~


 
Регистрация: 04.12.2008
Москва
Сообщений: 734
<phrase 1= Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™


iostex, там в соседней теме батл объявляли, присоединяйтесь. Посмотрим на ваши необузданные способности)
~AlexX~ вне форума  
 
Непрочитано 05.08.2010, 02:34
#133
iostex

MASH_STROY конструктор
 
Регистрация: 17.06.2009
SAMARA
Сообщений: 345
Отправить сообщение для iostex с помощью Yahoo


Ну тогда olamot ты видишь, как реагируют наши друзья, даже в сосодней теме мне мот обьявили. Стоит сражаться, за свои убеждения или нет? Думай сам. Не хотят они, чтобы ты в SW оставался, надо в Теклу уходить. Уходи смело, но SW не бросай даже на секунду, выживыть надо учиться. Пригодиться тебе в скором времени эта злополучная программа, не бросай ее, всегда будешь ей благодарен.......
__________________
iostex

Последний раз редактировалось iostex, 05.08.2010 в 03:06.
iostex вне форума  
 
Непрочитано 09.08.2010, 23:57
#134
iostex

MASH_STROY конструктор
 
Регистрация: 17.06.2009
SAMARA
Сообщений: 345
Отправить сообщение для iostex с помощью Yahoo


К стати, а почему у Вас в АСД уголки квадратные, без скруглений, и уклонов, как в этом случае АСД массу считает, и как вы господа умудряетесь еще и узлы сварные в свои конструкции внедрять, если в комплекте поставки есть только западные? - да и те в минимальном уровне.
__________________
iostex

Последний раз редактировалось iostex, 10.08.2010 в 00:03.
iostex вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2010, 01:19
#135
~AlexX~


 
Регистрация: 04.12.2008
Москва
Сообщений: 734
<phrase 1= Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от iostex Посмотреть сообщение
и как вы господа умудряетесь еще и узлы сварные в свои конструкции внедрять, если в комплекте поставки есть только западные? - да и те в минимальном уровне.
Мы тут уже пытались товарищу olamot'у объяснить, что параметрические узлы из поставки - не панацея. Они тоже иногда моделируются вручную, как в вашем SW.
~AlexX~ вне форума  
 
Непрочитано 15.08.2010, 02:45
#136
iostex

MASH_STROY конструктор
 
Регистрация: 17.06.2009
SAMARA
Сообщений: 345
Отправить сообщение для iostex с помощью Yahoo


Тогда еще более не понятно, почему мы должны опираться на программы, не имеющие НАШИХ узлов, уже готовых и разработанных, за что такие бабки платить?
__________________
iostex
iostex вне форума  
 
Непрочитано 15.08.2010, 23:54
#137
~AlexX~


 
Регистрация: 04.12.2008
Москва
Сообщений: 734
<phrase 1= Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™


Вы не поймете пока не попробуете или хотя бы не увидите процесс работы в строительных программах.
~AlexX~ вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2010, 23:19
#138
iostex

MASH_STROY конструктор
 
Регистрация: 17.06.2009
SAMARA
Сообщений: 345
Отправить сообщение для iostex с помощью Yahoo


Строительная программа, которая продается по не весьма гениальной политике продаж котов в мешках, сначала бабки заплати потом пробуй, это ошеломляет. Но не это главное. Может в КМ это все будет работать, но в КМД безобразия прямо с картинки модели начинаются, если модель не соответствует реальной конструкции, о какой точности построения, подсчете масс и пр. может идти речь?
__________________
iostex
iostex вне форума  
 
Непрочитано 17.08.2010, 06:45
#139
CuPo>I<a

Металлоконструкции
 
Регистрация: 28.02.2009
Златоуст
Сообщений: 476


если модель не соответствует реальной конструкции - это вопросы к конструктору. А если разговор про отображение профилей, то это все настраивается...
CuPo>I<a вне форума  
 
Непрочитано 19.08.2010, 20:32
#140
EDGE BRIGHT


 
Регистрация: 11.07.2008
Сообщений: 117


Уважаемый MC2007,

Цитата:
Сообщение от MC2007 Посмотреть сообщение
Алексей, зачем говорить то, о чем не знаешь? С каких пор Graitec озвучивает политику Tekla?

2 Vaska: контакты вышлю в личку
не могли бы Вы озвучить политику TEKLA здесь, на форуме, по состоянию на сегодняшний день.

Интересует предоставление бесплатной пробной версии. Сроки предоставления? Колличество элементов, которое можно использовать в этой версии? Какие ограничения есть ещё?

Заранее благодарен,
EDGE BRIGHT
EDGE BRIGHT вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > SolidWorks > Переход с SolidWorks на Tekla или StruCad?

Tekla Structures. Видеокурс. ЖЕЛЕЗОБЕТОН
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
LISP. Вставка в таблицу поля, соотвествующего площади примитива Profan Готовые программы 269 22.07.2019 17:19
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Что популярнее AutoCAD или SolidWorks? Олег-Дуб SolidWorks 41 15.05.2012 11:03
как коректно загрузить DXF в SolidWorks или Inventor? Ultraviolet Прочее ПО от Autodesk 6 01.08.2007 23:27
Напишите прогу или макрос Kosenko Sasha Программирование 6 24.02.2007 13:13