|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,049
|
Offtop: Петр-и-Алекс, может не будем превращать в чем то полезную тему в поток вашего самолюбования?) К слову - у ряда чипизированных оригинальных картриджей есть режимы блокировки по объему печати в листах, а не по реальному расходу тонера..
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2004
Смоленск
Сообщений: 229
|
Цитата:
Так я и собираюсь сдавать, в этом месяце уже. Только в первые пару лет от 1.1.2021 вряд ли хоть одна инстанция его через банальный валидатор пропустит, не говоря уже об какой-то более глубокой интеграции. Но он у меня будет и будет ГОСТу соответствовать, а остальные проблемы — по мере поступления. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,049
|
думаете, кого-то будет волновать - насколько по ГОСТ сделана ваша xml-схема, если она не будет проходить валидацию годами?) А через пару лет или плотно сядут нужные люди на эту тему, или просто уйдет ГОСТ в "забвение" из-за финансовой неактуальности.
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2004
Смоленск
Сообщений: 229
|
На этот случай тоже есть вариант: на форуме попросить у кого-нибудь валидный пример и по нему поправить свой. Проектирование же массовый характер носит, это ShaggyDoc ради посмотреть приходилось софтину вражескую покупать, а нам и этого не придётся.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,049
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2004
Смоленск
Сообщений: 229
|
Цитата:
Но вообще говоря всё это не та риторика, на которую я рассчитывал. Давайте лучше обсуждать схему по существу. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,049
|
ничего, со временем тоже поймете - что вся эти мероприятия для улучшения работы никому особо не сдались (кроме самих исполнителей), в мутной воде проще свой гешефт устроить)
где схема в ГОСТ Р 21.101-2020? Приложение Ф на две странички? |
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2004
Смоленск
Сообщений: 229
|
|
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Ну, да ладно. Хотел было примеры приложить, но зачем, если "вполне достаточно". |
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2004
Смоленск
Сообщений: 229
|
Цитата:
Отсюда вытекает ещё один интересный момент: поскольку «графическая часть» и «текстовая часть» также не выделены как структурные элементы, то не остаётся никаких гарантированных признаков у документа к какой части он относится. Это известно лишь автору документа, а всем остальным участникам придётся догадываться по косвенным признакам: выглядит/мяукает/ведёт себя как текстовый документ? Значит, скорее всего, это он и есть. В этом смысле разница размывается. ----- добавлено через ~10 мин. ----- Возможно, мои познания несколько устарели, хотя спецификации XML не менялись последние 15 лет. Кому хочется, может самостоятельно написать XSD по приведённому в ГОСТе описанию и чекать валидность для себя, пока не подвезли официальную схему. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,049
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2004
Смоленск
Сообщений: 229
|
Только что заметил, что в новом ГОСТе целый том пропал! А именно, ведомость «Состав проектной документации» теперь относится исключительно к комплектованию в бумаге. Если раньше она сидела в каждом томе либо могла выпускаться отдельным томом (мы так и поступали), то теперь её больше нет.
Процитирую по этому случаю Сорокина, поскольку это его высказывание теперь реализовано даже более широко: Цитата:
Последний раз редактировалось belikov, 04.02.2021 в 20:40. |
|||
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,781
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 10.07.2016
Сообщений: 9
|
Цитата:
https://github.com/PilotTeam/GOST_21...020_XML_Schema |
|||
|
||||
Архитектор Регистрация: 10.07.2016
Сообщений: 9
|
Цитата:
Цитата: "В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ "О стандартизации в Российской Федерации" приказываю: 1. Утвердить национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 21.101-2020 "Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации" с датой введения в действие 1 января 2021 года. Введен взамен ГОСТ Р 21.1101-2013." |
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2004
Смоленск
Сообщений: 229
|
Цитата:
Незначительное отступление от ГОСТ я обнаружил только в части обязательности элемента Folder (4) — по ГОСТ он не обязателен и поэтому как вырожденный случай становилась возможной «минимальная реквизитная часть» (см. первый пример в посте #190), которая по схеме Пилота валидацию не проходит. Но этот момент в ГОСТ, пожалуй, можно считать опечаткой… Благодаря схеме я отловил несколько ошибок в своём примере выше (пример 2 в посте #190), теперь они там исправлены и пример валидацию проходит. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.04.2016
Сообщений: 64
|
кто-нибудь может подсказать, какая разница между ГОСТ 21.501-2018 и ГОСТ Р 21.101-2020?
интересный момент в п. 6.2 ГОСТ 21.501-2018 - про содержание общих данных "В состав общих указаний, приводимых в составе общих данных по рабочим чертежам, в до*полнение к сведениям, предусмотренным ГОСТ 21.101. включают:" оба ГОСТа дейстующие. зачем нужно было вводить два ГОСТа, если один (2018) дополняет другой (2020 года выпуска)? |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Требования к проектной документации при реконструкции производственного здания (ТЭЦ) | VZK | Организация проектирования и оформление документации | 24 | 28.01.2018 08:01 |
Несоответствие рабочей документации проектной | GAS101 | Организация проектирования и оформление документации | 28 | 02.12.2015 17:56 |
Правомерно ли в проекте перерисовывать серийные узлы | Mitya | Прочее. Архитектура и строительство | 28 | 16.07.2014 17:57 |
Отличие проектной документации от рабочей (раздел 4 и другие тоже) | Aragorn | Архитектура | 64 | 02.06.2014 13:16 |