| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Высокий УГВ. Можно ли обойтись без водопонижения?

Высокий УГВ. Можно ли обойтись без водопонижения?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.04.2009, 17:16 #1
Высокий УГВ. Можно ли обойтись без водопонижения?
_andrey52
 
проектирование
 
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 137

Здравствуйте! По результатам геологических изысканий - уровень грунтовых вод на глубине 0,4-1,0м, практически на поверхности. Вблизи находится соленое озеро. В прилагаемом файле грунтовая колонка по одной из скважин.
ИГЭ-1 Почвенно-растительный слой;
ИГЭ-2 Песок средней крупности и крупный, водонасыщенный удельный вес - 1,92т/м3, кф пористости - 0,65, Ев=30МПа, сII=0,002МПа, угол внутр трения = 34
ИГЭ-3 Песок илистый, мелкий, водоносный со щебнем и ракушкой до 30%, местами с прослоями супеси с дресвой текучей, удельный вес - 1,93т/м3, кф пористости - 0,563, Ев=26МПа, сII=0,005МПа, угол внутр трения = 31
Глубина промерзания - 0,8м
Фундамент ленточный, можно ли обойтись без дренажа? Может просто отвести как-то воду на период строительства? есть ли какой-то выход из этой ситуации, помогите кто сталкивался!
Здание - жилой 2-х этажный дом.
И еще вопрос, сколько стоит такое удовольствие как дренаж, и кто этим занимается?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: гр_колонка.jpg
Просмотров: 601
Размер:	46.4 Кб
ID:	19453  


Последний раз редактировалось _andrey52, 27.04.2009 в 17:46.
Просмотров: 18365
 
Непрочитано 24.04.2009, 18:12
#2
alexNAP

инженер-конструктор
 
Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 565


1. Качество геологии вызывает сомнение, что значит уст. ур.-0,4
2.Вас интересует вопрос проектирования фундамента или вопрос производства работ?
3. Для защиты фундамента от воздействия агрессивной среды необходимо предусмотреть мероприятия по защите конструкции фундамента (см. СНиПы ) например назначить марки бетона по водонепроницаемости и морозостойкости (в геологии должно быть написано что-то вроде: воды не агрессивны по отношению к бетонам марки W8), если у вас есть подвал (не советовал бы) тогда необходимо делать дополнительную Г.И. дабы туда не просочилась вода (На практике труднодостижимо).

Ну а далее какой фундамент, если монолит воду понижать полюбому, если сборный, в зависимости от уровня реальной воды, может и без водопонижения пройдёт.
alexNAP вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2009, 22:05
#3
AlphaGeo


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от alexNAP Посмотреть сообщение
1. Качество геологии вызывает сомнение, что значит уст. ур.-0,4
Уст. ур. -0,4 - это установившийся уровень грунтовых вод в скважине. Он замеряется спустя сутки (читай, на следующий день) после бурения. Считается, что за указанный интервал времени, УГВ принимает свое реальное значение. УГВ, замеренный в процессе бурения, обычно ниже (большая глубина) установившегося, так как вода просто не успевает наполнить скважину (если, конечно, грунты не представлены крупнообломочными породами).
 
 
Непрочитано 24.04.2009, 22:36
#4
alektich

Основания и фундаменты, геотехнологии
 
Регистрация: 02.04.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 649
<phrase 1= Отправить сообщение для alektich с помощью Skype™


В таких грунтовых условиях подсыпка просится.
alektich вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2009, 22:41
#5
vegas

Рисование КМ КМД ОТС ЭПБ
 
Регистрация: 02.11.2008
Екатеринбург
Сообщений: 444
<phrase 1=


Очень интересная тема. Сам бы хотел знать... У моего тестя дом ходуном ходит) вода почти на поверхности и глина.... А что делать ума не хватает
vegas вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2009, 22:51
#6
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,520
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
По результатам геологических изысканий - уровень грунтовых вод на глубине 0,4-1,0м, практически на поверхности. Вблизи находится соленое озеро
Дренаж.... дорого, даже на время строительства, да и смысла нет!!!
Выход очевиден - сваи, можно на высоком ростверке

Последний раз редактировалось @$K&t[163RUS], 25.04.2009 в 14:18.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2009, 22:57
#7
AlphaGeo


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от alektich Посмотреть сообщение
В таких грунтовых условиях подсыпка просится.
Возможно, более выгодным окажется гидронамыв песка... Однако, нужно смотреть по ситуации.
 
 
Непрочитано 25.04.2009, 07:38
#8
alexNAP

инженер-конструктор
 
Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 565


Я конечно не геолог ноесли у.г.в. -0,8 то как она поднимается до -0,4?
догда я понимаю угв =-0,4 и что тогда за значение -0,8 бред какойто у вас что вода прыгает или водопад какойто?
А вообще я для себя сделал бы плиту выше УГВ прюс подсыпка и утепление.
alexNAP вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2009, 09:15
#9
Valery Brelovsky

Инженер дорожник
 
Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859


Цитата:
Сообщение от alexNAP Посмотреть сообщение
Я конечно не геолог ноесли у.г.в. -0,8 то как она поднимается до -0,4?
догда я понимаю угв =-0,4 и что тогда за значение -0,8 бред какойто у вас что вода прыгает или водопад какойто?
А вообще я для себя сделал бы плиту выше УГВ прюс подсыпка и утепление.
Я тоже не геолог, но что тут не понятного. Первое это то что уровень дан от поверхности рельефа, а рельеф это не стол. Потому не уровень прыгает а изменяется высотная отметка рельефа.
Valery Brelovsky вне форума  
 
Непрочитано 25.04.2009, 10:56
#10
AlphaGeo


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от alexNAP Посмотреть сообщение
Я конечно не геолог ноесли у.г.в. -0,8 то как она поднимается до -0,4?
догда я понимаю угв =-0,4 и что тогда за значение -0,8 бред какойто у вас что вода прыгает или водопад какойто?
Цитата:
Сообщение от Valery Brelovsky Посмотреть сообщение
Я тоже не геолог, но что тут не понятного. Первое это то что уровень дан от поверхности рельефа, а рельеф это не стол. Потому не уровень прыгает а изменяется высотная отметка рельефа.
Нет и нет, господа... Не водопад тому причина и не рельеф.

Во-первых, все дело в гидрогеологических свойствах пласта. Чем меньший коэффициент фильтрации характерен для данного вида грунта, тем будет больше разница между уровнем появления воды и установившемся уровнем. В моей практике есть случай, когда при бурении 20-метровой скважины в плотных глинах, вода появилась на глубине 18 метров, на второй (даже не на следующий!) день после бурения, она поднялась до глубины 2,5 м.
Во-вторых, есть разница, как отбивать появление воды. Лично я это делаю по буровому инструменту: достают буровики из скважины штанги или шнеки - и я по ним отмечаю границу, где инструмент "застал" воду. Может кто-то и лезет в процессе бурения с хлопушкой в скважину, но тут есть риск быть посланным куда подальше вместе с этой хлопушкой буровиками... И знаете, они при этом будут абсолютно правы, с ними сложно не согласиться
И, в-третьих... Вот что вы прицепились к этому "уровню появления воды", а? В экспертизах, по крайней мере в ростовских, редко кто требует, чтобы в колонках был указан этот уровень... Он определяется для того, чтобы приблизительно соориентироваться, какой слой является водоносным, а какой водоупорным, и нет ли в месте бурения напорных вод. В то же время, это служит контролем: бывают случаи, когда вода в скважине появляется при бурении, но вот при замере установившегося уровня ее там просто нет - это говорит о наличии верховодки. Уровень появления воды, нужен для геолога... А вот вас, господа проектировщики он должен волновать лишь в ознакомительных целях.
 
 
Непрочитано 25.04.2009, 12:08
#11
AMS

Геотехника. Теория и практика
 
Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657


Цитата:
Сообщение от alexNAP Посмотреть сообщение
Я конечно не геолог ноесли у.г.в. -0,8 то как она поднимается до -0,4?
догда я понимаю угв =-0,4 и что тогда за значение -0,8 бред какойто у вас что вода прыгает или водопад какойто?
Да, может быть и "водопад" (фонтан), если скважиной вскрыты межпластовые напорные воды. Величина напора в этом случае может составлять от сантиметров до десятка и более метров. Уровень воды в скважине может и опуститься, если выше водоупора, например расположена верховодка, а межпластовые воды (второго горизонта) не напорные - вода "сливается" в незаполненный водой пласт.
На первом водоносном горизонте
Цитата:
Сообщение от AlphaGeo Посмотреть сообщение
...УГВ, замеренный в процессе бурения, обычно ниже (большая глубина) установившегося, так как вода просто не успевает наполнить скважину (если, конечно, грунты не представлены крупнообломочными породами).
Отметки появивщегося и установившегося УГВ определяются от поверхности рельефа возле скважины, или (и) в абсолютных отметках.
А проектировщиками действительно во внимание должен приниматься "установившийся уровень грунтовой воды в скважине", или прогнозируемый, если таковой указан в отчете по ИГИ.
AMS вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2009, 11:45
#12
4 и 6

идейный борец
 
Регистрация: 25.08.2003
Киёв
Сообщений: 560


AlphaGeo
Цитата:
Может кто-то и лезет в процессе бурения с хлопушкой в скважину, но тут есть риск быть посланным куда подальше вместе с этой хлопушкой буровиками...
"хлопушка" - это что?
спасибо.
__________________
А ми тую червону калину пiдiймемо...
4 и 6 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.04.2009, 12:16
#13
_andrey52

проектирование
 
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 137


За пояснение про уровень воды спасибо!
Интересует какие последствия будут при опирании фундамента на водонесущие грунты ( при понижении воды на время строительства). Как вода будет влиять на характеристики грунта под подошвой, может будет песок вымываться?
А если делать сваи, то только забивные я так понимаю.
_andrey52 вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2009, 12:38
#14
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


4 и 6 , хлопушка - это перевернутый цилиндр, который при погружении (вынимании) в воду издает характерный хлопок (аккустический сигнал). Это так раньше отбивали уровень воды в скважине

Цитата:
Сообщение от _andrey52 Посмотреть сообщение
Как вода будет влиять на характеристики грунта под подошвой, может будет песок вымываться?
Вода при движении вверх-вниз влияет на основание по трем позициям
1) гидродинамическим давлением
2) при возможивании "подвешивания" - весом воды
3) при перепадах более 1 м и на длительное время - взвешивающий эффект
Изменение механических характеристик песчаных грунтов в затопленном и выше УГВ не учитываются

Песок может вымываться, когда скорость движения воды будет выше предельной для данного песка с учетом его грансостава.
topos2 вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2009, 12:46
#15
4 и 6

идейный борец
 
Регистрация: 25.08.2003
Киёв
Сообщений: 560


там степь-да-степь кругом? есть сущ.здания?
Цитата:
А если делать сваи, то только забивные я так понимаю.
если с лидерами то может быть.
такой вариант. иметация опускного колодца (столбчатый фундамент, обязательно под углами и в пролеты где видится). взять ж.б. кольцо ф1000 посадить туда бойца с лопатай, пущай копает (технология устройсва колодцев). потом это дело заполнить бетоном...рандбалка... и т.д. можно туда еще щебень втрамбовать.
зы территорию надо вертикалить подсыпкой.
__________________
А ми тую червону калину пiдiймемо...

Последний раз редактировалось 4 и 6, 27.04.2009 в 12:54.
4 и 6 вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2009, 12:49
#16
-Михаил-

Начинающий
 
Регистрация: 06.04.2009
г.Таганрог. Ростовская область.
Сообщений: 6
<phrase 1=


А геологию поподробнее выложите? + уровень промерзание.
Был у Нас похожий случай обошлись забивными сваями и ростверком.
-Михаил- вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.04.2009, 15:34
#17
_andrey52

проектирование
 
Регистрация: 15.11.2007
Сообщений: 137


Вот геология подробней:
ИГЭ-1 Почвенно-растительный слой;
ИГЭ-2 Песок средней крупности и крупный, водонасыщенный удельный вес - 1,92т/м3, кф пористости - 0,65, Ев=30МПа, сII=0,002МПа, угол внутр трения = 34
ИГЭ-3 Песок илистый, мелкий, водоносный со щебнем и ракушкой до 30%, местами с прослоями супеси с дресвой текучей, удельный вес - 1,93т/м3, кф пористости - 0,563, Ев=26МПа, сII=0,005МПа, угол внутр трения = 31
Глубина промерзания - 0,8м
_andrey52 вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2009, 15:45
#18
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,374


А водоупор где?
kruz вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2009, 16:06
#19
SerStar


 
Регистрация: 10.10.2006
СПб
Сообщений: 1,287


весь Питер с уровнем воду на отм -0,5 от ур. поверхности земли. Везде есть подвалы, все ОК. На период строителства - водопонижение. Конструкция подвалов - монолитный короб из бетона W6-W8, в швах бетонирования бентонито-каучуковая прокладка "Барьер", для надежности можно еще оклееечную гидроизоляцию (под фундаментной плитой тоже).
__________________
Опыт проектирования с 2007 года
SerStar вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2009, 16:39
#20
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


kfrdfylf, не пугай людей. В Питере такого нет (среднегодовой 1.5-1.8 м в центре, на юге верховодка, на севере 1.8-2.0 м).
А человеку я понимаю нужно строительное водопонижение на период нуля?
Тогда водонепроницаемая перемычка, а далее или разгрузочные скважины снаружи или насос внутри или то и другое вместе.

andrey52, какая глубина котлована и где водоупор? Сколько надо держать воду по времени?
topos2 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Высокий УГВ. Можно ли обойтись без водопонижения?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46
Можно ли использование ARX-библиотеку без AutoCad? archimag Программирование 5 26.11.2004 22:25