Архитектору и проектировщику|Тепло- и звукоизоляция URSA.RU
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Возможна ли оптимизация панельных домов серии П44Т, 111М.

Возможна ли оптимизация панельных домов серии П44Т, 111М.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.09.2013, 10:07 #1
Возможна ли оптимизация панельных домов серии П44Т, 111М.
timuchen82
 
Москва
Регистрация: 28.08.2013
Сообщений: 62

Подскажите, возможна ли оптимизация панельных домов серии П44Т, 111М, при применении монолита?
Помогут ли какие-нибудь архитектурные, конструктивные и технологические решения удешевить или сократить срок строительства или иным комплексным подходом сократить расходы на строительство домов?
Просмотров: 3424
 
Непрочитано 11.09.2013, 10:12
#2
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Возможна.
Увеличить шаг несущих конструкций без увеличения толщины перекрытия, за счет этого уменьшить кол-во вертикальных несущих конструкций (панели заменить на газобетон или пазогребневые блоки). Упростить наружные стены. Применить облегченные монолитные перекрытия.
 
 
Автор темы   Непрочитано 11.09.2013, 10:24
#3
timuchen82


 
Регистрация: 28.08.2013
Москва
Сообщений: 62


как вариант рассматривал монолитные пустотные перекрытия, что позволит облегчить всю конструкцию здания и уменьшить толщину фундаментной плиты, а так же габариты и армирование колонн, но возникает вопрос с экспертизой, которая любит только то, что уже сто раз делали и где не надо рассматривать что-то новое и неизведанное.
timuchen82 вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 10:26
#4
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от timuchen82 Посмотреть сообщение
как вариант рассматривал монолитные пустотные перекрытия, что позволит облегчить всю конструкцию здания и уменьшить толщину фундаментной плиты, а так же габариты и армирование колонн, но возникает вопрос с экспертизой, которая любит только то, что уже сто раз делали и где не надо рассматривать что-то новое и неизведанное.
такие перекрытия уже проходили экспертизу, а так же проверку в НИИЖБ.
 
 
Автор темы   Непрочитано 11.09.2013, 10:43
#5
timuchen82


 
Регистрация: 28.08.2013
Москва
Сообщений: 62


а какова минимальная толщина такого перекрытия?
так же есть вариант швейцарской фирмы пустоты с помощью шаров, кто-нибудь встречался с этим?

Целесообразна ли замена в гараже (6 ярусов на 500-600 машиномест) замена монолитного перекрытия на кессонное монолитное перекрытие?

Последний раз редактировалось timuchen82, 11.09.2013 в 10:51. Причина: необходимость дополнения сообщения
timuchen82 вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 11:14
#6
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от timuchen82 Посмотреть сообщение
а какова минимальная толщина такого перекрытия?
так же есть вариант швейцарской фирмы пустоты с помощью шаров, кто-нибудь встречался с этим?

Целесообразна ли замена в гараже (6 ярусов на 500-600 машиномест) замена монолитного перекрытия на кессонное монолитное перекрытие?
Толщина зависит от пролета.
Имхо - меньше 200мм не стоит возиться, а это пролет 6м
Cobiax точно так же делают "шары" для перекрытий от 200мм (В НИИЖБ тоже экспертировали перекрытия с использованием этих шаров).
На счет парковки - в принципе тоже стоит применить кессонные или пустотные перекрытия для облегчения и увеличения пролета.
 
 
Автор темы   Непрочитано 12.09.2013, 12:58
#7
timuchen82


 
Регистрация: 28.08.2013
Москва
Сообщений: 62


1) при пролёте 6х6м в гараже толщина перекрытия 200мм, возможно её заменить на кессон общей толщиной 250мм, высотой плиты 50мм и толщиной ребра 120мм?
2) если да, то на сколько дороже стоимость СМР кессонного перекрытия по сравнению с обычным (в %)?
3) с какого пролёта в сумме с СМР начинается существенная выгода по сравнению с обычной плитой толщиной 200мм, хотя бы на 30%?
timuchen82 вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2013, 14:23
#8
ЛИС


 
Сообщений: n/a


1) возможно, но полку лучше сделать 60мм
2) расход бетона 0,13 куба на кв.м. арматуры примерно 20кг/кв.м. В итоге получится дешевле чем сплошная плита 200мм
3) для кессона с 6м, для пустоток с 4м.
 
 
Автор темы   Непрочитано 13.09.2013, 09:13
#9
timuchen82


 
Регистрация: 28.08.2013
Москва
Сообщений: 62


спасибо большое!!!
timuchen82 вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2013, 09:27
#10
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,010


Цитата:
Сообщение от ЛИС Посмотреть сообщение
Возможна.
Увеличить шаг несущих конструкций без увеличения толщины перекрытия, за счет этого уменьшить кол-во вертикальных несущих конструкций (панели заменить на газобетон или пазогребневые блоки). Упростить наружные стены. Применить облегченные монолитные перекрытия.
Тогда это будет уже не серия П44Т, 111М.

Вопрос к автору темы.
Зачем ориентировать на крупнопанельную серию, тем более при желании использовать конструкции в монолитном жб исполнении?
Создавайте новые объемно-планировочные решения (пусть с оглядкой на серии П44Т, 111М, если уж такая необходимость есть) и выполняйте в монолите.

Цитата:
Помогут ли какие-нибудь архитектурные, конструктивные и технологические решения удешевить или сократить срок строительства или иным комплексным подходом сократить расходы на строительство домов?
Оптимизация конкретно крупнопанельных серий может происходить за счёт оптимизации армирования конструкций, пересмотра монтажных узлов, ограждающих конструкций и т.п..
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.09.2013, 09:39
#11
timuchen82


 
Регистрация: 28.08.2013
Москва
Сообщений: 62


Т.к. речь идёт о Новой Москве переход на монолит продиктован желанием главного архитектора Москвы, на данный момент в квартале строятся дома серии П44Т и 111М, поэтому и возник такой вопрос создания аналогов этим сериям в монолите.
timuchen82 вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2013, 23:31
#12
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Тогда это будет уже не серия П44Т, 111М.
Это точно.
НО, ВСЕ проекты монолитных домов, с которыми мне довелось сталкиваться до сих пор "слизаны" с типового сборняка. Наверное так проще...
 
 
Непрочитано 15.09.2013, 19:10
#13
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,512


Цитата:
Сообщение от timuchen82 Посмотреть сообщение
оптимизация панельных домов серии П44Т, 111М
Цитата:
Сообщение от timuchen82 Посмотреть сообщение
уменьшить толщину фундаментной плиты, а так же габариты и армирование колонн
Цитата:
Сообщение от timuchen82 Посмотреть сообщение
создания аналогов этим сериям в монолите
крутая оптимизация...
grozd62 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Возможна ли оптимизация панельных домов серии П44Т, 111М.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
какие серии панельных домов строятся в настоящее время? каштан713 Прочее. Архитектура и строительство 3 06.05.2010 16:42
Ищу чертежи 9-эт панельных домов с угловой секцией 90-й серии Evdokiya Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 29.05.2009 17:25
Ищу чертежи домов серии П44Т Ольга Голубец Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 19.05.2009 12:19
Вентблоки панельных домов 93 серии, технические условия Fokin Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 19.01.2009 13:12