[viktorgorodn]

Господа конструктора, понимаю, тема избитая, но каждая ситуация индивидуальна. Вроде все на форуме перерыл, похожего ничего не нашел. Поделитесь идеями усиления балконов больших вылетов. Пятиэтажка "хрущевка", балконы со временем провисли (причин точно не знаю, возможно усталость конструкций. см. фото и план балкона). Была идея, просто поставить стойки, обвязать швеллерами, на стену опереть через балку на болтах. Вычитал на одном форуме, что не стоит так делать в связи с тем что фундамент дома и стойки работать будут по-разному, эффекта мол не будет. Еще одна идея была выполнить на подвесах (т.к. на первом этаже под одним из балконов выполнен пристрой и установить там стойку не представляется возможным. Жду ваших идей. Просьба отнестись с пониманием к проблеме! Обращаюсь за помощью, а не за издевками и порицаниями в непрофессионализме. Заранее благодарю!

[Vikk]

ИМХО: Как вариант - можно попробовать над плитой балкона к стене по оси "Г" прикрепить консольно балку (лучше из двутавра) на шпильках, а потом к этой балке "подтянуть" вашу плиту опять таки с помощью шпилек, так и прогиб можно уменьшить и фундамент не нужен, однако возникает вопрос с мостиком холода, но и это решаемо...

[viktorgorodn]

Думаю вопроса с мостиком холода не будет, если все это вытащить выше плиты перекрытия верхнего этажа

[egikNNN]

Сообщение от Vikk ИМХО: Как вариант - можно попробовать над плитой балкона к стене по оси "Г" прикрепить консольно балку (лучше из двутавра) на шпильках, а потом к этой балке "подтянуть" вашу плиту опять таки с помощью шпилек, так и прогиб можно уменьшить и фундамент не нужен, однако возникает вопрос с мостиком холода, но и это решаемо...

Зачем консольно? Можно ведь прокинуть одну балку сразу между двумя балконами, закрепив ее с обоих концов к стене по оси "Г" предложенным Вами способом. А на углу здания уже выполнить нечто предложенное автором: со стойками и обвязкой.
И почему над плитой балкона, а не под?

[viktorgorodn]

А балку предлагаете на каждом этаже? Я так понял так как "под". Учитывая пролет металла будет много. Была идея на тросе подвесить, но без оттяжки сечение получается 40Ш1 двутавр(консоль 3м).

[egikNNN]

Сообщение от viktorgorodn А балку предлагаете на каждом этаже? Я так понял так как "под". Учитывая пролет металла будет много. Была идея на тросе подвесить, но без оттяжки сечение получается 40Ш1 двутавр(консоль 3м).

Да, на каждом. Металла может и больше, но зато нагрузка на стены будет передаваться несколько иначе.

[Vikk]

Сообщение от viktorgorodn Думаю вопроса с мостиком холода не будет, если все это вытащить выше плиты перекрытия верхнего этажа

я это и имел ввиду, что если шпильками насквозь прикрепляться к стене выше межэтажного перекрытия, то по ним и будет мостик холода, надо будет утеплять конструкцию усиления

Балку - я имел ввиду над каждым перекрытием для того чтобы к ней снизу притянуть плиту балкона и обеспечить более-менее совместную работу. в этом случае можно обойтись и без стоек. Балки всё же консольно лучше делать для снижения расхода металла, да и закрыть её будет проще от коррозии и осадков, да и от огня тоже.

[BM60]

А домик-то не хрущевка, однако. Каково состоянию стен и конструкций кровли?
А какова общая степень опасности балконов? Все они "провисли"? Как провис каждый?

Мостики холода в данном случае - вещь условная. И самая последняя - это не предмет заботы сейчас. Сначала нужно выработать варианты по конструктивному решению. На мой д/в: все этажи надо связывать. Несмотря на пристрой на нуле (там раскосы в сену и хомут-саркофаг на пристрой). И плиты кровли задействовать.
Шпильки в стены без доп. вертикальных опор до нуля - плохая идея.
Но выдержит ли стена (две стены) и плиты кровли от дополнительных многотонн железа?
Пристройщика надо бы предупредить, что он первым пострадает от обрушения и его "сарай" должен быть защищен, как от бомбы.
Кстати, как он (этот пристрой) выглядит?
Может, о реконструкции подумать - проще, надежней и дешевле будет. Ведь состояние стен, похоже рыхлое.
Обследование было? Или прошел-посмотрел?

А такой вылет априори недолговечен. Хоть он и угловой. Узнай, автор, по какому проекту этот дом, что за серия?И кто автор серии? Чтобы увидеть конкретные узлы из проекта. Тогда и гадать о причинах много не придется.

[viktorgorodn]

Возможно и не хрущевка. все что есть из документации - техпаспорт, в котором указана серия дома И-104-02-70 (по этим реквизитам ничего найти не удалось). Обследование не проводилось. Родился еще один вариант: На парапет по оси Г уложить балку от оси 24 до оси 26 и выполнить подвес всех балконов (там где длинная сторона, где короткий вылет выполнить подкос, все это выполнить в купе с обрамлением швеллерами и креплением обрамления анкерами к стене). Может такой вариант?

[BM60]

А в паспорте значится институт, выпустивший и/или утвердивший проект (серию)?

[viktorgorodn]

нет, к сожалению

[BM60]

А это точно серия "И"?

[viktorgorodn]

выписал серию из техпаспорта, за что купил как говорится(не факт что в техпаспорте верно, знаете же как их составляют

[BM60]

Вот, как всегда, "исча" одно, нахожу другое:
http://www.zodchii.ws/books/info-415.html - это хоть и для промзданий, но вполне можно что-то почерпнуть правильно-разумного.
"Рекомендации по оценке состояния и усилению строительных конструкций промышленных зданий и сооружений".
Ага, а вот и по гражданским: http://www.zodchii.ws/books/info-1088.html
...
Стоит покопать дальше (между делом): http://www.zodchii.ws/poisk?cx=partn...eries%252F#881

Свяжисть с ЦИТПом: http://www.citp.ru/
Если там не помогут, никто не поможет. Если серия типовая. Но, подозреваю, это серия "Индивидуальная" и копать надо авторов. А этих ЦНИИ, отраслевых НИИ и ПИ было тогда более, чем можно себе представить.
Это прочти: http://forum.abok.ru/lofiversion/index.php/t52571.html
Тут полистай: http://www.twirpx.com/files/pgs/series/?show=downloads

Тебе не обязательно видеть конкретный балконный узел ЭТОГО дома, важно увидеть узел аналогичного вылета, вылета углового (за две стены) и в кирпичной кладке стен. А искать именно И-104 кажется мне уже бессмысленным. Решения аналогичных узлов искать, на мой взгляд, разумнее. А серий по узлам (всяким и разным) тут просто море.

[viktorgorodn]

BM60 примного благодарен! Правда полезного в этих источников для данного случая нет. Может у кого-то еще есть какие-либо соображения?