| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Проектирование верикального стояка СКС

Проектирование верикального стояка СКС

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.07.2009, 09:16 #1
Проектирование верикального стояка СКС
Serge_BN
 
инженер
 
Оренбург
Регистрация: 18.04.2007
Сообщений: 71

Подскажите, плз. Имеется 2-этажное здание. В нем проектируется СКС. Серверная расположена в подвале. Вследствии этого из подвала на первый этаж необходимо протянуть около 200 кабелей UTP4x2 (витая пара). Вот у меня и такой вопрос. Как правильно спроектировать кабельный канал из подвала на первый этаж? Предлагаемые решения - это закладка труб в штрабе и прокладка кабелей по этим трубам. Но только труб получается минимум 8 при диаметре трубы 50мм. Соответственно размер штрабы получается не маленький.
Может есть другие решения?
Просмотров: 18719
 
Непрочитано 10.07.2009, 11:26
#2
Бадаев Максим


 
Регистрация: 30.05.2007
Москва
Сообщений: 51
<phrase 1= Отправить сообщение для Бадаев Максим с помощью Skype™


Была подобная тема
Это правильно, что в трубах. А еще правильней, сделать кассету для заливки в пол, с гильзами-трубами и вылетом их на верхнем этаже на 100 мм. Дальше по лестничному лотку. Причем, если бы в здании велись строительные работы, я бы сделал ЧТЗ на организацию стояка и поручил бы этот стояк сделать строителям. Не сами же долбить перекрытие будете, потом отвечать за это...
Хотя 8 труб для 200 UTP 5e много. Мне nanoCAD СКС подсказал , что для 200 кабелей нужно 4 трубы 50 мм. Запас на ваше усмотрение.
Можно, конечно, посоветовать "толстый" короб по лестничной клетке, но этот вариант до первого визита пожарного инспектора.
Также, можно, если позволят, поставить шкаф на верхнем этаже, и от него бросить нитку оптики и многопарник к шкафу в подвале - прокол будет намного уже, одной трубой обойдетесь (но здесь нужно проект по ЛВС смотреть).
Бадаев Максим вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.07.2009, 14:33
#3
Serge_BN

инженер
 
Регистрация: 18.04.2007
Оренбург
Сообщений: 71


Труба диаметром 50 мм и при толщине стенки 2.5 мм имеет площадь сечения 1771.16 мм2, площадь 20 UTP4x2x7.5 = 1125 mm2, что дает 64% заполнения. Теперь 200 делим на 20 получаем 10 труб. А как считает ваш нано? Или он забивает на 100% трубу?
Serge_BN вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2009, 15:24
#4
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 5,992


Что-то вы оба путаете.
При диаметре внутреннего сечения трубы 50 мм и диаметре кабеля UTP 7,5 мм при 100% заполнении
в трубе влезет 33 хвоста. Соответственно для прокладки 200 кабелей требуется минимум 200/33=6 труб.
Проверьте: http://www.opsonline.ru/onlinekkab или в http://www.cleper.ru/programs/Channel
Nike вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2009, 15:28
#5
vasilyis

Инженер
 
Регистрация: 05.05.2008
Москва
Сообщений: 1,074


Цитата:
Сообщение от Serge_BN Посмотреть сообщение
Труба диаметром 50 мм и при толщине стенки 2.5 мм имеет площадь сечения 1771.16 мм2, площадь 20 UTP4x2x7.5 = 1125 mm2, что дает 64% заполнения. Теперь 200 делим на 20 получаем 10 труб. А как считает ваш нано? Или он забивает на 100% трубу?
Это, что за кабель такой UTP4x2x7.5? Существуют кабели 5 категории UTP4x2x0.5. Обычно диаметр которых колеблется от 4 до 6 мм в зависимость от исполнения и производителя, отсюда и площадь сечения намного меньше чем Вы указали (~12.6 - 28,3 кв. мм на один кабель соответственно), так что при сечении трубы 1771.16 кв. мм в ней может разместиться не двадцать, а 40 кабелей при том же заполнении, итого достаточно 5 труб. А вообще для для магистральных соединений лучше использовать UTP на 25, 50 и 100 пар, существует даже 100-парники, состоящие из 4-х UTP25x2x0.5 в одной оболочке. Такое использование, может намного уменьшить расходы как труб так и самих кабелей сети. Но все может упираться в сам проект сети.

Nike, UTP 7.5 мм - это уже 6-я категория. А со 100% заполнением не стоит делать, так как протягивать кабели будет ух как муторно, да и надобно что-то оставить и снежникам по слаботочке (пожарникам, охранникам).
__________________
Рапик отдай папе кость, Ты ведь не собака. /анекдот АРМЯНСКОГО РАДИО/

Последний раз редактировалось vasilyis, 10.07.2009 в 15:45.
vasilyis вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2009, 15:49
#6
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 5,992


Короче, 10 - перебор, 4 - недобор, а 8 штук - в самый раз.
Пожарники-охранники обойдутся..
Nike вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2009, 15:53
#7
vasilyis

Инженер
 
Регистрация: 05.05.2008
Москва
Сообщений: 1,074


Цитата:
Сообщение от Nike Посмотреть сообщение
Короче, 10 - перебор, 4 - недобор, а 8 штук - в самый раз.
Пожарники-охранники обойдутся..
Offtop: Это еще, как сказать. Аппетит приходит во время еды.
__________________
Рапик отдай папе кость, Ты ведь не собака. /анекдот АРМЯНСКОГО РАДИО/
vasilyis вне форума  
 
Непрочитано 10.07.2009, 16:58
#8
Бадаев Максим


 
Регистрация: 30.05.2007
Москва
Сообщений: 51
<phrase 1= Отправить сообщение для Бадаев Максим с помощью Skype™


Serge_BN,
nano правильно считает, только она сделала подсчет из того, что в нее введено было.
наш nanoCAD СКС посчитал исходя из следующих условий:
при внутреннем диаметре трубы 47мм площадь сечения - 1734,94мм2
при диаметре кабеля 5 мм его площадь 19,63мм2, но nanoCAD СКС для кабеля берет значение 25мм2
при заполнении трубы на 90% получаем 63 кабеля на трубу.
Итого 4 трубы.

Если установить заполнения трубы 64% то получаем 45 кабелей на трубу.
Итого 5 труб.

Если базы выбрать кабель с диаметром 5,5мм, то...
Бадаев Максим вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.07.2009, 12:44
#9
Serge_BN

инженер
 
Регистрация: 18.04.2007
Оренбург
Сообщений: 71


А можно, плз, подробнее, где и как это он считает. Я что-то не нашел как это сделать.
Serge_BN вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2009, 13:19
#10
Бадаев Максим


 
Регистрация: 30.05.2007
Москва
Сообщений: 51
<phrase 1= Отправить сообщение для Бадаев Максим с помощью Skype™


Serge_BN,
Я привел только алгоритм расчета, который мы забили в nanoCAD СКС, и он виден не совсем явно, но установки по заполнению кабельных каналов (лотков, коробов и труб) устанавливаются в свойствах проекта, а количество кабелей видно в свойствах самого кабельного канала через контекстное меню. То, что, сечение кабельного канала меньше, чем сечение кабелей, подсказывают проверки проекта.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 13.07.2009 в 13:37.
Бадаев Максим вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2009, 16:57
#11
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


У нас имеются таблицы допустимого количества эл. проводов в трубах в зависимости от диам. трубы и типа кабелей-проводов, и эти таблицы находятся в Кодах (аналог вашего ПУЭ). Неужели нет аналогочных таблиц у вас, что разгорелся такой спор?
Vova вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2009, 18:02
#12
Бадаев Максим


 
Регистрация: 30.05.2007
Москва
Сообщений: 51
<phrase 1= Отправить сообщение для Бадаев Максим с помощью Skype™


Vova, да и нет никакого спора
вообще-то такие таблицы можно составить самому, или простую формулу в excel'е забить можно, но nanoCAD СКС тем и хорош, что несет в себе это неразрывно с проектом
Бадаев Максим вне форума  
 
Непрочитано 27.07.2009, 15:52
#13
Proff

Слаботочные сети
 
Регистрация: 07.05.2009
Томск
Сообщений: 55


как вариант, без всякого нанаокада, подороже но и покультурнее - вместо труб кабельный короб, а в перекрытиях кабельную проходку типа roxtec
__________________
Не все, что красиво, есть правильно, но все что правильно - красиво.
Proff вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2009, 14:59
#14
hiddenevi1

Инженерные сети
 
Регистрация: 03.12.2008
Сообщений: 43


Долбить такую здоровенную штробу без согласований со строителями вообще может быть чревато. : ) Поэтому предлагаю запроектировать кабельрост вертикально по стене, а его "зашить" перегородками из ГКЛ (если он располагается в коридоре или на лестничной клетки), предусмотрев для возможности осуществления ремонтных работ лючки-ревизии -- один непременно снизу, а другой где-нибудь ближе к середине. Проходы через перекрытия - непременно в стальных гильзах с противопожарной заделкой.
По поводу труб: заполнение считаю примерно следующим образом: 50-60% - для прямых участков, и не более 35% если имеется поворот. Вроде, монтажники еще не жаловались ; ) Кабельные короба из ПВХ в местах оющего пользования, исходя из опыта нашей работы, уж сильно слишком "возбуждают" всяких инспекторов : )
hiddenevi1 вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2009, 08:08
#15
Proff

Слаботочные сети
 
Регистрация: 07.05.2009
Томск
Сообщений: 55


Цитата:
Сообщение от Nike Посмотреть сообщение
Короче, 10 - перебор, 4 - недобор, а 8 штук - в самый раз.
Пожарники-охранники обойдутся..
Интересный подход в нашей стране к назавнию СКС. Нарисовали компьютерную сеть, и вот на тебе - СКС, гордо звучит. А "пожарники-охранники"? вообще то СКС должна в себе содержать ВСЕ кабельные линии здания, включая компьютерные, УАТС, ОПС/АПС, и т.д
__________________
Не все, что красиво, есть правильно, но все что правильно - красиво.
Proff вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2009, 11:27
#16
Бадаев Максим


 
Регистрация: 30.05.2007
Москва
Сообщений: 51
<phrase 1= Отправить сообщение для Бадаев Максим с помощью Skype™


Proff, Вы в этом уверены?
__________________
ЗАО "Нанософт"
nanoCAD СКС
nanoCAD ОПС
Бадаев Максим вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2009, 15:57
#17
vasilyis

Инженер
 
Регистрация: 05.05.2008
Москва
Сообщений: 1,074


Максим, в простые лотки вы вправе никого не впускать, но в вертикальную закладку, извини-подвинься, "пожарники" в первую очередь выкинут вас из этих труб, как проектировщиков всего этого хозяйства, не принявших в расчет смежников.
__________________
Рапик отдай папе кость, Ты ведь не собака. /анекдот АРМЯНСКОГО РАДИО/
vasilyis вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2009, 16:15
#18
Nike

Шаражпроектхалтурмонтаж
 
Регистрация: 29.10.2004
Талды-Париж
Сообщений: 5,992


Proff, а что, если не система не содержит в себе хоть одну из названных "ВСЕХ", то уже не имеет право называться СКС?
Ятд, СКС является комплексом связанных и зависимых составляющих, основными из которых являются информационные. Системы безопасности имеют право жить отдельно. А иногда должны жить отдельно.
"ВСЕХ" - это Вы, конечно, перегнули..

Offtop: Привет, кстати, земляку от почти "иммигранта"!
Хорошо быть Томичем - все нипочем, все нипочем!

Последний раз редактировалось Nike, 08.09.2009 в 16:25.
Nike вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2009, 17:12
#19
Бадаев Максим


 
Регистрация: 30.05.2007
Москва
Сообщений: 51
<phrase 1= Отправить сообщение для Бадаев Максим с помощью Skype™


vasilyis, обратное я не говорил
или это не ко мне?
__________________
ЗАО "Нанософт"
nanoCAD СКС
nanoCAD ОПС
Бадаев Максим вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2009, 20:07
#20
vasilyis

Инженер
 
Регистрация: 05.05.2008
Москва
Сообщений: 1,074


Цитата:
Сообщение от Nike Посмотреть сообщение
Proff, а что, если не система не содержит в себе хоть одну из названных "ВСЕХ", то уже не имеет право называться СКС?
Ятд, СКС является комплексом связанных и зависимых составляющих, основными из которых являются информационные. Системы безопасности имеют право жить отдельно. А иногда должны жить отдельно.
"ВСЕХ" - это Вы, конечно, перегнули...
В идеале может быть и так. А на практике, когда уже все сделано, то и появляются "нахлебники" со своими "большими ложками" и жесткими локтями.
__________________
Рапик отдай папе кость, Ты ведь не собака. /анекдот АРМЯНСКОГО РАДИО/
vasilyis вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Проектирование верикального стояка СКС

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Техническое задание на проектирование 4enkoff Прочее. Архитектура и строительство 24 21.11.2014 16:56
Проектирование СКС (структурированых кабельных систем) Karabaza Электроснабжение 68 25.10.2011 10:27
Юридический вопрос по лизенции на проектирование mistasn Организация проектирования и оформление документации 26 30.04.2009 06:07
Задание на проектирование фундамента sergtsw Основания и фундаменты 7 24.05.2006 11:47