| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Ну тогда разбирай. Единственный выход - писать письмо в ЦНИИСК с целью "узаконить этот факт". Усиливать - глупость.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 307
|
Согласен.
Тоже глупость, здание построено и простоит еще 100 лет. Необходимо как-то продавить тугого эксперта.
__________________
Все, казалось бы, просто, но на самом деле это не так - В. В. Горев, том 1, стр. 338 - М. 2004 |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Пиши письмо в ЦНИИСК, подключай телевидение. Типа "Тупой эксперт ставит палки в процесс интеграции с Россией".
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
fktstv
Я что, просто так написал про п. 6.19.3 СП 14.13330.2014? Пишите письмо эксперту, что доведение существующих конструкций (стыка арматуры колонн) до соответствия п.6.8.5 является экономически необоснованным и технически невозможным без разрушения (полного или частичного) несущих конструкций здания, что в свою очередь неотвратимо ведёт к значительному снижению несущей способности здания на восприятие сейсмических нагрузок. Далее можете определить усилие в стыкуемых стержнях в сечении (на высоте от пола) методом НДМ, например, где находится сварной стык и привести коэффициент несущей способности для этих стержней. Учитывая запас по несущей способности в месте стыка 5-10-20-30%?, "Оценку эксплуатационных качеств сварных соединений" для соединания С21-Рн равную 5 ( или 4 в динамике) согласно прил.А по ГОСТ 14098-2014, аналогичную Оценке для соединения с накладкой С19-Рм, а также опираясь на п. 6.19.3 СП 14.13330.2014, считаем установленной арматуры и способа её стыковки в колоннах каркаса здания достаточной для обеспечения прочности и надежности при сейсмических нагрузках согласно ФЗ, СП и ХЗ... п.с. Если несущей способности в колоннах недостаточно, то вводите элементы усиления и далее по тексту выше. ...или, что Вы от Нас ещё хотите? Бахил не сможет вас уговаривать наконец то снести греховное здание вечно... |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 307
|
Я не говорил, что эксперт тупой. Просто консервативный, ставит "букву" закона прежде "духа" закона. В этом его даже можно понять.
__________________
Все, казалось бы, просто, но на самом деле это не так - В. В. Горев, том 1, стр. 338 - М. 2004 |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Тупой, тупой. Если здание полностью построено в соответствии с проектом и нормами, то какие претензии? И неважно какие нормы СНиП или ДБН.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 307
|
Любой проект и любым нормам? Подходят и СТБ и EN и НиТУ-46, правильно понимаю?
__________________
Все, казалось бы, просто, но на самом деле это не так - В. В. Горев, том 1, стр. 338 - М. 2004 |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Нет. Если строят на своей территории своими материалами, рабсилой и прочем, то по своим нормам.
Ну не могут наши сделать сейсмостойкий шов С21 для диаметров больше 22. Существует такое понятие как "локализация производства". Кто строил? Если украинцы по ДБН, то всё в порядке.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 94
|
Цитата:
СП 14.13330.2018 6.7.4 В несущих элементах железобетонных конструкций не допускается применение стыкуемых дуговой сваркой отдельных стержней, сварных сеток и каркасов, а также анкерных стержней закладных деталей из арматурной стали класса А400 марки 35ГС. 6.7.11 Допускается применение сварных соединений арматуры внахлестку в стенах, плитах перекрытий, фундаментных плитах, а также малоответственных конструкциях. При этом значение длины сварных швов должно быть на 30% больше значений, требуемых по ГОСТ 14098 для сварного соединения типа С23-Рэ. 6.7.12 Вне критических участков изгибаемых и внецентренно сжатых элементов конструкций, кроме колонн и пилонов, стыкование рабочей арматуры при диаметре стержней до 18 мм включительно допускается осуществлять при расчетной сейсмичности 7 и 8 баллов внахлестку без сварки. При расчетной сейсмичности 9 баллов допускается стыковка внахлестку без сварки, но с "лапками" или другими анкерными устройствами на концах стержней. Длина нахлестки должна быть на 30% больше значений, указанных в СП 63.13330. По 25Гс всё ясно, нельзя. По колоннам тоже. По ригелям - вне критических участков при диаметрах до 18 мм. Еще момент по стыковке арматуры внахлестку, но не с пом. вязальной проволоки, а контактной точечной сваркой. Кажется, нельзя, хотя вроде не оговаривается. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Неметаллическая композитная арматура | kshikin | Железобетонные конструкции | 982 | 21.05.2021 23:47 |
Вопрос по перепуску арматуры в колоннах | gunbin1985 | Железобетонные конструкции | 17 | 30.08.2018 10:00 |
Анкеровка арматуры по СНиП и по СП. Влияние условий заделки | Axe-d | Железобетонные конструкции | 55 | 11.01.2018 12:10 |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |
Вопрос по "Строительство в сейсмических районах СП 14.13330.2011" | artelis | Прочее. Архитектура и строительство | 8 | 03.05.2012 19:51 |