|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 28.10.2009
Воронеж
Сообщений: 330
|
Leonid555, ды вы оптимист, как я посмотрю. Или вы практикующим юристом на полставки подрабатываете? У меня, к сожелению, нет знакомых юристов, поспрашивать не могу.
Знаю лишь единственный случай, который произошел с моим одногрупником, который работал прорабом. У него на стройке упал человек и разбился насмерть. Дали чтоли 2 года условно. Подробностей дела не знаю. |
|||
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Правильно говорил один мой товарищ:
"проектировщики сидят в тепле, занимаются ерундой и никакой ответственности не несут"
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
|
||||
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 383
|
На форуме несколько месяцев назад появлялся работник следственных органов , то ли действующий, то ли отошедший от дел. Материл проектировщиков (строителей тоже) за качество . Типа :"Вы что лохи голову в петлю сами суете". Материл квалифицированно, возможно имеет строительное образование
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015
|
Ну вот видите. А могли дать пять лет каторжных работ (Ст.293 часть 2). Но не дали.
|
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 28.10.2009
Воронеж
Сообщений: 330
|
Цитата:
Цитата:
---- Шишков В.С. , я просто не знаю подробностей этого дела. Может там он был виноват коственно ---- vv_77, вопрос возник просто так, для общего развития. Последний раз редактировалось VAV, 19.03.2010 в 11:45. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Ага, с умыслом взорвал реактор - сиди, сам взорвался - сам и "стреляйся".
"убийственный" пример для устрашения. Только почему не пояснил, по какой причине упал? Преднамеренным ветром сдуло или работал без пояса и поскользнулся на балке во время дождя? Прежде чем так примерствовать, подробности дела надо написать. VAV, ну написали же тебе точно и ясно, не надо вчитываться в Кодексы - они сухие и супые, без юробразования понимать трудно, Практики почитать намного полезнее, особенно для общего развития.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru, Библиотеки электронных книг Download |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Шишков В.С., не совсем так. Если у него была подпись рабочего в журнале инструктажа и всех других инструктажей и журналов выдачи, и если рабочий нарушил требования инструкции или форсмажорные обстоятельства случились, а формально всё предшествующее и зависящее от прораба выполнено, то ответственность в этом случае у прораба только моральная + строгача запишут+ лишат премии на 100%. Так было всегда, но уже давно, в той эпохе.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru, Библиотеки электронных книг Download |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Не уверен. Но и утверждать не стану
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru, Библиотеки электронных книг Download |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354
|
Цитата:
Если нет ГИПа, ГАПа или гл. конструктора (для него так принято) уголовную ответственность (в случае возникновения уголовщины) разделят проверяющий с разработчиком, который делал эти расчеты и конструировал. Кроме того административную и финансовую ответственность понесут руководители этой организации (нач. отдела, директор...)
__________________
и все равно - не "все просто" |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015
|
Вернее сказать, ответственность с них начнется, ибо отвечает всегда юрлицо в лице гендиректора. А дальше будет уже перераспределение ответственности и выявление конкретного виновного.
|
|||
|
||||
строительство Регистрация: 19.08.2005
СПб
Сообщений: 354
|
Цитата:
На самом деле при разборках государство заточено искать ответственность по мере ее взыскания.
__________________
и все равно - не "все просто" |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 02.01.2010
Ростов-на-Дону
Сообщений: 244
|
Главная ответственность ляжет на разработчика, это же он составляет исходные данные, собирает нагрузки, считает и ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ... А проверяющий и ГИП будут второстепенными фигурами. Им не нужно все цифры пересчитывать. Они лишь смотрят на читабельность чертежа и соответствие решений здравому смыслу
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.11.2009
Нижнекамск
Сообщений: 105
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик всегда Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699
|
Цитата:
__________________
Просто проектолог |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Google SketсhUp в помощь архитекторам. Как и где приобрести программу? | Igla | Прочее. Программное обеспечение | 14 | 03.07.2009 17:02 |
NanoСПДС | gest | Другие CAD системы | 401 | 15.07.2008 14:50 |
ответственность за проектную документацию | zaza-noza | Организация проектирования и оформление документации | 3 | 07.03.2008 09:54 |