|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Судостроение/судоремонт Регистрация: 22.10.2009
Мурманск
Сообщений: 96
|
Цитата:
Проверяющий-дизайнер? Щито? Проверяющий должен проверять что там напроектировал конструктор. С точки зрения работоспособности, надежности, технологичности конструкции. Нормоконтролер должен проверять чертеж на соответствие его действующим стандартам оформления чертежей, которые (стандарты) являются неотъемлемой частью культуры производства. А на кой йенг нужен проверяющий-дизайнер - тайна сия велика есть. Хотя в принципе в свете последний веяний в обществе - нормуль. Но пусть в таком случае никого не удивляют не ездящие машины, падающие дома и рушащиеся мосты... зато на бумаге оно выглядело - зашибись как красиво |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2005
Сообщений: 2,556
|
Вот это правильно... Допустим, есть грамматика русского языка. Хочешь используй ее, а можешь и не использовать. Следствия этих действий очевидна. Применяешь в работе ЕСКД- приличный культурный инженер. Не применяешь- маргинал. Вот как обозначить противников чертежных стандартов пока не знаю.
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Если хочешь или не хочешь "использовать" грамматику русского языка - так стоять вопрос не должен. Но хочет ли инженер (а кто не хочет!) хотя бы казаться грамотным человеком? Не знаешь грамматики - полбеды, а не хочешь знать - это не просто Беда!
Аналогично и относительно ЕСКД - хочешь называть себя грамотным инженером - знай его и блюди его! Советую некоторым "борцам за свободу в русском языке" почаще листать тему перлов проектантов. И не принуждать надо к стандартам, а воспитывать, если ты конструктор (проектировщик), твое первое дело следовать требованиям Норм. А неподдающихся (категорически сопротивляющихся) изгонять из славных рядов советских инженеров (на курсы нормоконтролеров при РосСтандарте, которые когда-то были) Отмени Нормы - что будет, догадаться трудно некоторым противникам всесоюзной обязательности? А создай свой корпоративный и передай свой проект за тридевять земель - догадаться тоже никак? Это гипотетические крайности, но опасность их проявления возможна, а в чем-то даже априори очевидна. Но поскольку электронное проектирование стало массовым, то и оформления, учитывающие эту специфику, тоже должны существовать в виде разумных и продуманных дополнений к ЕСКД. И об этом тут говорили много, но уже давно. Вот список тем, так или иначе связанные с корпоративной стандартизацией: http://www.google.ru/custom?hl=ru&in...%3Azeqjjx-kn0v
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru, Библиотеки электронных книг Download Последний раз редактировалось BM60, 08.07.2010 в 13:13. |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857
|
то что многие работаю в автокаде это замечательно, но ни кто не запретит ведь чертить в корел дро (в соответствии с ЕСКД и СПДС) или еще где, а программы разные очень разные, в том же ревите понятие слоев вообще отсутствует, а применить нестандартный шрифт - это еще надо уметь.
=== и как все программы подвести одну гребенку если он оперируют разными и непохожими логическими категориями? === вот по этому идея CAD стандарта и находится в состоянии флуда |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
guliaevskij, конечно, единость тут имеется в виду относительно AutoCAD. Иначе крыша треснет обнимать необъятное...
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru, Библиотеки электронных книг Download |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Вот так почти всегда (почему-то) - конкретика темы проясняется после мучительно длинно-долгого() говорения вообще, в данном случае, о CAD стандарте, когда каждый высказавшийся защитник и противник идеи мог разуметь разные CAD-программы.
А теперь "сражение" продолжается или кто-то начнет писать рыбу такого "Корпоративного стандарта оформления для AutoCAD"? Чтобы сделать хоть один практический шаг. Offtop: Ну, ща начнетса
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru, Библиотеки электронных книг Download Последний раз редактировалось BM60, 08.07.2010 в 14:06. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Опять все скатилось в шрифты.
|
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
В ссылке в №207 есть вордовый документ, там так всего накручено, но для не видевших его, стоит полистать. Кажется, он первый в списке. Слева "doc" указано.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru, Библиотеки электронных книг Download |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.07.2008
Сообщений: 211
|
Стандарт для "теток"
__________________
Users are not stupid, they are busy. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Дык, я-то про рыбу. Да и для (у) тётек тоже кой-чаво есть полезное взять...
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru, Библиотеки электронных книг Download |
|||
|
||||
конструктор машиностроитель Регистрация: 14.05.2007
Новосибирск
Сообщений: 893
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Еще можно понять разделение на РАЗМЕРЫ,ТЕКСТ,ФОРМАТЫ(рамки, штампы и пр.),БЛОКИ и т.д. Мне думется, что затея CAD Стандарта - пустая трата времени. Все согласны, что электронное проетирование настолько динамично развивается, а разработка стандартнов на столько муторное дело что, не реализовать НИКОГДА. В конце концов мы все работаем на бумажную дкументацию (или её подобие), какая для неё разница сколько и каких слоев было при проектировании. Еще шаг - два и документация в привычном виде не понадобиться. Проблема со смежниками? Так и договаривайтесь с ними, не нужно в ВАШИ дела приглашать прохожих. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.07.2008
Сообщений: 211
|
Ну и как по-вашему с ними договариваться? Сидеть с каждым и слои обсуждать!? Дал в зубы стандарт и пускай работает, в нем все написано что и как надо делать. Всё!
__________________
Users are not stupid, they are busy. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Jonas, наконец-то, голос разума услышал. Я уж "отчаялся" его услышать - спорим о мелочах, а глобально этот так многогранно, что электронную специфику между собойчиком "договориться" об электронно-смежном взаимопонимании, а остальное - помнить и блюсти ЕСКД. Он давно оправдан и на нем воспитаны все поколения советских конструкторов. А российские пусть его учат...
Автор! Слои не оформление чертежа, это стиль работы электронным инструментарием. И не в зубы давать стандарт, а по кумпалу бить "особо одаренных", обожающих слои видимо-толсто-жирные и рисующих в модели в М1:2,5... Что всё время в крайности бросаемся - то слои мешаются, то шрифты - хрен отышешь, то рисуют на слое дефпойнт, то в рабочем поле три сооружения, аж комп дымит от натуги - стили работы это, культура работы. Ну нарисуйте такой стандарт "как разумно работать а AutoCAD'e" и пригрозите теткам и особо неугомонным к оригинальности лишением отпуска на десять лет - причем тут оформление чертежей - то, что читают в цехах и на стройках??? Последний раз редактировалось BM60, 08.07.2010 в 16:36. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Технадзоры в строительстве - делимся опытом | DAF | Технология и организация строительства | 2910 | 06.11.2015 18:00 |
Создание диалоговых окон в AutoCAD | TwoZero | Программирование | 145 | 11.03.2015 18:15 |
Создание пользовательской отметки уровня в ADT | Takoy | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 18 | 05.02.2009 17:17 |
SW: Изменение положения деталей в сборке верхнего уровня | Creator | SolidWorks | 16 | 17.04.2008 12:31 |
Одна из целей: Создание экспертных систем на базе AutoCAD. | Сергей Юрьевич | Программирование | 9 | 01.01.2005 15:17 |