|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
GIP, да где ж гадость, это правда называется. Вы в той самой теме утверждали, что программа считает верно, значит вы ей пользовались. Иначе не смогли бы это утверждать.
Определение максимального напряжения под подошвой по формуле Цитата:
Плохо, ведь вы ГИП, кто-то ведь у вас научится этому.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Цитата:
Почему-то вы упорно видите начало той ветки форума, а не замечаете его финала, где все пришли к выводу, что отрыв в программе посчитан не верно. сделал для вас лично редактирование сообщения №2, где я написал про это. Цитата:
смотрите еще раз, речь о графических построениях, которые вас никто не заставляет делать c должностью ГИПа ничего общего не имею..... Последний раз редактировалось GIP, 22.09.2014 в 19:37. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
GIP, да мне одолжения не нужны.
Вы упорно не хотите признавать, что заблуждаетесь, продолжаете заблуждаться да еще и навязываете свое заблуждение другим: При чем тут графические построения?
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 968
|
Цитата:
Исходные данные N(min)=3т (на обрезе) M(max)=16,5тм Q не учитываем (уже заложил в M) Размеры подошвы 3x2м (3м - в плосости действия M ест-но) Глубина заложения 1,55м N под подошвой получилась 22т. Прикрепляю файл с экселевским расчетом. Здесь расчет по отрыву подошвы выполнен по НЕверной методике не учитывающей, что грунт не работает на растяжение (по Вашей методике). Отрыв - 16,7% Расчет по формуле СНиП e=M/N=16,5/22=0,75м Относительный эксцентриситет = e/L=0,75/3=0,25 - т.е. отрыв подошвы 1/4 (25%) Кстати, не подскажите пункт? |
|||
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 968
|
Да, неправильно написал, торопился. При соотношении е/L=0,25 отрыв подошвы 25% (максимально допустимый). В нашем случае e/L=0,75/3=0,25 (т.е. случай предельный с отрывом подошвы 25%)
Естественно, соотношение e/L не является процентным показателем отрыва подошвы. ) Последний раз редактировалось Skovorodker, 18.09.2013 в 15:24. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
как вы это посчитали ? распишите вашу формулу в экселе.....укажу вам на ошбку....
если брать ваши нагрузки без пересчета на нормативные и вес грунта на свесах 2т/м3, т.е. полная нагрузка 21.6т, то отрыв у меня получился 26.4%, т.е. сходится с ваши результатом .... Клименко Ярослав, специально для вас чуть позже опубликую полную инструкцию как считать отрыв подошвы фундамента... а делать дополнительные графические построения никто не запрещает, пусть это будет не самый быстрый способ.... пора вам от пустой критики переходить к расчетом Последний раз редактировалось GIP, 18.09.2013 в 15:56. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 968
|
Цитата:
|Gmin|/(|Gmin|+Gmax) = 1,83/(9,17+1,83)=0,166 |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
Цитата:
про обратный момент : п.2.26 ПОСОБИЕ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ ФУНДАМЕНТОВ НА ЕСТЕСТВЕННОМ ОСНОВАНИИ ПОД КОЛОННЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ (к СНиП 2.03.01-84 и СНиП 2.02.01-83) |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Цитата:
Оказывается мы о разных сигмах говорим . Давайте еще раз, по порядку, ход вашего расчета, как вы там Gmin определяли. Подскажу. Если есть отрыв - то Gmin быть не может, ну вот не может, хоть ты тресни!
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396
|
ух, хулиган....
Ярослав, готовлю инструкцию.....там будут ответы на все ваши вопросы..... Накидал пример расчета....смотрите во вложении......(пересохранил) Последний раз редактировалось GIP, 20.09.2013 в 15:39. Причина: удалил второй расчет до выяснения..... |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 09.03.2011
Крым
Сообщений: 27
|
Тоже сейчас занимаюсь расчетом отдельно стоящих фундаментов под эстакады для трубопроводов и просто под отдельные стойки. Раньше этим не занимался и несчем сравнить, ну не чувствую я их. Изначально стараюсь подбирать подошву,не допустив отрыв,т.е. в действии максимального момента задаюсь чтобы ,было е<l/6, тогда Pmin будет больше нуля. Также у меня есть близко расположенные к друг другу стойки,поэтому на одну подошву может опираться 2,3, и 4 стойки. Причем вертикальная нагрузка может быть у одной стойки 10т., на второй -10т. или 2 фундамента отдельных объединенные металлической П-образной рамой на одном фундаменте от стойки 27т, на второй -23. Вопрос у когото есть опыт проектирования таких фундаментов как правильно учесть нагрузки на эти фундаменты? Если они завязаны мет. раммой,надо учитывать их совместную работу, т.е. одну сторону пригружает,вторую отрывает (как правильно посчитать отдельный фунд, где опорная реакция от стойки отрицательная)? Схему фунд. прикладываю, если нужна подробнее информация- предоставлю. Хочется разобраться с ними раз и навсегда)))) Еще надо оформить расчет согласно EN, но это отдельная тема, если есть у кого примеры поделитесь плиз, и если кого-то интересует эта тема, покажу как это сделал я, но еще не знаю примет заказчик или нет, отправил,сижу жду...
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Гип, какой ексель? Какая такая методика? Вся методика в посте 25. Аль это слишком сложно для тебя? |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проблема отрыва подошвы фундамента от грунта. Легкие сооружения. | Skovorodker | Основания и фундаменты | 87 | 22.04.2021 12:52 |
Foundation 12.9 не правильно считает отрыв под подошвой фундамента? | Dan_iil | Расчетные программы | 24 | 23.04.2016 15:07 |
Определение размера подошвы фундамента | RrRR | Основания и фундаменты | 15 | 03.12.2012 23:24 |
Допустимый отрыв фундамента при сейсмике | Romka | Основания и фундаменты | 3 | 23.06.2010 10:19 |