Проникающая гидроизоляция бетона
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Advance Steel > AutoPLANT, Advance STEEL или REAL STEEL??? Что выбрать?

AutoPLANT, Advance STEEL или REAL STEEL??? Что выбрать?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.06.2006, 07:55 #1
AutoPLANT, Advance STEEL или REAL STEEL??? Что выбрать?
Takoy
 
Проектирование
 
Новый Уренгой
Регистрация: 30.08.2005
Сообщений: 49

Всем привет!
Начальник сказал, чтобы определились с программами для 3D проектирования! :shock:
Работать приходится с металлом! (КМ)
Пока узнал о существовании 3-х программ по 3D проектированию КМ.

Подскажите пожалуйста, из собственного опыта на какой из них остановиться?
Или мож есть другие программы, лучше перечисленных?

Вообще, желательно, чтобы была возможность работы в 3D модели и всех смежников, что бы видеть их оборудование, вент каналы, стояки и т.д.
__________________
Добиться многого невозможно без смелости и риска, и неудачи при этом неизбежны.
Просмотров: 6853
 
Автор темы   Непрочитано 08.06.2006, 09:02
#2
Takoy

Проектирование
 
Регистрация: 30.08.2005
Новый Уренгой
Сообщений: 49
<phrase 1=


Неужели ни кто не проектирует в трехмере стальные конструкции??? :shock:
Отзовитесь кто-нибудь!
Выскажите свое мнение!
__________________
Добиться многого невозможно без смелости и риска, и неудачи при этом неизбежны.
Takoy вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2006, 10:08 Re: AutoPLANT, Advance STEEL или REAL STEEL??? Что выбрать?
#3
alle


 
Регистрация: 11.08.2005
Сообщений: 921


Цитата:
Сообщение от Takoy
Пока узнал о существовании 3-х программ по 3D проектированию КМ.
.
Их не три, а больше - StruCAD и RCAD еще как минимум.
Насчет RCAD а (www.emt.ru) - мне известны организации, успешно его применящие для сложных КМ, КМД. Хотя думаю что и другие софты не намного хуже, или в чемтолучшевчемтохуже.
alle вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2006, 10:41
#4
Operkot

ПГСник
 
Регистрация: 17.02.2004
Белокаменная
Сообщений: 290


Takoy
Мучаюсь таким же вопросом - ЧЕГО из этого сортамента освоить! На все времени нету :shock:
__________________
Правда есть, но кто ж ее скажет...
Operkot вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.06.2006, 12:21
#5
Takoy

Проектирование
 
Регистрация: 30.08.2005
Новый Уренгой
Сообщений: 49
<phrase 1=


Operkot

В апреле был на научно практической конференции в Тюменском НИИгипрогазе.
Там представители из Нижнего Новгорода "ГИПРОГАЗЦЕНТР" рассказывали о внедрении 3D проектирования в своей организации...
так вот, строители у них проектируют в REAL STEELе, но не хвалят ее.
Сказали что 50% работы приходится в рукопашную делать!
И жаловались на плохую поддержку разработчиками.
Хотя есть и большой плюс: связь со SCADом, причем расчитанную схему обратно с откорректированными сечениями можно закинуть!

Они же говорят, что Advance STEEL посильнее будет! Но и подороже!
и под наши стандарты нормально заточена!

Про Auto PLANT не могу ни от кого добиться ответа, видать мало кто пользуется. :?
__________________
Добиться многого невозможно без смелости и риска, и неудачи при этом неизбежны.
Takoy вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2006, 12:37
#6
IgorSnezhkin


 
Регистрация: 08.06.2006
г. Димитровград
Сообщений: 1
<phrase 1=


Привет! Юзаю AutoPLANT Structural потихонечку. 3D делает, вроде бы, ничего. Добавили свои профили. Столкнулся с таким глюком, что не может сделать болтовое соединение (нужно было два профиля по 1,5 мм соединить). Пока не знаю как сделать чертежи из трёхмера (курс обучения пройти бы, да пока не отправляют туда). А так ничего...
IgorSnezhkin вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2006, 13:29
#7
tokhot

Проектирование
 
Регистрация: 17.11.2004
г. Москва
Сообщений: 326


StruCad-прога мощьная, но
-
1. Убогий интерфейс
2. Нет российской локализации
3. Сложна в освоении
4. Не под АВТОКАД
Нужен только крупным заводам для КМД только для внутреннего пользавания т.к. оформление не наше (или долгая настройка + доработка чертежей).
+
1. Свои узлы

Текла структурес -
-
1. Нет российской локализации
2. Не под АВТОКАД

REAL STEEL
+
1.Российская локализация
2.Импорт, экспорт СКАД
3. Под АВТОКАД
-
1. Глючность
2. Более КМ чем КМД
3. Сложность редактирования модели
4. Говно (ИМХО)

RCAD Steel
+
1. Российская локализация
2. Импорт, экспорт РОБОТ
3. Под АВТОКАД
-
1. Сложность оформленияи чертежей по ГОСТ (ИМХО)
2. Сложность редактирования модели

Advance STEEL(основа создавалась DSC CCT GmbH сейчас - прогу продвигает GRAITEC))
+
1. Российская локализация
2. Импорт, экспорт СКАД
3. АС металл
4. Под АВТОКАД
5. Работа "ручек"
-
1. Чуть глючит
2. Сложная настройка (но есть)
3. Сложна в освоении
4. Более КМД чем КМ (КМ - можно при должной настройке)

AutoPLANT Structural(основа создавалась DSC CCT GmbH- сейчас прогу продвигает REBUS и Bently)
+
1.То же что и Advance STEEL, но чуть перемудрили с автоматической деталлировкой.
2.Стабильная и быстрая работа
3. КМ и КМД
-
1. Сложность редактирования модели

CADWorxSteel
+
1.Простота
2. Под АВТОКАД
-
1. Простота
2. Нет российской локализации
tokhot вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.06.2006, 13:44
#8
Takoy

Проектирование
 
Регистрация: 30.08.2005
Новый Уренгой
Сообщений: 49
<phrase 1=


tokhot

Осмелюсь сделать вывод, что из всех перечисленных программ предпочтение отдаете AutoPLANT Structural ?

Всего один минус с которым, как я думаю, все же можно бороться!

Спасибо за сравнительный анализ!

Теперь я, всетаки, больше склоняюсь к AutoPLANT Structural
__________________
Добиться многого невозможно без смелости и риска, и неудачи при этом неизбежны.
Takoy вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2006, 14:00
#9
tokhot

Проектирование
 
Регистрация: 17.11.2004
г. Москва
Сообщений: 326


Цитата:
Сообщение от Takoy
tokhot

Осмелюсь сделать вывод, что из всех перечисленных программ предпочтение отдаете AutoPLANT Structural ?

Всего один минус с которым, как я думаю, все же можно бороться!

Спасибо за сравнительный анализ!

Теперь я, всетаки, больше склоняюсь к AutoPLANT Structural
Всё познаётся в сравнении

Я например работаю в Advance STEEL

Под "Сложность редактирования модели" я имею ввиду плохую работу "ручек", а значит и большее время на создание модели.

Цитата:
но чуть перемудрили с автоматической деталлировкой.
- это навязывание, и меньшая гибкость в угоду красивости. Этим сейчас испортили и новый Advance STEEL 6.1
tokhot вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2006, 14:50
#10
Operkot

ПГСник
 
Регистрация: 17.02.2004
Белокаменная
Сообщений: 290


КСТАТИ:
На форуме была ветка пользователей BO-CAD, кто-нибудь что-нибудь есчо может про енту программулину сказать. Ею пользуется вроде как завод ВЕНТАЛ - серьезная контора.
__________________
Правда есть, но кто ж ее скажет...
Operkot вне форума  
 
Непрочитано 08.06.2006, 20:52
#11
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,780


2tokhot супер. откопирую на винт, на память.
str02 вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2006, 14:31
#12
tokhot

Проектирование
 
Регистрация: 17.11.2004
г. Москва
Сообщений: 326


Выложил документацию на AutoPLANT Structural

http://dwg.ru/dwl/728
tokhot вне форума  
 
Непрочитано 26.06.2006, 09:24
#13
Rokky

Проектирование
 
Регистрация: 17.10.2005
г.Димитровград
Сообщений: 107
<phrase 1=


tokhot: Спасибо тебе большое за документацию по Автоплант. Пытаемся освоить сей продукт. Мне очень нравиться, особливо создание КМ + КМД. До этого проходил обучение и немного поработал в системе BoCAD 3D. Тоже не плохая программа. В каких то моментах даже лучше Планта, но есть некоторые недоработки, правда их сейчас исправляют. Это очень сложный процесс, настроек море. Оформление к нашему стандарту не доработано. Бюргерская прога. Но очень удобное проставление крепежа, сварные швы... И вообще рисуешь как строишь. Разбиение по маркам, отделение заводских швов от монтажных и болтов соответственно. Вообщем мне нравился BoCAD, правда пришлось перейти на Автоплант, но это по личной причине . А так неплохо было бы обмениваться опытом.
__________________
Век живи, век учись....
Rokky вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2011, 13:13
#14
CEDA

Изготовление металлоконструкций
 
Регистрация: 15.05.2009
Екатеринбург
Сообщений: 2
<phrase 1= Отправить сообщение для CEDA с помощью Skype™


расскажите о программе ProSteel?
CEDA вне форума  
 
Непрочитано 02.12.2011, 17:42
#15
~AlexX~


 
Регистрация: 04.12.2008
Москва
Сообщений: 734
<phrase 1= Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от CEDA Посмотреть сообщение
расскажите о программе ProSteel?
В России не очень популярна. Не знаю как на родине в Америке, но в Европе многие в последнее время с ProSteel на Advance Steel пересаживаются. Наш R&D сейчас активно над конвертацией моделей работает.
~AlexX~ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Advance Steel > AutoPLANT, Advance STEEL или REAL STEEL??? Что выбрать?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск