[nevelll]

Вопрос вот в чем:

на разрешение экспертизы поставлены вопросыдом частный ИЖС)
- соответствует ли дом градостроительным нормам и правилам?

- создает ли частный дом угрозу здоровью и жизни гражданам и не нарушает ли права других лиц?

если с первым пунктом понятно, то по второму возникают вопросы, если исходить из первого вопроса, то вроде понятно, что если есть нарушения градостроительных норм, то есть и угроза жизни другим лицам и нарушение прав других граждан, или полное обследование надо делать по второму пункту, чтобы оценить несущие конструкции и тд и тп?

[ГИП б/у]

Сообщение от SergeyAB тут только слюней напускают и по делу и не по делу

Совершенно согласен.
Уважаемые коллеги. Извините, что вклиниваюсь в Вашу душещипательную беседу.
Верю, что здесь собрались специалисты. Однако, кто из Вас занимался подобными вопросами?
Что Вы зацепились за забор.
Автор четко просит ответить, как понимать соответствует ли дом градостроительным нормам и правилам?
В моем представлении это (может и огульно):
1. нормы генплана (пардон, ПЗУ);
2. строительные нормы;
3. противопожарные нормы;
4. санитарные нормы.
Вот если все нормы соблюдены (в пределах хотя бы 95%), мы в заключении так и пишем "Данный частный дом не создает угрозу здоровью и жизни гражданам и не нарушает права других лиц"

[nikx]

Наш дорогой ГИП б/у как всегда предельно четок и лаконичен. Ну и как обычно - его ответ в точку
Вот только со своей колокольни попробую уточнить.
Для того, чтобы проверить соответствуют ли конструкции здания требованиям строительных норм - обследование по любому делать надо. с обмерными работами, определением прочности и пр. А иначе будет трудно доказать, соответствуют или не соответствуют.
Но кроме того, в самом заключении необходимо, чтобы было написано, о нарушениях и к чему они могут привести. Причем как можно детальнее и страшнее
Вот тогда будет на что ссылаться при судебном разбирательстве.

[nevelll]

спасибо, тему можно закрывать.