[nfdv]

Доброго времени суток форумчане
Пишу вам для проверки и консультации, подскажите если что не так.
Расчетами прежде не занимался, так как в организациях, где работал ранее расчеты были стезей отдельных сотрудников.
Времена изменились и теперь стою перед задачей рассчитать фундамент под дом из клееного бруса толщиной 220мм

Предполагаю свайный фундамент, сваи д300 с заглублением на 3м по верху свай ростверк 400*400 и цокольный кирпич - 6 рядов.
Посчитал объемы стен, фундамента , кровли, добавил снеговую нагрузку. В итоге получил общий вес конструкции 150т.

Из геологии; ИЕГ-1 почвенно-растительный слой 0,5м
ИЕГ-2 Песок мелкий, средней плотности, малой степени водонасыщения, неоднородный глинистый. 7,5м
На глубину 8м грунтовые воды не обнаружены. На глубине 5,6м встречаются прослои суглинка.
ИЕГ-2 в зоне сезонного промерзания слабопучинистые.

На форуме нашел http://dwg.ru/dnl/8046 заполнив графы получил несущую способность грунта 6,326кгс/см2

При диаметре сваи 300мм получаем 706мм подошвы сваи * 6,3кг = 4,4т
150т / 4,4 т = 34 необходимое число свай.
Правильно мыслю?

Учитывая факт что на внутренние стены нагрузка передается больше чем на наружные располагаю сваи по внутренним стенам с более частым шагом по наружным реже.
Получилось у меня 37 свай
Взгляните правильно ли расположил, что не учел.

[Alex_26]

Я бы сказал что не очень правильно.

Сообщение от nfdv В итоге получил общий вес конструкции 150т.

Зачем вы все в кучу смешали? Вам нужна погонная нагрузка - под несущими стенами - то есть распределенная по длине стены.

Сообщение от nfdv ИЕГ-2 Песок мелкий, средней плотности, малой степени водонасыщения, неоднородный глинистый. 7,5м

Во первых - может ИГЭ? Или это аббревиатура что то другое означает? Во вторых - при таких грунтах, такой воде и таких нагрузках - какие сваи? На естественном основании - не хотите ленточный - делайте столбчатый - по углам и на поворотах - дальше фундаментные балки.

Сообщение от nfdv несущую способность грунта 6,326кгс/см2

Это вы определили расчетное сопротивление грунта для фундамента на естественном основании (и то неправильно - об этом дальше) для песка мелкого по нормам кг - 3-4 на см2 - это конечно не расчетное - но превышать его не советую.
И это значение для свай использовать нельзя! Берете СНиП по сваям - и там все в таблицах! И считаете а не делаете помесь!
Без длины свай несущая способность сильно занижена - не учитываете трение по боковой поверхности.
В расчете - ширина подошвы - 0,3 см? 3 мм? А что так мало? А глубина 300 см? 3,00 м? А что так много? А затем еще и сваи?
По характеристикам грунта в расчете - угол внутреннего трения великоват, а удельный вес - наоборот маловат!
Вот вкратце!

[Russian depression]

Сваи длиной 3 метра - это не сваи.
Такая схема с псевдо-сваями, это способ дополнительного заработка для прораба на основе "народной мудрости" для повышенного расхода материалов и увеличенного количества работ. Делай либо ленту малозаглубленную из монолитного ж\б. Либо делать сваи типа ТИСЭ с уширением по низу и зазором от основания до ростверка, если грунты основания не осыпаются. Ну и считать желательно всё-таки нормально, по грузовым площадям, а то у тебя эти "типа сваи" накиданы как-то на глазок. Со сваями 300 мм твой фундамент сядет скорее всего на ростверк и получится тот же самый малозаглубленный фундамент с повышенным расходом материала и трудоёмкостью.
Скачай журнал по этой ссылке: http://www.kd-mayak.ru/index.php?id=70035 там статья в 5-ом номере "Загадка двойного фундамента" - всё расписано по полочкам.

[kolombi4]

Сообщение от nfdv 150т / 4,4 т = 34 необходимое число свай.

Если ленточный ростверк, несущую способность сваи делишь на погонную нагрузку в уровне подошвы ростверка [т/м] и получаешь шаг свай.

[MasterZim]

Непонятно зачем тут сваи вообще нужны.
Песок, вода хрен знает где. Можно вообще не обращать внимание на глубину промерзания.
Выкопать траншеи на 20-30 см ниже плодородного слоя (это где-то 700-800мм от поверхности земли и залить ленту, причем сразу на высоту до первого венца (зачем еще мучаться с кирпичной кладкой? поставить 2 щита и залить сразу, и фундамент жестче.)
Проверить только ширину ленты от фактических нагрузок. Если пролеты дома небольшие, то должно хватить ширины ленты 40см.

Кстати там на картинке какая-то опечатка, ширина подошвы фундамента 0,3 см????

Это что? 3 миллиметра ширина подошвы?

[Nordek]

Промежуточные параметры L/H=0.00 - либо дом очень высокий, либо нулевой длины, какой-то коэффичиент зависимый от L/H определен не верно, а значит и расчет не корректный, про 0,3 см уже сказали....

[nfdv]

спасибо за уделенное внимание.
выходит я ничего не понял
читаю СП 24.13330.2011

[Alex_26]

Для ваших грунтовых условий лучше читать СП 22.13330.2011 - экономичнее будет!

[nfdv]

спасибо.
буду изучать.