[Мишаня]

Добрый день!
Ситуация такая. Необходимо спроектировать фундаменты под опоры ленточного конвейера. Грунт в районе проектируемых фундаментов насыпной (1960 г.). Поднял архив, раньше стояло большое производственное здание с сеткой колонн 6м и 9м. Отм. низа столбчатых фундаментов варьируется от -2,15 до -2,6 м. Здание было снесено лет 20 назад, часть фундаментов срублена на 200 мм и все закатано асфальтом. Сегодня копнули экскаватором, так сказать для разведки, везде песок 50-летний
Нагрузки от конвейера варьируются от колоны к колонне. Самая большая 1780 КН (опорная плита колонны 900мм х 900мм) и продольная 17КН.
Геологию в архиве не нашел. На каком основании стоят существующие фундаменты не известно. Вопрос на что опирать мои фундаменты. Если принять отм. низа подошвы -2 м, то она попадает еще на насыпной песок...а если глубже, то на неизвестный слой (скорее всего суглинок, он у нас тут преимущественно залегает). Глубина промерзания -1,54.
И если опирать на песок, то какое брать Ro для такого насыпного грунта?
Вообще что посоветуете?

[crosandr]

Сообщение от Мишаня Вообще что посоветуете?

Геологию сделать не пробовали? Не дачный домик ставите.

[Мишаня]

Тяжело достучаться до руководства которое думает что это как дачный домик поставить.

[playgamer]

За 20 лет песчаные насыпные грунты смело можно отнести к слежавшимся. Их наименьшее расчетное сопротивление принимается 150 кПа (см. таблицы расчетных сопротивлений в СП как для уплотненных насыпей). Если песок не пылеватый, не водонасыщенный то 200, или 250 кПа.

[Мишаня]

вот с водонасыщением тоже вопрос. Опять же в архиве нашел одну запись, что уровень грунтовых вод -1,0 м. то есть при расчете R необходимо будет учитывать объемный вес грунта с учетом взвешивающего действия воды. Это я сам себя опять же к геологии отправляю.
Я еще до раскопок неправильно предполагал что там суглинок и взял 400 КПа. И там где колонна с нагрузкой 1780 КН у меня получилась площадь подошвы фундамента 6 кв.м.

[playgamer]

Чтобы рассчитать R, нужно заказывать геологию (угол внутр. сцепления, вес, крупность частиц, пористость). Без геологии - только по таблицам, но по ним принятые 300-400 кПа не обосновать...
Если фундамент только проектируется, можно еще поправить размеры подошвы...

[Мишаня]

в общем буду дожимать руководство на геологию

[AlexC]

Мишаня, у меня похожая ситуация. Проектирую каркасное произв. здание на столбиках. Геология - 5 метров насыпного грунта, который уже довольно продолжительное время уплотняется (счет ан десятки лет идет). УГВ - 1,7 м. В отчете по ИГИ - R=8,15 т/м2.

[Alex_26]

AlexC что то странное какое то значение? Вам геологи что ли расчетное сопротивление дали? Ведь это 0,81 кг/см2? У них по таблицам менее 1,2 по моему и нету? А не зная тип фундамента и прочие характеристики как они посчитали?

[AlexC]

Alex_26, геолгия была изначально сделана и ТЗ было. Ну вот такое значение выдали. И они ответственны за это число. Я то уже, естесственно, по нему считал.

[Мишаня]

В общем засада. Так и не хотят мне геологов вызывать. Русский авось. Придется брать самое нижнее расчетное сопротивление и тыкать пальцем в небо.

[Yuzer]

10 тонн на квадрат.
И глубоко копнули?
Или геологию заказывать ли фундаменты будут раза в 4 дороже.