| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Постановление Правительства № 985 от 04.07.2020

Постановление Правительства № 985 от 04.07.2020

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.07.2020, 07:49 4 |
Постановление Правительства № 985 от 04.07.2020
DonMof
 
Работа
Регистрация: 07.01.2007
Сообщений: 784

Добрейшего времени суток, уважаемые, с 01.08.2020 вступает в силу новый перечень стандартов и сводов в результате применения которого на обязательной основе обеспечивается соблюдение ФЗ №384-ФЗ, т.е. Постановление Правительства № 985 от 04.07.2020: http://static.government.ru/media/fi...IKMfJaTOnh.pdf

Тема создана для обсуждения и решения коллизий.
Собственно вопрос, который остро встал у меня сразу.
в ПП №985 указаны части сводов правил, например части СП 20.13330.2016, НО не указано, этот документ первоначальной редакции, или с учетом изменений, которое вышло уже ВТОРОЕ. На СП 56.13330.2011 вышло уже ТРЕТЬЕ изменение, а всеми "любимый" п. 5.1 в новом постановлении присутствует.
СП 14.13330.2018 и СП 14.13330.2018 изм. 1 - это ОЧЕНЬ разные документы. ОЧЕНЬ. Кто проектирует в районах с нормативной сейсмичностью района 6 баллов - это уже осознал.
И так по всем документам.
UPD 03.02.2021. Добрые люди добавили приказ Минстроя РФ №27/пр от 29.01.2021, отменяющий)) изм. 1 к СП 14.13330.2018: Ссылка на оригинальный пост с приказом: https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=...&postcount=227 Пока что изменения в п. 164 приказа Росстандарта № 687 от 2.04.2020 (перечень добровольных стандартов...) не УЖЕ внесены (изм. 20 апреля 2021 года).

Как применять изменения к СП в ПП №985 - не указано! Может будут разъяснения, как применять документ, которые были к ПП №1521, но были отменены. Жду ваших мнений, что будем делать.

UPD 17.07.2020. Еще одно вскрытое противоречие - это применение постановления Правительства при проектировании во времени. Часть 5.2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ говорит "При проведении экспертизы проектной документации объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом, осуществляется оценка ее соответствия требованиям, указанным в части 5 настоящей статьи и действовавшим на дату выдачи градостроительного плана земельного участка...." - ясно сказано, что отправная точка - это дата выдачи ГПЗУ.
В пункте 2 ПП № 985 от 04.07.2020 указано: "Установить, что принятые застройщиком или техническим заказчиком проектная документация и (или) результаты инженерных изысканий, разработка которых начата до вступления в силу настоящего постановления и которые представлены на первичную или повторную государственную или негосударственную экспертизу проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, проверяются на соответствие национальным стандартам и сводам правил ...утвержденный постановлением Правительства РФ от 26.12.2014 N 1521" - здесь же привязка применения постановления идет к началу разработки проектной документации.
Так как Градостроительный кодекс (Федеральный закон 190-ФЗ) ВЫШЕ по иерархии чем постановление Правительства, при выборе "нового ПП №985" или "старого ПП №1521" постановления с "перечнем обязательных..." следует ориентироваться именно на дату выдачи ГПЗУ на объект капитального строительства (если с даты выдачи ГПЗУ до даты входа в экспертизу прошло не более 1,5 лет или 18 месяцев).
Фактически, Минстрой РФ признал: https://www.normacs.info/uploads/cke...0%B8%CC%86.pdf данную коллизию между ГрадКодексом и ПП №985.
UPD 01.06.2021. Добрые люди добавили информацию о ПП №440 от 3 апреля 2020, продлевающие разрешительные документы в период пандемии до 2,5 лет! Ссылка на оригинальный пост: https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=...&postcount=254


UPD 12.08.2020. Добрые люди добавили сравнительный анализ ПП №1521 с ПП №985. Ссылка на оригинальный пост с таблицей: https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=...&postcount=113 ; https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=...&postcount=158

UPD 12.10.2020. Добрые люди добавили письмо ФАУ ФЦС при МинСтрое РФ от 7.09.2020 N 3760/ф "О технических ошибках (опечатках) в сводах правил" https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=...&postcount=211

UPD 19.11.2020. Добрые люди добавили проект изменений в ПП №985. Ссылка на оригинальный пост с проектом изменений: https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=...&postcount=224

UPD 03.02.2021.[/color] Добрые люди добавили проект НОВОГО Постановления Правительства с НОВЫМ Перечнем обязательных, взамен ПП №985 который уже с 1 сентября 2021г. предлагается ввести как "оптимизированный" перечень национальных стандартов и сводов правил в сфере безопасности зданий и сооружений в котором исключены дублирующие требования пожарной безопасности, Град. кодекса и других норм. Ссылка на оригинальный пост с проектом изменений: https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=...&postcount=228 Offtop: на этом месте несмешная шутка про бешеный принтер

UPD 01.06.2021. Уважаемые коллеги, история ПП №985 заканчивается. С 1 сентября 2021г. вводится НОВЫЙ перечень ПП №815, очередной круг ада замкнулся: http://static.consultant.ru/obj/file...310521-815.pdf
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта

Последний раз редактировалось DonMof, 01.06.2021 в 13:29.
Просмотров: 135591
 
Непрочитано 30.10.2020, 13:41
#221
qwer18


 
Регистрация: 20.04.2015
Расеюшка
Сообщений: 627


Цитата:
Сообщение от juri18 Посмотреть сообщение
геологи?
Спасибо, что поправили, конечно, геологи
qwer18 вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2020, 06:03
#222
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,608


Цитата:
Сообщение от qwer18 Посмотреть сообщение
они ж делают карты микросейсмического районирования
Как понимаю, меньше, чем в ОСР они не могут выдавать.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.JPG
Просмотров: 300
Размер:	756.5 Кб
ID:	231472  
tankist вне форума  
 
Непрочитано 02.11.2020, 13:06
#223
qwer18


 
Регистрация: 20.04.2015
Расеюшка
Сообщений: 627


Цитата:
Сообщение от tankist Посмотреть сообщение
Как понимаю, меньше, чем в ОСР они не могут выдавать.
Значит круг замкнулся
qwer18 вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2020, 04:52
2 | #224
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,608


Проект изменений в ПП №985.
Вложения
Тип файла: docx 2 Постановление Изменения от 12.11.docx (33.1 Кб, 152 просмотров)
Тип файла: docx 4. Пояснительная записка (4 л.).docx (26.0 Кб, 130 просмотров)
tankist вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2020, 06:02
| 1 #225
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,405


Цитата:
Проект изменений в ПП №985.
Вложения
Тип файла: docx 2 Постановление Изменения от 12.11.docx (33.1 Кб, 6 просмотров)
Тип файла: docx 4. Пояснительная записка (4 л.).docx (26.0 Кб, 7 просмотров)
Норм так - из обязательных требований убрали (планируют убрать) табл. 6.1а СП 14.13330.2018 изм. 1.
"Таблица 6.1а - Предельные высоты (этажность) зданий в зависимости от конструктивного решения", теперь начнется опять срач по обязательности - добровольности.

Последний раз редактировалось Aragorn, 18.11.2020 в 06:12.
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 18.11.2020, 10:55
#226
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от tankist Посмотреть сообщение
МЧС с Минстроем продолжают увлекательное перетягивание одеяла полномочий по установлению противопожарных требований:
Цитата:
перечень, прилагаемый к проекту постановления (относительно Перечня № 985) сокращен на 105 пунктов, дублирующих требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 02.02.2021, 13:51
#227
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,608


СП 14.13330.2018, отмена карт с изм. №1 в ближайшее время. Приказ Минстроя 27/пр от 29.01.2021. Как понимаю в добровольный перечень должны изменение внести.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Приказ 27pr от 29.01.2021.jpg
Просмотров: 950
Размер:	336.6 Кб
ID:	234123  
Вложения
Тип файла: pdf Приказ 27pr от 29.01.2021.pdf (378.5 Кб, 25 просмотров)

Последний раз редактировалось tankist, 03.02.2021 в 11:20.
tankist вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2021, 03:44
4 | #228
Eugene Zarubin


 
Регистрация: 22.10.2008
Братск
Сообщений: 252


В Консультанте сегодня сообщение пришло

Цитата:
Проект Постановления Правительства РФ "Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", и признании утратившим силу Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2020 г. N 985"

Проект перечня направлен на оптимизацию (сокращение) обязательных требований в строительстве. Отмечается, что предлагаемый перечень относительно перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2020 г. N 985, сокращен более чем на 3800 пунктов стандартов и сводов правил.

В частности, исключены 105 пунктов, дублирующих требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности, применение которых на добровольной основе обеспечивает соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

Исключен ряд пунктов, устанавливающих требования к дополнительным согласованиям градостроительной и проектной документации, не предусмотренным Градостроительным кодексом РФ.

Сокращен ряд безальтернативных требований, являющихся по сути разъяснениями, ряд дополнительных специфических требований по обеспечению безопасности, не охватываемых фундаментальными общими требованиями, требований, ограничивающих применение новых эффективных материалов и конструкций, требований, которые носят рекомендательный характер, требований, относящихся к области технико-экономического обоснования принятых решений, но при этом не относящихся к обеспечению безопасности зданий и сооружений.

В проекте также исключены требования, содержащие ссылки на документы добровольного применения, ссылки на документы Роспотребнадзора и другие нормативные правовые акты, которые и так подлежат обязательному применению, положения декларативного характера.

© КонсультантПлюс, 1992-2021
Вложения
Тип файла: rar pr_020221-985.rar (36.6 Кб, 90 просмотров)
Eugene Zarubin вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2021, 09:25
#229
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Offtop: Eugene Zarubin, есть у реформы техрегулирования начало - нет у революции конца!
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2021, 10:13
1 | #230
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
у реформы техрегулирования начало - нет у революции конца!
Это в песне "нет у революции конца". А вот у реформ концы очень даже бывают. Были уже в европах периоды реформации. Тоже своеобразное "техрегулирование", отменившее все старое и начавшее "новое". И у нее, реформации, тоже конкретный год начала был.
Но потом был и конец, когда всех реформаторов, в одну ночь... Эх, были же времена...
ShaggyDoc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2021, 10:27
1 | #231
DonMof


 
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784


tankist,
Минстрой РФ и ФАУ ФЦС сделали кульбит с переворотом и вернули ОСР-2015 и таблицу 4.1, начинающуюся с 7 баллов (как было) и уже выложили измененную версию у себя на сайте: https://www.faufcc.ru/technical-regu...P985=on#result
! Но для гидротехнических сооружений остались ОСР-2016 ! Теперь ссылки в документе кривые)))
Отмена части изменений № 1))) Уже второй раз на моей памяти сейсмику с 6 баллов сперва включают, а потом исключают из табл. 4.1))) Чеза п....ц.. в очередной раз нормотворцы обделались)???
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта

Последний раз редактировалось DonMof, 03.02.2021 в 12:12.
DonMof вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2021, 11:26
1 | #232
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,608


Цитата:
Сообщение от DonMof Посмотреть сообщение
Чеза п....ц.. в очередной раз нормотворцы обделались)???
По Алтайскому краю недавно статья была.
Цитата:
"Авторы заимствовали математическую модель, используемую в ряде зарубежных стран, и применили ее на территорию России. Недостаток сведений о геологической изученности нашей страны был восполнен исследованиями, проводимыми на территории других государств, имеющих сходные с Россией инженерно-геологические характеристики грунтов. Но такое заимствование приводит к погрешностям"
Цитата:
Парадокс в том, что при разработке карт ОСР-2016 авторы учли землетрясения в соседнем регионе, но проигнорировали результаты многолетних сейсмогеологических исследований на территории края, которые велись в рамках Федеральной целевой программы "Сейсмобезопасность территории России (2002-2010 гг.)". Сотрудники АлтайТИСИз, а также Института физики Земли, Институт земной коры и других ведомств изучали геологическое строение региона и оценивали вероятность подземных толчков.
Цитата:
"Мы им (разработчикам карт ОСР-2016, – прим. ред.) говорим: когда принимались ОСР-2015, нормативная сейсмичность для Алтайского края была 6,7 балла. Туда были заложены результаты проведенной вами же работы. Вы же эту работу делали, учитывали. В результате возникло замешательство: стало очевидным, что существование результатов таких работ для авторов ОСР явилось новостью"
tankist вне форума  
 
Непрочитано 03.02.2021, 11:33
| 1 #233
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434


Цитата:
Проект перечня направлен на оптимизацию (сокращение) обязательных требований в строительстве.
дикобразы! а шо делать с доброольно-принудительными?
olf_ вне форума  
 
Непрочитано 04.02.2021, 06:05
1 | #234
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,405


Цитата:
Но для гидротехнических сооружений остались ОСР-2016
Интересно, как быстро поймут, что в очередной раз обделались?
Было же изначально очевидно, что как написано в приказе тупо объединить обязательные пункты СП 14.13330.2018 изм. 1 и СП 14.13330.2018 (который без изменений) не получится.
Но они это все равно сделали. Это позор.
https://www.faufcc.ru/technical-regu...P985=on#result
///
Почитал тут на досуге ляп на ляпе.
В примечании 2 к таблице 4.2 идет ссылка на таблицу 3, которой нет.
В пункте 6.1.5 ссылка на таблицу 7, которой нет.
Две таблицы "Предельная высота здания в зависимости от конструктивного решения" - 6.1 и 6.1а.
Как говорится - это фиаско, братан.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 109
Размер:	393.1 Кб
ID:	234170  

Последний раз редактировалось Aragorn, 04.02.2021 в 09:35.
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2021, 06:24
2 | #235
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,608


Письмо Минстроя РФ 51252-АС/08 от 15.12.2020 "О порядке применения документов, включенных в Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2020 г. N 985".
Департамент градостроительной деятельности и архитектуры Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в рамках компетенции рассмотрел обращение, поступившее письмом Аппарата Правительства Российской Федерации, по вопросу порядка применения национальных стандартов и сводов правил и сообщает следующее.

В Перечне национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2020 г. N 985 (далее - Перечень N 985), содержатся редакции документов по стандартизации с изменениями на момент вступления в силу настоящего постановления.

Согласно примечанию к разделу 2 "Нормативные ссылки" сводов правил при пользовании сводом правил целесообразно проверить действие ссылочных стандартов в информационной системе общего пользования - на официальном сайте национальных органов Российской Федерации по стандартизации в сети Интернет или по ежегодно издаваемому информационному указателю "Национальные стандарты", который опубликован по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим ежемесячно издаваемым информационным указателям, опубликованным в текущем году. Если ссылочный документ заменен (изменен), то при пользовании настоящим сводом правил следует руководствоваться замененным (измененным) документом. Если ссылочный документ отменен без замены, то положение, в котором дана ссылка на него, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.

Дополнительно сообщаем, что согласно пункта 12.4 Типового регламента внутренней организации федеральных органов исполнительной власти, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2005 г. N 452, разъяснение законодательства Российской Федерации, практики его применения, а также толкование норм, терминов и понятий осуществляются федеральными органами исполнительной власти в случаях, когда на них возложена соответствующая обязанность.

Согласно Положению о Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2013 г. N 1038, Минстрой России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции, в том числе по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства. Обязанности по разъяснению законодательства Российской Федерации, толкованию понятий, терминов и норм, а также проведению экспертной оценки качества выполненных работ на Минстрой России не возложены.

Также сообщаем, что в соответствии с пунктом 2 Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009, письма федеральных органов исполнительной власти не являются нормативными правовыми актами. Письма Минстроя России и его структурных подразделений, в которых разъясняются вопросы применения нормативных правовых актов, не содержат правовых норм, не направлены на установление, изменение или отмену правовых норм, а содержащиеся в них разъяснения не могут рассматриваться в качестве общеобязательных государственных предписаний постоянного или временного характера.

Заместитель директора
Департамента градостроительной
деятельности и архитектуры
А.Ю.Степанов
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Письмо.jpg
Просмотров: 110
Размер:	403.1 Кб
ID:	235005  
tankist вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2021, 23:37
#236
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,766


Частное мнение минстроя, которое не волнует, например, отдельно взятых экспертов.
engngr вне форума  
 
Непрочитано 03.03.2021, 06:29
| 2 #237
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Цитата:
Сообщение от engngr Посмотреть сообщение
Частное мнение минстроя, которое не волнует, например, отдельно взятых экспертов.
Так это все сейчас "мины" никчемные. Вот пишут:

Цитата:
Минстрой России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции, в том числе по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства.

Обязанности по разъяснению законодательства Российской Федерации, толкованию понятий, терминов и норм, а также проведению экспертной оценки качества выполненных работ на Минстрой России не возложены.
Т.е. "вырабатывают" всякую хрень (не премьер же ее придумывает), а "толковать" не могут. "Подонки, однозначно"(С)

Вот был Госстрой СССР, который тоже "вырабатывал и реализовывал нормативно-правовое регулирование". От своего имени, без привлечения Правительства. И он же разъяснял и толковал. А при необходимости быстро что-то изменял.
Но тогда "крапивного семени" там не было, а были опытные специалисты.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2021, 11:58 Проект изменения ПП 985
1 | #238
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Вот очередной проект, что-то я почитал записку и некоторые обоснования мне показались маразматическими. К примеру взяли исключили совсем СП 70.
Вложения
Тип файла: pdf Proekt-postanovleniya-_red-02_02_2021_.pdf (459.5 Кб, 36 просмотров)
Тип файла: pdf Poyasnitelnaya-zapiska-_zamena-985_.pdf (241.1 Кб, 33 просмотров)
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2021, 13:43
#239
AlexKniga


 
Регистрация: 26.07.2012
Сообщений: 157


Из проекта изменения ПП 985:
Цитата:
5. СП 34.13330.2012 «СНиП 2.05.02-85* «Автомобильные дороги».
Обоснование: Наличие ТР ТС - 014 – 2011 «Безопасность автомобильных
дорог» создает предпосылки для «двойного регулирования».
Но СП 35 оставлен. Где логика?!
AlexKniga вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2021, 10:29
#240
Алексий31

конструктор
 
Регистрация: 25.08.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 219


Коллеги, а допускается разработка ПД по ПП 985 если эта разработка начата до вступления в силу ПП 985?
Если толковать буквально - то не допускается (обязательно ПП 1521):
Установить, что принятые застройщиком или техническим заказчиком проектная документация и (или) результаты инженерных изысканий, разработка которых начата до вступления в силу настоящего постановления и которые представлены на первичную или повторную государственную или негосударственную экспертизу проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, проверяются на соответствие национальным стандартам и сводам правил (частям таких стандартов и сводов правил), включенным в перечень, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 г. N 1521 "Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"

Однако, раньше в ПП 1521 была такая же фраза (по отношению к ПП 1047) и ГГЭ принимали ПД и по ПП 1521 и по 1047 (оставляли на выбор).
На одном из вебинаром ГГЭ по ПП 985 этот вопрос задавали (https://www.youtube.com/playlist?lis...ffDYHdqi0uah7f), ответ был "Мы проконсультируемся с Минстроем". Никто не знает чем закончилось? Есть письмо или видео?
__________________
---
Алексий31 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Постановление Правительства № 985 от 04.07.2020

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
О внесении значительных изменений в постановление Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. № 87 Черней Иван Организация проектирования и оформление документации 286 08.12.2021 17:48
Постановление Правительства Московской области 1022/47 от 30.12.2016 - обсуждение BSV7780 Прочее. Архитектура и строительство 15 06.02.2018 11:17
Что важнее СП (СНиП) или постановление правительства? ILIYA Прочее. Архитектура и строительство 4 12.04.2014 10:58
Постановление (?) правительства в связи с пожарами в пользу метеослужб о выкупе земли Никитка Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 09.09.2010 17:39
Распространяется ли постановление правительства N87 на карьеры общераспространенных полезных ископаемых? dv_tim Прочее. Архитектура и строительство 3 27.09.2009 14:23