| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
|
|||
|
||||
Цитата:
По моим представлениям что-то похожее и будет в действительности. |
||||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Поясните, пожалуйста подробнее, что Вы считали, что получили и как это соотносится с исходной схемой.
|
|||
|
||||
Старый Дилетант,
Посчитал схему из #286 на удвоенную нагрузку (это чтоб она точно разрушилась). Опирание плит на пояс балки сделано в двух вариантах. Первый, с опиранием плиты на всю ширину пояса, второй, с опиранием только внешнего (ближнего к стенке балки) края плиты на пояс. Разница в результатах по обоим вариантам незначительна.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Цитата:
Хотелось бы посмотреть напряжения и прогибы полок и для контроля вариант с передачей нагрузки срого над стенкой. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,676
|
Почему ж не правильная?
Наверно это было сделано для чистоты эксперимента, т.е. ради выявления влияния отгиба полки на предельную нагрузку балки. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- какая чистота, если такого не может быть в принципе?
- там и так (стало) ясно: либо полка держит нагрузку на краю полки, либо деформации стали в полке над стенкой на два порядка больше предельных нормативных (т. е. гарантированное разрушение). Последний раз редактировалось eilukha, 11.01.2021 в 16:48. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 2,676
|
А мне до сих пор не ясно откуда могут взятся деформации в полке под плитой в 100 раз превышающие предельные.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
Последний раз редактировалось eilukha, 11.01.2021 в 16:56. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Вполне может быть... при жестких плитах, при опирании через опорное ребро или центрирующую прокладку, при неразрезных плитах.
Цитата:
А что случится если заранее отогнуть полку? Или проще того - не исправить грибовидность после сварки? |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
|
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
В данном случае это одно и то же. Деформации полки не будут необратимо прогрессирующе нарастать. Плита просто ляжет на полку и зона опирания переместится в конечном счете к торцу плиты.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Почему N больше в верхней части стропильной ноги в ПК ЛИРА-САПР 2015? | serega123494 | Лира / Лира-САПР | 6 | 03.11.2020 10:01 |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |
почему напряжения по узлам и по элементам разные? | 555 | ANSYS | 1 | 28.08.2012 11:46 |
Почему нагрузка на фундамент больше в 2 раза | Яковлев Вадим | Лира / Лира-САПР | 2 | 14.08.2012 09:12 |