|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 14.08.2013
Сообщений: 256
|
Добрый день. Вопрос про расчетную длину стальных колонн. Проектируемое промышленное здание, колонны 2го этажа стальные 20Ш1. Ригеля по верху колонны в обоих направлениях труба 140. По покрытию связи из трубы 100. Вертикальные связи по колоннам из трубы 100 (в зоне второго яруса). Покрытие из профлиста Н153
Проверяющий выслал следующее замечание про расчетную длину колонн: Принимаем расчётные длины колонн. Т.к. вертикальные связи по колоннам в направлении цифровых осей практически отсутствуют (есть только по оси 1 и лестничные шахты м-у осями 8-9), а также система связей по покрытию не доходит до лестничных шахт, возникает большой вопрос по расчётным длинам колонн. Согласно п 4.2.4 СП16.13330.2011 система может считаться раскреплённой, если конструкция раскрепления уменьшает горизонтальные перемещения системы не менее чем в 5 раз. Нами было сделано две расчётные модели: одна полностью по проекту, вторая полностью без связей. Мы их загрузили одинаковой горизонтальной ветровой нагрузкой и сравнили горизонтальные деформации. Анализ деформации 2-х схем показал, что система связей практически не уменьшает деформации системы. - по оси 1 уменьшились деформации в всего 1,4 раза - по оси 2 уменьшились деформации в 4 раза - по оси 3 уменьшились деформации в 4,7 раза - по оси 4 уменьшились деформации в 3,4 раза - по оси 5 уменьшились деформации в 1,3 раза - по оси 6 уменьшились деформации в 1,2 раза - по оси 7 деформации незначительно увеличились. Связи не уменьшают деформацию системы в 5 раз, значит работа связей не эффективна и систему нужно считать нераскреплённой. По этому коэффициент расчётной длины для колонн ı = 2 Насколько справедливо замечание? При нашем расчете колонн коэффициент мю принимался равным 1,5. Последний раз редактировалось Владимир Вячеславович, 29.08.2017 в 23:52. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
Цитата:
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Настолько, насколько аргументирована. Аргументация пока не поддается оценке: что с чем сравнивается - убирали все связи? или частично? как прикладывали нагрузку? колонны совсем не защемлены? если да то как стоял каркас без связей? как это по оси 1 уменьшение всего 1,2 - убирали только горизонтальные? шахту таки почему не учли?
Цитата:
__________________
Воскресе Последний раз редактировалось Ильнур, 30.08.2017 в 07:23. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
При шарнирном креплении балок к колоннам - просто найти осевой момент инерции малой фермы и считать - однопролетную свободную одноэтажную раму с высотой колонны равной расстоянию от обреза до примыкания нижнего пояса + половина высоты фермы.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Rane, доброго дня! Схему скадовскую можно посмотреть? Спасибо.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 23.10.2016
Сообщений: 278
|
Добрый день! Схема должна быть либо плоской, либо связи из плоскости поставить. Задаются две одинаковые нагрузки на стойки, величина нагрузки значения не имеет, лишь бы КЗУ посчиталось. В плоскости рамы подход рабочий, из плоскости погоду показывает. Если тестировать такие рамы с кристаллом(который по формулам СП считает) сходимость очень хорошая
|
|||
|
||||
Вообще говоря, эта картинка означает именно предлагаемый случай: верх свободно смещается по горизонтали и закреплен от поворота, благодаря высокой изгибной жесткости фермы. Да и результат будет близким к программному расчёту; lx=1.0*(5,0+2,3*0,5)=6,15 (м)
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчетная длина и гикость арки арочного моста | pawyndel | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 1 | 17.07.2012 11:39 |
Расчетная длина элементов металлической рамы в Gen3dim 2006 | Нитонисе | Расчетные программы | 15 | 05.10.2011 11:39 |
Вопрос про расчетную длину стойки из плоскости рамы | Vasya constr | Конструкции зданий и сооружений | 11 | 12.04.2011 08:01 |
Расчетная длинна колонн (опять :) | ascota | Конструкции зданий и сооружений | 22 | 06.11.2009 11:24 |
Расчетная длина колонны | gad | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 25.04.2005 14:37 |