[Aндрeй]

Как стыковать пояса ферм из круглых труб разного диаметра?
Например, если диаметры совсем разные, можно через приваренную в торец пластину.
А если диаметры отличаются незначительно, например у труб 89х5 и 83х5?
Можно ли, если хватает длины шва, соединить их угловым швом?
Как будет работать такой шов? На срез или тут есть какие-то особенности?

[vv_77]

если есть возможность, сделайте фланцевый стык

[viqa]

лист вставте

Сообщение от viqa лист вставте

А расслоения листа в растянутом поясе не боитесь?

[SetQ]

Какие усилия действуют в месте стыка? Если только продольные, то может через продольное ребро, а в месте стыка положить небольшой шов для герметизации?

[Карлсон]

Сообщение от DK А расслоения листа в растянутом поясе не боитесь?

Ну можно дать указания использовать сталь с гарантированным сопротивлением в направлении толщины проката. Собственно для фланцев так и делают.

[viqa]

плюс котроль металла до и после приварки

[AF9999]

Через фланцы на болтах!

[ETCartman]

"Через приваренную в торец пластинку" - можно если сталь фланцевая, потому как расслой. А так как на рисунке - в заводских условиях я думаю, что можно. Для сжатого пояса, если несущей способности швов достаточно. Для растянутого, возможно, с контролем, но в любом случае несущая способность шва будет ниже чем трубы, т.е. в случаях где материал используется на 100% такое не проканает

[igorni]

Вообще стыки не делать, пояса выполнить постоянного сечения. Aндрeй, много собрались сэкономить на 89х5 -> 83х5?

[DenisovSlava]

такое соединение выполнять только через пластину, металл не сработает в стыке на разных диаметрах, или нужен супер пупер сварщик а таких не много, для перил такой бы стык подошел но ферма дело отвественное я бы Вам не советывал связываться с таким стыком.

[Ильнур]

Особенностью такого стыка является наличие эксцентриситета в стыке стенок труб, что существенно усложняет работу сварного шва по сравнению, например, со швом при лобовом стыке (прим.: лобовой стык и лобовой щов - разные вещи). Шов с одной стороны получается угловым и начинает работать на срез, плюс моменты, "выкручивающие" шов и масса побочных "концентрирующих" явлений.
Таким образом, если у Вас труба (меньшая, разумеется) была подобрана на пределе прочности, то в таком стыке этот предел будет локально превышен.
Если посмотреть ГОСТ на изготовление МК, то там даже при стыковке листов в лоб не допускаются резкие перепады толщин, т.е. весьма строгие ограничения. Ибо подразумевается, что основной металл априори понесет полную возможную нагрузку.
Резюме: такой стык допусти'м только при усилиях, существенно меньших от предельных.
Итог: нужны усиливающие элементы.

[Vavan Metallist]

А что это за экономия такая: 89х5 переходит в 83х5? Это ж мизер экономии и куча гемора.

[19Pavel76]

В идеале через фланец и думать нечего, но я бы взял трубы одного диаметра действительно - экономия сомнительная и сделал бы сварной шов на накладках продольных все просто и понятно

[Aндрeй]

Трубы 89х5 и 83х5 даны для примера. На самом деле вариантов диаметров много и толщин тоже.
При тех же диаметрах, когда переход сечения с 89х5.5 на 83х3 - экономия в два раза.
В общем, понятно, предложенный стык без дополнительных элементов не использовать.

И сразу вопрос, если мы ввариваем пластину, образуются пересечения продольных и поперечных швов. На сколько это плохо с точки зрения холодных трещин?

[Sarman]

Засуньте трубу меньшего диаметра в трубу большего диаметра. И заварите. Если не хватает длины швов, делайте вырезы в стенке трубы и опять заваривайте. Можете еще посмотреть уч-к Белени стр. 242, рис. 9.25. Стыковые соединения труб.

[Ильнур]

Можете еще посмотреть уч-к Белени стр. 242, рис. 9.25. Стыковые соединения труб

[Aндрeй]

Спасибо за узлы!
Кстати, а из чего делать внутреннюю подкладку, если нет ближайшей по диаметру меньшей трубы? Можно ли лист так свальцевать? Или допускается небольшой зазор между подкладкой и свариваемыми трубами, миллиметра 2-3? Я так понимаю, что подкладка нужна только чтобы шов не "стекал" во внутрь, а для этого может хватить трубы того же диаметра, порезанной на 4 сегмента, или нет?

[Хмурый]

без зазора- всё-равно нельзя.

[Vavan Metallist]

Сообщение от Aндрeй Спасибо за узлы! Кстати, а из чего делать внутреннюю подкладку, если нет ближайшей по диаметру меньшей трубы? Можно ли лист так свальцевать? Или допускается небольшой зазор между подкладкой и свариваемыми трубами, миллиметра 2-3? Я так понимаю, что подкладка нужна только чтобы шов не "стекал" во внутрь, а для этого может хватить трубы того же диаметра, порезанной на 4 сегмента, или нет?

Лист свальцовать можно, правда на заводе вас трошки поматерят. А подкладка нужна действительно

чтобы шов не "стекал" во внутрь

, т.е. чтоб получить хороший стыковой шов. На торцах труб (хотя бы одной) нужно сделать фаски. Можно и трубу на 4 сегмента.
По моему неплохой вариант, когда в пластине вырезается отверстие под трубу меньшего диаметра, потом эта труба обваривается с двух сторон пластины и пластина приваривается к трубе большего диаметра. Тогда швы можно делать угловыми, длинны должно хватить. Либо на трубу меньшего диаметра варить ребра.