[eilukha]

Нижний пояс фермы с нисхощящим опорным поясом полагается раскреплять из плоскости. Чтобы не ставить связи, предлагается довести нижний пояс фермы до колонны и соединить с ней с помощью линейного шарнира в виде стакана в который входит пояс с малым зазором.
Вопросы:

1. Хорошее ли это решение для раскрепления нижнего пояса? В чём его недостатки?
2. Хороша ли сама конструкция узла с линейным шарниром? В чём его недостатки?

[eilukha]

Сообщение от wvovanw Почему бы не сделать опорным нижний пояс с восходящим раскосом

- добавится куча связей для удержания ферм от опрокидывания.

Сообщение от ФАХВЕРК Это не критично.

- возможно. Это проверяемо.

Сообщение от ФАХВЕРК В вашем узле есть, а в моем нет?

- мой узел ограничивает только, то что нужно ограничивать. Ваш узел ограничивает вертикальные деформации, которые не надо ограничивать.

[ФАХВЕРК]

eilukha, ещё раз посмотрел замысел реализации узлового сопряжения. Из плоскости запрещено. Так? У меня запрещено.

Сообщение от eilukha Ваш узел ограничивает вертикальные деформации, которые не надо ограничивать.

Для чего это тогда? Она воздухоопорная?

[eilukha]

Сообщение от ФАХВЕРК Для чего это тогда?

- закрепить (за колонну) нижний пояс из плоскости.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от ФАХВЕРК Так? У меня запрещено.

- верно, но есть лишние связи (возможно они и не вредят).

[Бахил]

Сообщение от eilukha - закрепить (за колонну) нижний пояс из плоскости.

Закреплять нужно не нижний пояс, а сжатый раскос.
Сделай жёсткое прикрепление и не парься.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Бахил Сделай жёсткое прикрепление и не парься.

Так чтобы момент раскладывался? Тогда овальные отверстия не нужны, как раз.... ну а что этот раскос... проверить - да и всё.

[Бахил]

Сообщение от ФАХВЕРК проверить - да и всё.

Ага. Только у него один конец не закреплён из плоскости.

[AntonVS]

Сообщение от eilukha Хорошее ли это решение для раскрепления нижнего пояса? В чём его недостатки?

Есть последний абз. п.15.4.5 (в последней редакции) таким решением его все равно не обойти, нужны распорки по нижним поясам.

Сообщение от eilukha Хороша ли сама конструкция узла с линейным шарниром? В чём его недостатки?

Очень сложно. Зачистка швов у заглушки. Допуск для трубы 120х120 меньше, чем для болта. Все это вставить
Если хочется реализовать такое решение, то выше уже писали про овальные отверстия. С вертикальными перемещениями нет смыла бороться, они в этом месте минимальны. Только если на нижнем поясе мощный двутавр который от малых деформаций получит существенный момент, но не для трубы 120х120.

[eilukha]

Сообщение от AntonVS Зачистка швов у заглушки.

- заглушка внутри трубы, зачищать не надо.
П. 14.4.5:

(...) Между стропильными фермами с нисходящим опорным раскосом, у которых нижний пояс не опирается на колонны, (...)

- в моём случае он будет раскреплён, поэтому не для моего случая.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от AntonVS С вертикальными перемещениями нет смыла бороться

- вертикальная реакция даст трение, которое будет препятствовать шарнирности по горизонтали.

[AntonVS]

Сообщение от eilukha - в моём случае он будет раскреплён, поэтому не для моего случая.

У Вас нижний пояс опирается на колонны?

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от eilukha - вертикальная реакция даст трение, которое будет препятствовать шарнирности по горизонтали.

Не шарнирности, а линейному перемещению. Какая там будет реакция 200-300 кг? Перемножите на коэф. трения по краске, какое усилие получите?

[eilukha]

Сообщение от AntonVS какое усилие получите?

- колонне много не надо.

Сообщение от AntonVS нижний пояс опирается на колонны?

- а что значит «опирается», если не связь колонны и фермы (из плоскости фермы)?

[AntonVS]

Сообщение от eilukha - а что значит «опирается», если не связь колонны и фермы (из плоскости фермы)?

Возможно, а возможно связь колонны и фермы в плоскости и из плоскости фермы. Вот и будете играть с экспертом в определения, который обязательно обратит внимание на такой необычный узел и отсутствие распорок по нижнему поясу.

Мое мнение, Вы усложняете жизнь себе, изготовителям и монтажникам. Этот узел того не стоит.

[eilukha]

Сообщение от AntonVS с экспертом

- не требуется.

Сообщение от AntonVS распорок по нижнему поясу

- ферма у меня подстропильная, если уж буквоедством заниматься. Подстропильная требует таких связей?

Сообщение от AntonVS усложняете жизнь себе, изготовителям и монтажникам

- этот узел нигде не описан, как нет и указаний в данном случае. По сравнению с чем он сложнее? Связь просто некуда приводить.

[AntonVS]

Сообщение от eilukha По сравнению с чем он сложнее?

Как уже писали выше коллеги, узел на болтах с овальными отверстиями. Нет необходимости варить стакан с допусками -0/+0,5, не нужно варить заглушку в профиль, не нужно потом стакан приваривать на высоте на колонну.
Узел обсуждаем принципиально, не только применимо к единичному проекту.

Сообщение от eilukha Подстропильная требует таких связей?

Хороший вопрос. Надо исходить из каждой конкретной ситуации. Прокидывать распорки на 18, 24 метров по НП ПФ, такая себе идея. Нигде такого не видел. Если у Вас ПФ единичная, то я бы сделал также, продлил НП до колонны и закрепил на овалах.