[RomanGerasim0v]

Доброго всем времени суток.

Столкнулся с такой проблемой. Выполнили усиления опорной плиты АМС (антенно-мачтового сооружения).
Если в кратце, то увеличили опорную плиту и посадили ее на хим. анкера.
Сварщик варивший соединение не выполнил подрезку кромок (в полевых условиях это затруднительно) и сделал простой сварной шов высотой около 4х мм. (рекомендации по соотношению толщина металла- катет шва не соблюдены)

Соответственно, чтобы не переделывать всю работу просто так, нужно рассчитать прочность данного соединения.

Ссылку на фото прилагаю.
https://yadi.sk/i/fSD2nlclCTH4bA

[IBZ]

Сообщение от RomanGerasim0v Соответственно, чтобы не переделывать всю работу просто так, нужно рассчитать прочность данного соединения.

Посчитать-то просто: по консольной схеме определить момент в сварном шве от отпора бетона и анкеров и на большее значение посчитать на изгиб. Только вот это совершенно бесполезно, так как такой шов с kf=4 (мм) практически ничего не несет. По очень грубой оценке усилия в анкерах не должны превышать ~200-300 (кг), а отпор бетона должен быть не выше ~2-3 (кг/см2).

[olf_]

Прочность шва не менее 5 тонн на 10 см длины.
Усилие 5 т в любом (одном) удобном направлении.
По фоткам масштаб не определить. Допустим шпилька диаметром 20-24 мм, тогда на каждую шпильку примерно 10 см рабочего шва с 5 тоннами. При этом шпилька и отпор бетона должны фиксировать пластины наращивания в гориз. плоскости. Если пластины наращивания могут хоть чуть-чуть поворачиваться (играть) под нагрузкой, швы в течение года разойдуться.
В целом решение не фонтан. Может лучше было помазать зеленкой?

[IBZ]

Сообщение от olf_ Прочность шва не менее 5 тонн на 10 см длины.

Шов работает в основном на момент, а не срез. Так вот 10 см шва kf=4 (мм) смогут воспринять [M]=1850*10*0.4^2/6=493 (кг*см)~0,005 (тм)

[olf_]

Меня учили никогда не применять швы на изгиб вокруг продольной оси шва. Перешагивать это правило не советую.

[IBZ]

Сообщение от olf_ Меня учили никогда не применять швы на изгиб вокруг продольной оси шва.

Ну почему же, с полным проваром вполне можно применять. Но тут вот совсем другой случАй .

[olf_]

Можно..
очень толстые в несколько заходов, с разделкой и контролем
Однако мы ж не танки клепаем.. Мы штроители ))

[IBZ]

Сообщение от olf_ Мы штроители ))

Вот я и говорю, что выполненное усиление "ни в дугу" и никак не помогает ни от чего.

[Sibir]

ТС не уточнил, но предположу плиту увеличили для постановки анкеров, которые должны "работать" на выдергивание. Сути дела не меняет, но есть нюансы.

[RomanGerasim0v]

Сообщение от IBZ Шов работает в основном на момент, а не срез. Так вот 10 см шва kf=4 (мм) смогут воспринять [M]=1850*10*0.4^2/6=493 (кг*см)~0,005 (тм)

Выдергивающая нагрузка, которую должны держать анкера 9000кгс. Таких анкеров 6шт по периметру, получается 54000кгс. Длинна шва по периметру 256см. Там все таки kf=6 (мм).
Получаем:[M]=1850*256*0.6^2/6 = 28400 кг*см.

Если все правильно посчитал, то нихрена не проходит.

Какие тогда есть варианты усиления шва? кроме зачистки старого, выреза кромок и послойной укладки шва.

[And_T]

Сообщение от RomanGerasim0v Выдергивающая нагрузка, которую должны держать анкера 9000кгс. Таких анкеров 6шт по периметру, получается 54000кгс. Длинна шва по периметру 256см. Там все таки kf=6 (мм). Получаем:[M]=1850*256*0.6^2/6 = 28400 кг*см. Если все правильно посчитал, то нихрена не проходит. Какие тогда есть варианты усиления шва? кроме зачистки старого, выреза кромок и послойной укладки шва.

Допустим, удалось проплавить на несколько мм металл. Где по вашему в этом соединении понятие "катет", и как вы мерили размер "6 мм"?

----- добавлено через ~2 мин. -----
Или может я на фото чего-то не разгядел?

[yarrus77]

Сообщение от RomanGerasim0v Если в кратце, то увеличили опорную плиту и посадили ее на хим. анкера. Сварщик варивший соединение не выполнил подрезку кромок (в полевых условиях это затруднительно) и сделал простой сварной шов высотой около 4х мм. (рекомендации по соотношению толщина металла- катет шва не соблюдены)

ой ёёёёё.

Сообщение от And_T Или может я на фото чего-то не разгядел?

все правильно разглядел.
Ветер дунет - антенна улетит, а болты останутся
PS тут еще такая мысль пришла. Если разделать кромки и приварить по нормальному, то сварка может утянуть деталь и получится + срез на болты. И это надо бы учитывать.

[IBZ]

Сообщение от RomanGerasim0v Если все правильно посчитал, то нихрена не проходит.

Вполне закономерно ... А по какой причине делалось усиление?

[Старый Дилетант]

Откровенный брак надо исправлять - болгарку в руки.
Конструктивное решение предполагает целостность плиты, достигаемой за счет стыкового шва.

Сообщение от olf_ В целом решение не фонтан

Решение в целом стандартное - исполнение хреновое.
Рациональность решение по усилению зависит от причины, момента обнаружения брака, квалификации исполнителей (в тю чю ИТР) и пр.