| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.10.2019, 16:12 | #1 | |
Как работают стойки выносной площадки для приема грузов?
Регистрация: 19.05.2010
Сообщений: 44
|
||
Просмотров: 4264
|
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,081
|
Я думаю, дело не в количестве стоек.
В примере 1 стойки поставлены в распор (давят и в пол и в потолок). Это надёжнее, ибо сила трения удерживает стойки от сдвига. В примере 2 распора нет и стойка просто давит в потолок, но не на пол. С одной стороны нагрузка так меньше, зато меньше защищённости от сдвига или поворота конструкции. Почему в примере 1 реакции приложены к разным стойкам - не знаю. Возможно, распор создаётся неким, ненарисованным рычагом между стойками П.С. Если в примере 1 нет распора, то там какая-то чушь нарисована. Если в примере 2 есть распор стойки, то там тоже чушь. Ну, или я чего-то не понимаю. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,081
|
Под распором я подразумеваю, что вместо стоек там некая пружина. Если там есть резьба для увеличения длины и её выкрутить посильнее, то стойка будет давить и на пол и на потолок. И для такой конструкции обе эти реакции неизвестны, но они зависят друг от друга.
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.05.2010
Сообщений: 44
|
Думаю вы правы.
Вы не могли бы объяснить почему так получается и в чем моя ошибка когда я считаю реакции? ----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
Эти стойки выкручиваются вручную и создают небольшой распор, но величина его мала. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,081
|
Тогда я не понимаю, откуда в примере 1 реакция нижней опоры в 2,78 тонн.
Возможно, ZVV не далёк от истины и это вообще не реакции опор на пол и потолок, а просто усилия сжатия в них. Но даже это не объясняет, почему их сумма значительно больше, чем в примере 1. Поэтому я и написал Кто сказал, что интернет прав?) Текста к схемам там не было? Последний раз редактировалось Дмитррр, 22.10.2019 в 17:39. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Ваша схема (правильность величин реакций я не проверял) не ошибка, а один из вариантов упрощения реальной системы. В общем случае система представляет из себя упругую балку на упругих опорах. Если принять балку абсолютно жесткой, опору от пола абсолютно жесткой, а опоры от стоек упругими, то получится схема из поста 4. Если принять балку упругой, а все опоры абсолютно жесткими, то получится ваша схема в посте 1 (Пример 1). Какую из упрощенных схем можно принять зависит от конкретных соотношений жесткостей элементов. Чтобы не заморачиваться, делают статически определимую схему работы балки - одна опора в пол и одна в стойку.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Задаете в программе схему вместе со стойками и считаете. Но я, если честно, сомневаюсь, что стойки заработают по схеме из поста 4. Плюс есть еще податливость перекрытий на которых лежит балка и в которые опираются стойки. Если у вас строительных конструкций нет, то это может внести значительную погрешность в определение усилий в стойках. Я бы делал как уже писал выше: статически определимую схему работы балки - одна опора в пол и одна в стойку.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
|
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,081
|
На 1. Для надёжности.
Какую долю от нагрузки несёт передняя стойка тут? https://dokipedia.ru/sites/default/f...1d2fafe25c.jpg |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,204
|
Всё дело в соотношении жесткостей ригеля площадки и стойки. Если жёсткость стойки мала, то примерно равномерно на 3 стойки.
Если велика, то всё на себя берёт первая стойка, а последняя вообще "нерабочая".
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,081
|
Цитата:
А тут берёт только ближняя к краю и средняя. Дальняя просто лежит на полу и ничего не делает. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Минимальная глубина площадки в тамбуре | МаксКад | Архитектура | 2 | 16.09.2016 12:52 |
Какие нормативные требования к размещению и устройству на кровле жилого здания площадки для приема спасательных кабин вертолетов? | Daiwa | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 12.04.2016 22:07 |
Расчет ветровой нагрузки на перила площадки обслуживания. | Andrey.K | Расчетные программы | 4 | 12.04.2016 11:42 |
Опирание стойки на пустотную плиту покрытия | Volchonok | Железобетонные конструкции | 0 | 05.04.2016 11:55 |
Узел крепления площадки обслуживания на высоте к стенке резервуара. | Михась | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 7 | 16.03.2010 21:27 |