|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
07.04.2014, 11:41 | #1 | |
Расчет дымовой трубы на 3ех оттяжках. Критика
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 152
|
||
Просмотров: 9515
|
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Как вам удалось кривые оболочки для фундаментов задать? Пишет:
Элементы не лежат в плоскости хоy: 35-75 Там действительно разность по Z = 0,0004 м. По РСУ непонятно, разве сейсмика с ветром не сочетается? У вас все подряд, кроме постоянной нагрузки задано взаимоисключающим.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
||||
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310
|
Цитата:
Что за адекватные периоды? Интересуюсь... Собственные частоты трубы может быть... |
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Еще я припоминаю, начиная с версии 11.5 от 2012 г, вантовые элементы для нелинейного расчета можно задавать только из сортамента канатов, в противном случае никакое преднапряжение не учитывается.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Цитата:
Первый раз такое слышу-вижу-читаю. Резонанс это когда сооружение цилиндрич формы раскачивается поперек ветрового потока, при соотношении высоты к диаметру больше 10. У вас трубу держат оттяжки. Я "считаю", что резонанс не надо "считать" Оттяжки работают только на растяжение, это нелинейный расчет, соответственно РСУ не подходят. И посмотрите СНиП сооружения пром предприятий, там тоже что-то было про трубы. кажется к-т надежности на ветер 1.3 и тп. Последний раз редактировалось 100k, 07.04.2014 в 13:09. |
|||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Вот, нашел ответ скада по вантам. Не совсем верно запомнил, пишут: только, как профили металлопроката. Выходит, параметрическим сечением теперь (уже давно) - нельзя. У меня и получалась тогда с параметрическим сечением фигня.
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
|||||
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 152
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
----- добавлено через ~13 мин. ----- Остался вопрос по нелинейному расчету, согласно изученной литературе тут кто на что горазд, есть ли какой оптимальный способ ? Еще вопрос по перельмутеру соединения оттяжек и ствола производиться через специальные элементы в них тоже загвостка в назначении коэффициента Ci=Ri/zi, так же не ясно с назначением предворительного напряжения канатов Есть ли пособие по нелинейному расчету таких типов сооружений? Фаил отредактировал Последний раз редактировалось hang_7, 08.04.2014 в 05:27. Причина: пояснения |
||||
|
||||
Structure engineer Регистрация: 02.12.2008
All World
Сообщений: 1,126
|
Цитата:
__________________
Идиот и гений всегда будут загадкой для друг-друга... |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 152
|
Еще один вопрос
Проверил на резонанс по СП, получилось что расчет нужен, как в скад задать правильно интенсивность воздействий Fi(z) ? Также заметил что в старом снипе фразу: 6.8. Предельное значение частоты собственных колебаний , Гц, при котором допускается не учитывать силы инерции, возникающие при колебаниях по соответствующей собственной форме, следует определять по табл.8. В ветровом рйоне 1а - 2,6 Гц у меня получилось 3,5 Гц что это обозначает ? Совсем уже замаялся с ветрами этими ) Последний раз редактировалось hang_7, 10.04.2014 в 09:26. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Україна, Полтава
Сообщений: 125
|
Не знаю я всегда вантовые элементы задаю численно и нормально все считается! В скадовском сортаменте жестко привязана к табл. 63 СНиП II-23-81* маркировочная группа канатов в зависимости от их типа. если в проекте указана иная маркировочная группа или зачастую встречаются такие канаты, которых в скадовском сортаменте нету, то задавать жесткость можно только численно.
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,186
|
Если усилия преднапряжения оттяжек больше максимального сжатия, то можно считать упруго. Надо только грамотно приложить дополнительную силу на ствол. Провесом оттяжек можно пренебречь.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
В соответствии со СНиП II-7-81* "Строительство в сейсмических районах": " 2.1. Расчет конструкций и оснований зданий и сооружений, проектируемых для строительства в сейсмических районах, должен выполняться на основные и особые сочетания нагрузок с учетом сейсмических воздействий.
При расчете зданий и сооружений (кроме транспортных и гидротехнических) на особое сочетание нагрузок значения расчетных нагрузок следует умножать на коэффициенты сочетаний, принимаемые по табл. 2. Горизонтальные нагрузки от масс на гибких подвесках, температурные климатические воздействия, ветровые нагрузки, динамические воздействия от оборудования и транспорта, тормозные и боковые усилия от движения кранов при этом не учитываются." Так что сейсмические и ветровые нагрузки как раз и должны учитываться как взаимоисключающие. Следует выполнять один расчет - с учетом сейсмики, а другой - без ее учета. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Україна, Полтава
Сообщений: 125
|
Цитата:
Просто при линерилизации, для задания пульсации, если в стержнях выходит сжатие, то эти стержни можно удалить, а если вы оттяжечный узел моделируете упругими связями то в направлении сжатых оттяжек просто не устанавливать связь. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите с конструкцией узла крепления дымовой трубы | СергейКА | Металлические конструкции | 9 | 27.05.2013 14:32 |
Расчет дымовой трубы | TuDim | Конструкции зданий и сооружений | 33 | 13.06.2011 13:55 |
Расчет фундамента дымовой трубы котельной | Alexaf | Разное | 3 | 04.12.2007 22:08 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |