|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
23.03.2009, 23:03 | #1 | |
Как правильно считать ростверк?
инженер-конструктор
Беларусь
Регистрация: 20.12.2006
Сообщений: 498
|
||
Просмотров: 14360
|
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498
|
Однако в этом случае получается, что для восприятия усилий, возникающих в ростверке, достаточно одного только бетона, арматура ставится конструктивно?
__________________
Инженер-конструктор. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552
|
Цитата:
Т.е. по простому можно посчитать арматуру и увеличить ее на 15%. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498
|
По расчету достаточно 1 стержня 12 диаметра, это если считать сечение как железобетонное. Если его считать как бетонное, то арматура не требуется вовсе. Вы считаете это реалистичная картина?
__________________
Инженер-конструктор. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498
|
Я если честно не знаю как будет давить эта стена, потому и задал вопрос. Вполне возможно что вся нагрузка уходит в сваи. Стало быть при расчете таких ростверков не годится использование балочной схемы и нужно ориентироваться на указания приведенного мной руководства?
__________________
Инженер-конструктор. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498
|
Ростверк нужен для того, чтобы устраивать на нем стены, потому как они (стены) не могут висеть в воздухе, что без ростверка и получается ввиду применения свайного фундамента.
__________________
Инженер-конструктор. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498
|
Тогда зачем устраивать ростверк? можно было бы выставить опалубку и сразу устроить стену.
__________________
Инженер-конструктор. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
А на продавливание те же 36 тонн, сами понимаете.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2006
Беларусь
Сообщений: 498
|
Цитата:
__________________
Инженер-конструктор. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.09.2004
Сообщений: 1,552
|
Для стены без проемов продавливания ростверка сваей быть не может - вся нагрузка приходит непосредственно на сваи - в пределах верхнего основания пирамиды продавливания. Для стены с проемами другое дело, но тогда и моменты считаются от распределенной нагрузки или методами теории упругости. Изгибающие моменты и поперечные силы связаны между собой, поэтому или стена такая что моменты считаем от распределенной нагрузки и считаем на продавливание, или стена жесткая (как в данном случае) тогда и моменты от уменьшенной нагрузки, но и продавливание от той же самой нагрузки.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
__________________
Воскресе |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Рифмоплетство. | Kryaker | Разное | 554 | 14.11.2023 11:59 |
Лира. Как правильно защемить низ башни? | Red Nova | Лира / Лира-САПР | 15 | 30.07.2009 13:58 |
Как правильно смоделировать работу панельного здания? | SkiFF | Расчетные программы | 2 | 20.06.2008 12:38 |
Четире рисунка на одном формате - как правильно? | Doommed | AutoCAD | 12 | 17.02.2006 11:44 |