[Medvedev]

Нужен совет в принятии решения по следующей ситуации:
Фундаментная плита толщиной 800 мм (общий объем бетона 530 м2) под девятиэтажное жилое здание. Бетон марки М300, сейсмичность площадки - 8 баллов. Грунты основания - трещиноватые мраморовидные известняки с суглинистым заполнением (E=260 кг/см2). Конструктивная схема - рамно-связевой жб каркас. Вылет плиты от крайней оси - 1 м.
Бетонирования плиты планировалось непрерывным. Но из-за серьезных сбоев с электроэнергией строители вылили плиту за 3 захватки, без дополнительных мероприятий по устройство швов бетонирования. Плюс ко всему после испытания на прочность бетонных кубиков, и дополнительно проверкой склерометром, выяснилось,что марка бетона соответствует проекту далеко не везде, а в 1/3 плиты и вовсе марка ниже 200.
На рисунке красной растяжкой показаны швы (ярко-красный - граница шва у верхней грани плиты, светло-красный - граница шва у нижней грани плиты). Таким образом шов наклонный примерно под 20 градусов. Часы остановки заливки плиты указаны на швах. Цифрами указаны показания прочности бетона. Крупный шрифт - среднее значение марки по участку плиты.

После проведенного проверочного расчета выяснил, что марки М200 достаточно. Для участков с маркой ниже 200 не достает армирования на отдельных участках + не проходит расчет на продавливание плиты от колонн. Нужно найти решение надежное и относительно недорогое (впрочем как обычно) по усилению/демонтажу плиты. Кто сталкивался с подобным и у кого какие есть мысли по данной ситуации, прошу изложить. Спасибо!

[igr]

Что за марки бетона? По описанию плита не соответствует проекту. Срубить бракованные участки и сделать по проекту. Пустое это дело этот участок - усиляем этот нет, здесь проходит тут не проходит.

[RomaV]

Сообщение от Medvedev Плюс ко всему после испытания на прочность бетонных кубиков, и дополнительно проверкой склерометром, выяснилось, что марка бетона соответствует проекту далеко не везде, а в 1/3 плиты и вовсе марка ниже 200.

Medvedev, расслабься, если у тебя по проекту заложен "Бетон марки М300", то сам проект, далеко не везде соответствует нормативным документам. Забей!

З.Ы. И ещё - по какой методике проводился контроль прочности бетона?

[igr]

Маловато толщины плиты для 9 этажного здания, да еще в сейсмике

[Medvedev]

Сообщение от igr Что за марки бетона? По описанию плита не соответствует проекту. Срубить бракованные участки и сделать по проекту. Пустое это дело этот участок - усиляем этот нет, здесь проходит тут не проходит.

Ок, это один из вариантов. Тогда нужно устроить шов, который бы обеспечил хорошее сцепление нового и старого бетона. Шов в плите не предусматривался, соответственно мероприятий по организации шва не было. Если я правильно понимаю,то работы нужно будет выполнить в следующей последовательности: демонтировать участок плиты в осях 8-11/Г-Ж. Участок демонтировать не доходя до оси 8 на 1 м, т.к. по оси 8 проектом предусмотрена диафрагма. Сохранить выпуски из плиты, а также сделать борозды на торце плиты в месте планируемого шва между существующим и новым участком плиты. Выставить каркас, опалубку, залить бетоном.
Решается проблема по прочности бетона, один шов становится вертикальным, другой так и остается наклонным.
В месте с вертикальным швом не нравится,что шов проходит рядом с диафрагмой. Другой шов не нравится тем, что он наклонный. Как может повести себя наклонный шов в работе здания (9 этажей)? В литературе везде показан вертикальный. Стоит ли заморачиватся с ним?

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от RomaV Medvedev, расслабься, если у тебя по проекту заложен "Бетон марки М300", то сам проект, далеко не везде соответствует нормативным документам. Забей!

В проекте бетон В25,если хотите, и знаю,что это даже не М300, только не надо умничать. Наши строители до сих пор "живут по маркам". Хочу услышать предложение по выходу из ситуации малым потерями, если это возможно.

[RomaV]

Сообщение от Medvedev В проекте бетон В25,если хотите, и знаю,что это даже не М300, только не надо умничать. Наши строители до сих пор "живут по маркам". Хочу услышать предложение по выходу из ситуации малым потерями, если это возможно.

А ты не психуй сильно! Это что-то вроде теста на зрелость было, что бы понимать знает человек о чём спрашивает или как ваши строители до сих пор "живут по маркам".
А предложений дельных напишут, не беспокойся.

[igr]

Что за борозды? Стык плиты делается ступенькой с выпуском рабочей арматкры

[Medvedev]

Сообщение от igr Что за борозды? Стык плиты делается ступенькой с выпуском рабочей арматкры

Согласен, ступенькой. А что вы думаете на счет того ,что шов проходит рядом с диафрагмой, а другой шов наклонный? особенно интересна работа последнего.

[igr]

Думаю они должны быть равнопрочные и воспринимать все усилия в его сечении. Вообще давать общие советы самое простое дело

[pelich1985]

расчет в картинках и проект фундамента в студию!

сносить все и переделывать точно никто не будет, это такие трудозатраты, что легче повесится, а вот усилить придется.

марка(класс) бетона со временем еще поднимется, но это можно не ждать (через 6 месяцев);
На продавливание придется увеличивать толщину плиты.
При поверочном расчете в каком слое арматуры не хватает??

[Vovchik]

Сообщение от Medvedev После проведенного проверочного расчета выяснил, что марки М200 достаточно. Для участков с маркой ниже 200 не достает армирования на отдельных участках + не проходит расчет на продавливание плиты от колонн. Нужно найти решение надежное и относительно недорогое (впрочем как обычно) по усилению/демонтажу плиты. Кто сталкивался с подобным и у кого какие есть мысли по данной ситуации, прошу изложить. Спасибо!

Если не проходит на продавливание - попробуй увеличить площадь опирания вертикальных элементов (так называемые "банкетки") Они и на армирование могут повлиять

[Engineering RUS]

У меня в городе стоял дом недостроенный (3-4 этажа каркаса сборного), фундамент плита монолитная (тоже качество плохое с трещиной).
Осуществлен проект по демонтажу постройки до фундамента и возведение монолитного здания с выполнением монолитной плиты по верх старой плиты.


Сталкиваясь с большим объемом бетона на фундаментах всегда закладываю технологические швы, даже если не пригодиться.

Medvedev
Что решили напиши.

[Medvedev]

Общался с "гуру" из местного проектного института, у которого в жизни такая же ситуация была. Тогда решено было заливать новую плиту такого же сечения поверху старой.
Заказчик выходил на специалистов из архитекурно-строительной академии, те предложили посчитать конструкцию в целом и отдельно узлы, после чего усилить плиту.
Я, взвесив все мнения + предложенные на форуме, сказал заказчику,что необходимо заливать новую плиту поверх старой. Сейчас заказчик пытается через суд обязать завод-изготовитель демонтировать плиту за их счет. Но усилять точно не будут. Либо заливка заново, либо поверх новой.

[Medvedev]

Поднимаю тему снова. Произошли невероятные вещи: спустя полгода после заливки и 4 месяцев после последних испытаний бетона по указанию суда были произведены повторные испытания бетона независимой экспертизы (дважды). По её результатам оказалось, что бетон почти на всех участках проб набрал проектную прочность. Таким образом проектной арматуры достаточно. Решено спасти плиту, поэтому остался вопрос со швами бетонирования. Каким образом укрепить швы бетонирования (4-хчасовой и 10-часовой с наклонной линией шва 6м длиной)? Для сведения: брали образцы и в месте швов. При испытании образцов 4-хчасового шва никаких трещин, расколов по плоскости шва не было обнаружено, а вот 10-часовой даже не доехал до лаборатории - раскололся по лини шва ещё в транспорте.
В голову приходят идея: скрепить плиту наклонными анкерами (арматурными стержнями) на анкерной смеси перпендикулярно шву с n-ным шагом. Но как это просчитать? Буду рад услышать предложения по решению проблемы

[v.psk]

Сообщение от Medvedev бетон почти на всех участках проб набрал проектную прочность

Это один из вариантов набора прочности при зимнем бетонировании.

Сообщение от Medvedev скрепить плиту наклонными анкерами (арматурными стержнями)

При такой толщине плиты у вас же три ряда арматуры?

[Medvedev]

Сообщение от v.psk Это один из вариантов набора прочности при зимнем бетонировании.

Без добавок там не обошлось. Стройка в Крыму. За всю зиму ниже нуля было дней 15, и о - 20 по Цельсию речи быть не может. А Бетон испытывали в первый раз через 1- 2 месяца после заливки. Даже при постоянной минусовой температуре прочность должна была быть ниже согласно графикам. Но это не главное, главное - шов

Сообщение от v.psk При такой толщине плиты у вас же три ряда арматуры?

Нет, сетки 2. Толщины плиты достаточно, т.к. пролеты небольшие ( максимальная ячейка 5х5,8 м, типовая 5х4,8 м) и большое кол-во диафрагм + установлены каркасы против продавливания плиты.

[youngmodern]

Непонятно, что произошло с бетоном в месте 10-часового рабочего шва.

Сообщение от Medvedev При испытании образцов 4-хчасового шва никаких трещин, расколов по плоскости шва не было обнаружено, а вот 10-часовой даже не доехал до лаборатории - раскололся по лини шва ещё в транспорте.

Раскололись из-за низкой кубиковой прочности? Почему это не выявила повторная экспертиза со своими испытаниями, ведь Вы ранее сказали, что бетон набрал проектную прочность?
Какие именно образцы, в каком месте плиты конкретно взяты?

[v.psk]

Фотки будут не лишними. А вообще ощущение надуманной проблемы, с учетом набора прочности бетоном

[Medvedev]

Сообщение от youngmodern Непонятно, что произошло с бетоном в месте 10-часового рабочего шва.

По результатам испытаний бетон ВСЕЙ плиты набрал проектную прочность. НО, в месте 10-часового шва отсутствует сцепление бетона "старого" с "новым", поэтому образцы, взятые в месте шва дали скол не доехав до лаборатории (без нагрузки). Схему прилагаю

[Medvedev]

Прикладываю Фотки места шва: 1 фото - 10-тичасовое ожидание, 2 фото - после окончания все заливки плиты