| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Почему коэффициент условия работы 0,5, при расчете планки, в серии 2.440-2 Выпуск 1

Почему коэффициент условия работы 0,5, при расчете планки, в серии 2.440-2 Выпуск 1

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 13.01.2017, 12:21 1 | #1
Почему коэффициент условия работы 0,5, при расчете планки, в серии 2.440-2 Выпуск 1
rustik85
 
Регистрация: 12.12.2016
Сообщений: 23

Почему коэффициент условия работы 0,5, при расчете планки, в серии 2.440-2 Выпуск 1
Все форумы перечитал, но нигде не нашел четкого ответа....

я выявил два варианта:
1. односторонняя накладка
2. за счет расцентровки оси накладки относительно оси стенки е=tw/2+tнакл/2 (посмотрите на узел сверху - разрез 1-1 в серии) возникнет М из плоскости накладки - возможна потеря устойчивости

может кто знает более точный ответ?
Просмотров: 4992
 
Непрочитано 13.01.2017, 13:16
1 | #2
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,228


Очевидно, это коэффициент условий работы, учитывающий работу соединения за пределами упругости
см. Троицкий Проектирование металлических конструкций. Серия VII. https://dwg.ru/dnl/5355
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2017, 13:29
#3
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,944


rustik85, выпуск 6 читай, раздел 2.
wvovanw вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.01.2017, 13:40
#4
rustik85


 
Регистрация: 12.12.2016
Сообщений: 23


У Троицкого не нашел про коэффициент 0.5

выпуск 6 раздел 2 тоже ни слова по 0,5
rustik85 вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2017, 13:44
#5
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,228


rustik85, у Троицкого есть 0,8. Кстати, он стоит в формулах расчёта стенки балки на момент, а на срез- этот коэфф. 0,58.
Формулы однотипные.
Хмурый вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.01.2017, 13:46
#6
rustik85


 
Регистрация: 12.12.2016
Сообщений: 23


но меня интересует 0.5 на момент, откуда такие данные при разработке серии?
rustik85 вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2017, 13:47
#7
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,944


Цитата:
Сообщение от rustik85 Посмотреть сообщение
выпуск 6 раздел 2 тоже ни слова по 0,5
да опечатка это скорей всего
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot003.jpg
Просмотров: 163
Размер:	7.5 Кб
ID:	182037  Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot0031.jpg
Просмотров: 169
Размер:	25.0 Кб
ID:	182038  
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2017, 13:47
#8
L-vir

РукоВводитель
 
Регистрация: 17.09.2009
Набережные Челны
Сообщений: 173


Возможно пункт 14.12.14 СП16 косвенно это учитывает. Правда для односторонней накладки я брал первый абзац (+10%)
L-vir вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2017, 13:54
#9
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,944


L-vir, СП 16 не канает в виду того, что серия заточена на СНиП
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2017, 13:57
#10
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,228


rustik85, интересно, почему Вас не интересуют коэффициенты 0,58 и 0,8? Откуда они появились?
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2017, 14:30
#11
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,653


В серию не полезу, если приведете здесь формулу, может чего и скажу. Но коэффициентов условий работы равных 0,5 в нормах нет и не было - это что-то другое.
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2017, 14:36
#12
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,944


IBZ, вот скрин

----- добавлено через 41 сек. -----
я грешу на рекомендации https://dwg.ru/dnl/6614, на которые ссылается вып.6
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ScreenShot003.jpg
Просмотров: 197
Размер:	309.6 Кб
ID:	182040  
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2017, 14:42
| 1 #13
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,228


и в пункте г) тоже
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2017, 15:01
#14
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070


Лично я считаю, что это коэффициент условий работы конкретно такой пластины с двумя отверстиями.
С большим количеством отверстий меньше коэффициент.

Последний раз редактировалось BYT, 13.01.2017 в 16:43.
BYT вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2017, 15:10
| 1 #15
usernameisden


 
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 118


0,58 это не коэффициент условия работы, это коэффициент перехода от Ry к Rs.

Цитата:
Сообщение от Хмурый Посмотреть сообщение
Кстати, он стоит в формулах расчёта стенки балки на момент
Это в книге? В СП что то не могу найти, дайте страницу, пожалуйста.
usernameisden вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2017, 15:13
#16
Хмурый


 
Регистрация: 29.10.2004
СПб
Сообщений: 16,228


Цитата:
Сообщение от usernameisden Посмотреть сообщение
Это в книге? В СП что то не могу найти, дайте страницу, пожалуйста.
Это в серии. см. пункт в) на рис. в сообщени #12
Хмурый вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2017, 15:18
#17
L-vir

РукоВводитель
 
Регистрация: 17.09.2009
Набережные Челны
Сообщений: 173


По 0.58 вообще вопросов нет. Это верно отметили выше.
А вот Yc=0.5 это интересно. Как же я этого не видел раньше
L-vir вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.01.2017, 15:18
#18
rustik85


 
Регистрация: 12.12.2016
Сообщений: 23


узел 20 планка t на момент, там нет отверстий, есть два шва и все, коэффициент 0.5 не связан с ослаблением сечения....я так понимаю никто не знает почему коэффициент 0.5...жаль
rustik85 вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2017, 15:25
#19
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070


А чему равно Qпр? Может это усилие на один болт? Хотя нет. Qпр=nNб0.9. Но что то здесь с количеством болтов это факт.
Цитата:
Сообщение от rustik85 Посмотреть сообщение
там нет отверстий
Да нет. Это я коряво выразил мысль.
BYT вне форума  
 
Непрочитано 13.01.2017, 15:34
#20
L-vir

РукоВводитель
 
Регистрация: 17.09.2009
Набережные Челны
Сообщений: 173


Вы сами себе ответили верно. Скорее всего это связано с ассиметрией узла и возникновением момента из плоскости. Но это мои догадки
Просто непонятно почему такой большой запас. Как писал ссылку выше: 10% на ассиметрию (вложил скрин из старой серии где это указано)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2017-01-13 15_33_37-4293771388.png
Просмотров: 157
Размер:	156.0 Кб
ID:	182042  
L-vir вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Почему коэффициент условия работы 0,5, при расчете планки, в серии 2.440-2 Выпуск 1

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что входит в понятие "ответственные конструкции"... АХХРЕТЕКТОР Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 58 28.04.2021 20:14
Может ли при учёте нелинейности работы ж/б получиться коэффициент снижения жесткости <0.2 Akim_1989 Лира / Лира-САПР 12 08.10.2014 13:49
Коэффициент условий работы балок сплошного сечения - 0,9 vs. 1 kRAN Конструкции зданий и сооружений 1 12.09.2013 14:42
Коэффициент пропорциональности и коэффициент условий работы по СП24.13330.2011 Пантелей Конструкции зданий и сооружений 1 02.07.2012 13:19
Какой коэффициент условия работы и надежности принимать в СТК-САПР? mbdj2 Лира / Лира-САПР 7 27.04.2012 19:22