| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Как на законных основаниях избежать проведения экспертизы качества объекта строительства по уникальной технологии?

Как на законных основаниях избежать проведения экспертизы качества объекта строительства по уникальной технологии?

Закрытая тема
Поиск в этой теме
 
Автор темы   Непрочитано 31.01.2009, 14:50 Как на законных основаниях избежать проведения экспертизы качества объекта строительства по уникальной технологии?
#1
Yaroslava

Архитектура и элитарное строительство
 
Регистрация: 31.01.2009
Красноярск
Сообщений: 2
Отправить сообщение для Yaroslava с помощью Skype™


Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Меня зовут Ярослава. Работаю заместителем генерального директора строительной компании по возведению архитектурных объектов с применением уникальной технологии.
Компания на рынке с 86 года, масса объектов по стране, включая престижные федеральные объекты (Большой театр, Музей Пушкина в Мск и прочие).
Уникальность технологии заключается в достижении высоких прочностных и визуальных характеристик тонколистового «прокатанного» бетона, из которого создаются практически любые архитектурные формы: фонтаны, колонны, ступени, карнизы, лепнина и т.д.
Летом 2008 года мы сделали 3 больших объекта в … неважно где. За 2 объекта нам заплатили полностью. Третий объект до сих пор оплачен только на 30%, хотя день города прошел под эгидой открытия замечательного сквера в центре города, который мы полностью сделали супер! Это пример нетипичного «кидалова», когда в альянсе участвуют лица самого высокого ранга (администрация города) и весь объем средств был утвержден на этом уровне. Ну до момента сдачи объекта, конечно. Как только сделали – все умыли руки.
Не буду вдаваться в подробности. Их очень много. Суть коротко: сейчас идет судебный процесс, в рамках которого нас понуждают провести экспертизу состава раствора нашего материала, чтобы определить количество тех или иных материалов в бетоне, на основании чего занизить стоимость объекта. Фигня короче. Втягивают в проведение экспертизы, которая может длиться до года и больше.
Вопрос: какое законное основание позволяет нам не проходить такую экспертизу? Т.е., к примеру, формулировка из закона: «государственной экспертизе качества (или определения состава материала, или типа того) не подлежат следующие объекты…», или «не проводится экспертиза объектов, которые соответствуют следующим условиям…» и т.д. Сталкивались ли вы с такими прецедентами? Есть ли такие законы?
Еще коротко поясню кое-что. Мы, как уникальное производство, для использования в суде лигитивных документов, вынуждены были бы проходить экспертизу только в гос экспертизе. На основании ст.9 п.п. «е» постановления правительства от 05.03.07 №145 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» проведение госэкспертизы нашего объекта еще и отнесено только к Москве, т.е. там ее проходить (это 100% достоверно после многочисленных переговоров со всеми этими инстанциями). Вывод: когда, за сколько и течение какого времени – вообще непонятно.
Жду ответа. Вообще, прецедент очень интересный. С участием TV, СОБРов и т.д. Кому интересно, реагируйте, расскажу подробнее.
Yaroslava вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2009, 17:00
#2
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,994


Yaroslava
НЕ пойму в чем фишка то, у вас пытаются отобрать вашу технологию???????
Или то что пытаются кинуть????
Чей то как то не понятно
Если по части технологии Уникальность технологии заключается в достижении высоких прочностных и визуальных характеристик тонколистового «прокатанного» бетона, из которого создаются практически любые архитектурные формы: фонтаны, колонны, ступени, карнизы, лепнина и т.д., то видел Я подобноые штуки и в Питере вот название театра не помню. Там состав в принципе наносился как штукатурка, а потом по виду очень напоминал мрамор, основа по моему полимерная какая то.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2009, 17:36
#3
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,086


Удивляет, что компания задает столь наивный вопрос на форуме (обычно подобное спрашивают кустари-одиночки)

Цитата:
Вопрос: какое законное основание позволяет нам не проходить такую экспертизу? Т.е., к примеру, формулировка из закона
А что мешает компании элементарно привлечь юристов и специалистов? Жаба душит?

Цитата:
...вынуждены были бы проходить экспертизу только в гос экспертизе...
А в чем проблема? В какой ещё экспертизе Вы хотели бы проходить? В своей местной (местечковой)? Да большинство проектов проходит именно государственную экспертизу. Безо всяких "TV, СОБРов и т.д"

Если напираете на уникальность своей технологии, то чего бояться? А может вы элементарные жулики? Что, не может возникнуть таких подозрений? Поставьте себя на место заказчиков или надзорных органов.
Очень уж много сейчас всяких "уникумов", чего только не обещающих.

Если у вас всё по-честному, то и бояться нечего. Не напирали бы на свою уникальность, лишних вопросов бы не было - технология ваше внутреннее дело. Но вам же явно попиариться надо... А под "уникальность" срубить побольше хочется.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2009, 19:29
#4
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,166
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


А что ваши юристы говорят?
Здается мне что это мы их корочку хлеба отберём, если начнём отвечать на подобные вопросы.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 01.02.2009, 13:08
#5
Yaroslava

Архитектура и элитарное строительство
 
Регистрация: 31.01.2009
Красноярск
Сообщений: 2
Отправить сообщение для Yaroslava с помощью Skype™


Да, ребята... Очевидно, вопрос не по адресу. Извините. Пока.
Yaroslava вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2009, 16:00
#6
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,166
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Yaroslava Посмотреть сообщение
Да, ребята... Очевидно, вопрос не по адресу. Извините. Пока.
Удачи. И осторожней с непроверенными чиновниками, а то сейчас борьба с коррупцией активизировалась
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I
T-Yoke на форуме  
 
Непрочитано 01.02.2009, 16:02
#7
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,994


Yaroslava
Вще не пойму чаго ожидалось, что тут все начнут орать о произволе властей и т.д.
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 01.02.2009, 18:42
#8
Pavel Samofalov

Еxpat
 
Регистрация: 08.01.2007
European Union
Сообщений: 1,424


По-моему если есть решение суда о провидении экспертизы, то от неё нельзя отказаться. Дать такую возможность может только суд более высокой инстанции. Да и вообще как-то начало этой темы очень смахивает на способ рекламы, о котором я читал в каком-то учебнике по пиар акциям.
Pavel Samofalov вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Как на законных основаниях избежать проведения экспертизы качества объекта строительства по уникальной технологии?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Рифмоплетство. Kryaker Разное 550 22.11.2021 17:00
экспертиза проектов строительства QS Прочее. Архитектура и строительство 99 22.09.2011 19:06
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46