|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
29.08.2012, 23:14 | #1 | |
"Коэффициент проёмности" для монолитных стен?
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
||
Просмотров: 7912
|
|
||||
Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079
|
если рассматривать вопрос со стороны прогрессирующего разрушения, то в расчете исключите стенку вообще из здания. Если здание выстоит, то и вопрос об ограничениях по колличеству и габаритах проемов отпадет.
__________________
Страх лишает свободы выбора. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304
|
|
|||
|
||||
Выдумываю Регистрация: 27.03.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 881
|
Где используется данное определение в нормативных документах?
Так-то по сейсмическому СП это рамно-связевой каркас.
__________________
Все, чему вы поверите в моем сообщении может быть направлено против вас. |
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 15.12.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 7
|
СП 52-103-2007 "Железобетонные монолитные конструкции зданий", п.5.7
Пилон — прямоугольная в плане железобетонная колонна с вытянутым поперечным сечением, с соотношением сторон b/a<4 или hэт/b>4. От этого и надо плясать. Более вытянутые в плане колонны следует относить к стенам. |
|||
|
||||
Вопросы и ответы - СКАД -
Цитата:
__________________
расчеты КЖ-КМ-КД и т.д. ... |
||||
|
||||
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304
|
Из всех этих определений получается, что по сути колонна/пилон - это стержневой элемент, жесткости которого в обеих плоскостях равны или сопоставимы. А стена - плоский элемент, жесткость которого в одном направлении на порядки отличается от жесткости в другом. А теперь давайте посмотрим на картинку в первом посте. И что мы там видим, если не колонны?
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Цитата:
Почему рамно-связевой? Цитата:
И что это пилон или стена? Если это не пилон, то схема на плане стеновая...Или как? Нет мне кажется должна быть процентная зависимость проёмов. Вот например СП 14.13330.2011 п.6.8.9 ...длина диафрагмы жесткости должна быть не менее высоты этажа. Если рассматривать стеновую систему как систему состоящую из диафрагм, то по идее должно выполняться это условие. Но опять таки непонятно, что брать за длину диафрагмы?: расстояние от края до края диафрагмы с проёмами (в моём случае это 44м) или расстояние от начала "тела" диафрагмы до конца её "тела", то есть проще говоря - на плане это мой простенок. Где ещё нормы про стены посмотреть можно? |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
|
|||
|
||||
Выдумываю Регистрация: 27.03.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 881
|
В СП 14.13330.2011 в приложении ясно дано определение каркасным, связевым и рамно-связевым расчетным(конструктивным) схемам. Ваше определение нигде не встречал и поэтому не могу понять, для чего оно Вам нужно? Диафрагмы жесткости в вашей схеме ясно выделяются. Если вы про конструктивную расстановку таковых.
__________________
Все, чему вы поверите в моем сообщении может быть направлено против вас. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077
|
Geter
Таблица 8 вами указанного СП, далее экономическую составляющую зависимости этажности / типа здания / его конструкции можете прикинуть сами. Другими словами нужно 16-17 этажей, при оптимальных затратах на ж.б., а также удовлетворения архитектурных и фунциональных запросов для здания. Также возникает вопрос с соблюдением требований норм в частности или раздела 6.8 или раздела 6.11. Моё определение найдёте в п.6.11.2 |
|||
|
||||
Выдумываю Регистрация: 27.03.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 881
|
Сколько пунктов, столько и определений.. На моей работе вопросы подобной сложности решались общением с экспертами до сдачи проекта на рассмотрение. В 6.8 часто колонны упоминаются, про пилоны как-то мало. А проемы во всю стену? Думаю (имхо), можно посчитать жесткость в продольном направлении одной стены с проемом и без (около л-л шахт). Там уж что-то решить, в зависимости от порядка значений. Вряд ли где-то в нормах это прописано.
__________________
Все, чему вы поверите в моем сообщении может быть направлено против вас. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.12.2007
Сообщений: 115
|
Вообще есть пособие по проектированию бескаркасных зданий. там есть очень наглядная картинка. что к чему относится. В сейсмике. помимо того, что схема должна быть без каркасная (стеновая) ее следует назначать как перекресно - стеновую - то есть пересечение стен не буквой т а буквой х. После общении с экспертом краснодарской экспертизы: они принимают за перекрестно - стеновую систему Х-стен, при которой длина диафрагм не менее высоты этажа. На мой взгляд - у Вас чистый каркасник, причем полный каркас . бессонная ночь была, потому если буквы не понятно написал, переспросите)
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
точка росы в многослойной стене | Андрей Бочаров | Архитектура | 80 | 14.02.2015 13:50 |
Расчёт монолитных стен цокольного этажа | Илюха | Железобетонные конструкции | 11 | 15.07.2012 17:31 |
Свободная длина монолитных стен | svinotavr | Железобетонные конструкции | 4 | 22.03.2010 02:07 |
Расчет монолитных стен 17-этажного жилого дома | Tanechka | Железобетонные конструкции | 10 | 30.04.2009 20:07 |