[SNIIP]

Я думаю кто-то уже считал нелинейно стальные балки, задаю метериал и программа просит ввести параметры деформирования. их можно загрузить из файла. Поделитесь пожалуйста таким файлом

[Stanum]

выберите из списка закон, какой вам ближе (2-линейный. экспоненциальный и т.д.) и введите исходные данные к нему(предел текучести, относительные деформации соответствующие ему и прочее если надо), так вернее будет. А то вам сейчас сбросят закон деформирования алюминия или для с500 что нибудь.

[SNIIP]

я вот так на работе задал уже сам, но в линейном расчете все стоит как надо, а в нелиненом на 2ом шаге рушится... где то накосячил я... то ли в знаках то ли не то подставил... хотел сравнить с чьи нить...

А то вам сейчас сбросят закон деформирования алюминия или для с500 что нибудь.

мне самую просту 235 - 245 сталь...


ооо порылся в мануале... это оно?

[eilukha]

Offtop: Мало Вам перфорирования, ещё пластику хотите учесть ?

[SNIIP]

Offtop: да вот как раз хочу показать(или подогнать) что не нужна эта пластика, и так почти правильные результаты в статике.... и считать все в статике

[Stanum]

SNIIP, попробуйте для начала 2 линейную диаграмму. И какого рода вам выдало ошибку ?

[ander]

Сообщение от SNIIP это оно?

оно, только напряжения не те.
Нелинейности чаще всего не считаются из-за наличия ГИС.

[eilukha]

Сообщение от ander Нелинейности чаще всего не считаются из-за наличия ГИС.

- это как?

[ander]

одно время и устойчивость при ГИС не считалась. Как? В каком смысле?
Заглядываем в протокол и видим что уже на первом шаге или на каком-то что-то вроде конструкция разрушена.. в таких случаях обычно это связано с наличием ГИС, а не с разрушением.

Есть ГИС, которые игнорируются статическим расчетом, но наотрез не считаются в нелинейностях и раньше на устойчивость, сейчас не помню как.

[eilukha]

Сообщение от ander Есть ГИС, которые игнорируются статическим расчетом

- это как?

[ander]

у вас все в порядке? К "необязательным" могут относиться направления 4, 5 и 6.

[eilukha]

Непонятна связь ГИС и нелина.

[СергейД]

даже интересно стало сравнить с ансис, а то не видел еще ни одной нормально решенной нелинейной задачи в лире.

[Бахил]

Offtop: А в ансис видел?

[eilukha]

Offtop: А решение а нелине единственно? Если нет, то какое правильное/правильнее?

[СергейД]

видел-видел...
правильное хотя бы с точки зрения численных методов.
в лире не пересчитывают матрицу жесткости и не делают уравновешивающих итераций на каждом шаге...

[Бахил]

Сообщение от СергейД в лире не пересчитывают матрицу жесткости

Да ну... Как это? Откуда такие сведения. А как по другому?

Сообщение от СергейД не делают уравновешивающих итераций на каждом шаге

Биргер тоже не делает. Можно просто уменьшить шаг в местах перехода.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Такой вопрос. Ансис учитывает одновременно физическую и геометрическую нелинейности?

[Stanum]

Сообщение от Бахил Такой вопрос. Ансис учитывает одновременно физическую и геометрическую нелинейности?

да

[Pooh]

Сообщение от СергейД в лире не пересчитывают матрицу жесткости и не делают уравновешивающих итераций на каждом шаге...

Интересно, и кто же Вам это сообщил?

[СергейД]

лира сообщила. почитайте сами хелп.
вы в курсе, что такое уравновешивающие итерации?
+вместо пересчета матриц жесткости, нелинейности переносятся в правую часть.
можно решить только слабонелинейные задачи.

я нелинейных задач решил уже больше. чем линейных.
и сам когда-то их программировал МКЭ. у нас в ркк энергия был (и еще существует) вполне приличный программный комплекс.
знаю, что почем.

в приложении оголовок колонны трансвааля. физическая, геометрическая нелинейность и контакт

вывесьте хоть один физически нелинейный расчет лиры. сравним. у моих друзей с бетоном ничего хорошего не получилось.