|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,815
|
Цитата:
Цитата:
Экономия - наше все. Слава эффективным!!! |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Так на всех же уровнях знали, что будет не просто снос, а строительство еще на этом же месте нового СКК. Поэтому и логика такая - демонтаж (снос) в рамках ПД на новый СКК. Ваш вариант только на дурачка рассчитан. Но думаю там вообще с проектной документацией (в том числе на снос) полный швах, раз такой варварский метод сноса использовали, лишь бы быстрее его по-тихому осуществить...
Pavel_V, ваш вариант не прокатывает. Сергей Юрьевич тоже такой вариант предложил. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
А откуда информация, что он идет как "Снос"? Я не видел документы. Вы видели? Пруфы в студию.
Касательно "читайте ГрК". Посмотрите пост 94, там Варанчик довольно грамотно разложил. Не все так просто, даже есть это "снос".
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта |
|||
|
||||
Регистрация: 06.12.2019
Сообщений: 3
|
Авария, как показатель уровня строительства в России. Нанять дешевых, не квалифицированных рабочих, чтобы они еще и рисковали жизнью при мизерной оплате. Принцип: "Не нравится - катись на улицу". Так еще и нашлись такие залихватские ударники, что даже без страховки работали. И доработались.
Основной принцип Российского капитализма - вместо того, чтобы подумать, выехать на дешевой рабочей силе. Надеюсь, этих деятелей из руководства посадят на подольше, чтобы другие потом голову включали. |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 05.12.2015
Москва
Сообщений: 366
|
|
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,641
|
Цитата:
Чтобы не плодить оффтоп - остальное в ЛС напишу. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Цитата:
Сначала "обследователи" находят аварийность, потом все работы делаются под устранение этой аварийности. Так и перекрытия в зданиях полностью меняют, и здания целиком разбирают. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Так он в правовом поле и лежит. Концессионером является ООО «СКА Арена». А это значит, что город передал ему все права на строительство нового СКК. Т.е. город передал права не на снос. Поэтому сносом в отдельности от строительства оперировать нельзя.
kruz, письмо ни о чем, т.к. демонтаж несущих конструкций не производился. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
|
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,641
|
Цитата:
А то так говоришь, как будто в первый раз реконструкция превращается в полный демонтаж "с сохранением одной самой исторически ценной и неприкасаемой стены" |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,815
|
Цитата:
Оба варианта возможно реализовать не нарушая закон. Я всего лишь сообщил, что снос не обязательно производить в рамках строительства. Цитата:
Если здание признано аварийным, то оно сносится потому что оно аварийное, а не потому, что будет осущесвляться новое строительство. |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Pavel_V, а разве есть где-то документ, что СКК признали аварийным? У нас по стране много аварийных зданий. Но что-то каждое из них не спешат сносить. СКК кому-то разве угрожало? Ну стоит и стоит... разваливается... А тут сами решили завалить.
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370
|
Цитата:
Это гораздо легче для заказчика. Главное что бы обследователи прикормленные были и проектировщики сговорчивые. Сколько так жилых зданий перестроили из-за аварийной крыши или перекрытий... А тут по СКК у владельца всё срасталось. Он не был признан памятником (с этим сложнее). Работы были одобрены "наверху". Был отчёт, подписанный известными фамилиями с большими регалиями. Была схема с демонтажниками. И если бы дурак-сварщик пристегнулся, всё может и прокатило. Ведь не даром когда рухнуло был сброс: "сморите какое всё было гнилое, вон и с выводами Заключений совпадает". Но на дурака не прокатило, и из-за погибшего прокуратура заинтересовалась... |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Да я знаю как прокатывает ) Под видом технического перевооружения делают реконструкцию )
Нет, Сергей Юрьевич, текста концессионного соглашения у меня нет. Но следствие наверное разберется... Будут по закону разбираться, как можно было, а как нельзя. Но в это я не верю. Дело закроют так, как будет выгодно там наверху |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
Цитата:
Опять же, документов у нас нет. Был разговор за "реконструкцию" СКК. Если реконструкция - тогда без разрешения на демонтаж никак. Мы с вами гадаем на гуще без документов)))
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
опять обрушение | ЛИС | Обрушения, аварии, инциденты | 6287 | 27.11.2023 01:41 |
Как правильно выполнить расчет на прогрессирующее обрушение в SCAD 21.1 с учетом последовательности возведения здания? | Poroslovec | SCAD | 7 | 18.03.2019 21:51 |
Ищу книгу Деревянные конструкции. Основы расчета с использованием программного комплекса SCAD Office | Mr.AS | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 12.10.2016 19:08 |
Прогрессирующее обрушение в большепролетном здании. | ktyf01 | Лира / Лира-САПР | 17 | 17.06.2012 20:24 |