|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
230 лет чистого времени и 630 всего |
|||
|
||||
В 8 км от Воронежа есть вот такие камешки...
Я не геолог, не могу сказать, это что за процессы над ними так поиздевались, если не привлекать человека С другой стороны последние открытия европейских ученых-археологов, подтверждают что европейская цивилизация зародилась именно под Воронежем в древнейшем захоронении Маркина гора (Костенки XIV) ок. 40 тысяч лет назад. Раскопки там уже ведутся больше ста лет.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Остекляем!!! Алюминим!!! Регистрация: 21.02.2005
Москва
Сообщений: 3,826
|
Цитата:
Вот это Мостовая гигантов тоже раньше считали сделанным кем-то высокоразвитым. А вот это Кремниевые деревья https://news.myseldon.com/ru/news/index/215638673 некоторые считают пнями гигантских деревьев
__________________
Мы можем делать быстро, качественно и недорого, выбирайте любые 2 условия.:search: |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,660
|
Цитата:
Цитата:
Напомни пожалуйста, при какой температуре плавится базальт? В каких тиглях плавят и каким образом достигают эту температуру сейчас и как, по-твоему, это всё делали древние? Цитата:
Ну и спрессовать порошок = сделать "керамогранит" говоря по-современному, только толщиной не в несколько мм как плитка для пола/стен, а десятки сантиметров или даже метров для мегалитической кладки... Сколько тысяч тонн усилия нужно приложить, чтобы спрессовать порошок до нужной плотности в таком объёме? Может есть найденные древние цеха по натиранию камня в порошок? Уж что-что, а каменные мельницы уничтожить очень сложно и старению они не подвержены - должны бы были до наших дней сохраниться. И мега-прессы тоже в каком-то виде должны были остаться. Наверняка же монументальные сооружения были, покрепче всяких храмов. Нет? |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,836
|
Цитата:
А кто сказал, что его кто-то вручную натирал? Мне нравится версия, что эти порошки (в т.ч. глина и песок) выпали из космоса от распавшихся крупных космических тел. Может из вулканов налетело. Просто некоторое количество времени после выпадения эти порошки с водой были пластичными. Много из найденного историками сразу записывается в крепости/храмы или обсерватории. Несмотря на наличие явных следов промышленной деятельности до изменения назначения зданий. Лично мне вот это сооружение больше всего нравится. Некая насосная станция на неизвестных принципах работы, почему-то названная крепостью. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,660
|
Ну а я погуглил:
Для такой "простой" и безусловно "древней" технологии нужно всего-то ничего: несколько мегаватт электрической мощности, индукционная или дуговая печь выдающая 1400...1500 градусов, технология изготовления жаропрочных тиглей или тугоплавких электродов из весьма экзотических материалов. Ну да. Керамогранит тоже делается из порошков. Только не слипается в гранит сам вообще никак. Его нужно маленько спрессовать. Совсем "чуть-чуть". И термообработать, тоже "чуть-чуть". |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
Земная кора только с виду твёрдая. С геологической точки зрения она вязкая. Надо помнить, что у геологии в запасе миллион лет, гигапаскальные напряжения, да ещё подчас тысячи градусов.
|
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,836
|
С чего электрической-то?
Сергей, я работал несколько лет на заводе, где минплиту делали без всяких индукционных печей и электричества - нагревали базальт (на самом деле габбро) природным газом. И температура плавления габбро 1250 градусов, а не 1400-1500. Или не трогать пару сотен лет? |
|||
|
||||
люблю мастерить Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,914
|
Стекло так плавят - донные электроды. Газ не слишком полезен в этом деле. В мартене там да, там без газа никуда. Видимо камень не слишком электропроводен или производство не слишком технологичное, раз газ используется. А так, наш любимый шлак из печей это ведь самый натуральный камень...
|
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,660
|
То ты говоришь, что древние строили быстро и максимально технологично, то переобуваешься и наоборот говоришь - пару сотен лет надо подождать, пока гранит/базальт затвердеет...
Это каждую стенку из базальтовой кладки и лестницу из цельного мегалита надо так долго ждать? |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,836
|
Цитата:
Ускорить процесс набора прочности порошка способ должен быть. ----- добавлено через 41 сек. ----- Ну и словарный запас у тебя... |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,660
|
Прочность - может. Стать гранитом или базальтом - нет.
Порошок, если его просто оставить лежать и не трогать, через миллион лет станет окаменевшей осадочной породой. Но не изверженной магматической имеющей характерную кристаллическую структуру. Графит в виде порошка сколько бы не лежал - не станет алмазом. Так что эта концепция никак не натягивается на твою теорию, что порошок "выпал" и из него сделали то, что мы видим сейчас в виде "мегалитов" или "полигональной кладки" или ещё чего-то. Цитата:
Цитата:
Я что-то не то посмотрел? Фантазии про насосную было бы интереснее послушать. |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,836
|
Еще непонятно, откуда там такой громадный акведук. Про насосную - это мое предположение. Больше никаких идей не появилось после просмотра. Это сооружение явно не фортификационного назначения, ИМХО. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,660
|
Ну да. Именно этого фантазёра я и смотрел.
Ничего экзотического нет в том, что крепость должна иметь собственный независимый источник водоснабжения. Это основа выживания в осаде. Лучи выровнены наверное потому, что строили уже не дремучие "колхозники", а понимающие в строительстве и фортификации инженеры. Строить с понятными уровнями и отметками проще, чем "от печки". Да и сектора огня там спланированы очень круто Фильтр чтобы что от чего фильтровать? Чем яма в земле поможет в качестве фильтра, если она вырыта на вершине горы? Если карту посмотреть - то всё очень даже понятно. Акведук к конкретно этому форту не имеет никакого отношения вообще. Естественно акведук построен для снабжения города водой. Вода с запада по акведуку самотёком течёт и попадает в город, чтобы жителям было влажно и комфортно. По отметкам если смотреть - акведук перекинут через низину (отм. +290 м). Отметка, откуда он начинается на востоке - +320 м. Отметка, куда они приходит к городу, +316 м. Длина этого акведука 1,5 км. Уклон 26 промилле. Вполне себе неплохо, почти укладывается в наши нормы для самотёчных систем водоснабжения, никаких логических нестыковок не вижу. Форт (на севере) находится на горе - отметка +390 м. Т.е. на 60 метров выше акведука и города. От форта к городу никакого акведука нет. Как инженер инженеру скажи: если на западе есть система самотёчного водоснабжения для обеспечения города водой, то для чего нужна "насосная станция" стоящая на севере в 1,5 км от города на 60 метров выше него, и не связанная с этим городом акведуком? По-моему оно самое фортификационное из всех фортификационных. На бойницы смотреть - прямо глаз радуется, как сектора стрельбы побиты с перекрытием соседних по горизонтали и по вертикали Врагам не позавидуешь. - бойницы внешних бастионов ориентированы с уклоном вниз, явно чтобы нападающих из лёгкого стрелкового оружия мочить, - бойницы основной цитадели во фронтальных стенах имеют гораздо меньший уклон - т.е. из них должны стрелять пушки по удалённым целям, зато в них не сможет попасть никто из нападающих - бойницы основной цитадели встречающие нападающих с боков - просто прекрасны (см. последнее фото). В два уровня да с двух сторон по делегации на мосту Клим Жуков, думаю, с превеликим удовольствием посмаковал бы прелести этой крепости. |
|||
|
||||
инженер-конструктор строитель Регистрация: 21.12.2011
Где то недалеко
Сообщений: 1
|
Добрый день! Сразу оговорюсь, я считаю "прежнюю цивилизацию" - высокоразвитой. И предлагаю свое виденье огромных мегалитов. Возможно был материал (типа современной пены), который с маленькой бутылочки увеличивался в много раз и застывал до состояния гранита. И получается все легко: ставят опалубку, "запенивают" материал, пока он не набрал прочности снимают опалубку, выравнивают, фактурируют.... Возможно это и звучит как фантастика, но и монтажная пена 100 лет назад так же б звучала.
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Все бы ничего, а откуда массе набраться? или бутылочка несколько десятков тонн весила, сразу с необходимым материалом(ну там из чего гранит состоит собственно)
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Совершенствование системы проектной документации для строительства. Вопросы и ответы. | SergL | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 14.10.2011 13:47 |
"Расчет ведомости отправочного элемента. Макрос VBA Excel." Вопросы и ответы по програмке. | Brain Murder | Программирование | 4 | 13.12.2010 18:42 |
Сборник разъяснений по применению сборника цен и справочников базовых цен на проектные работы для строительства (Вопросы и ответы). 2006 г. | Nike | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 23.03.2010 09:04 |
Серия Б1.020.1-7* БелНИИС. Вопросы и ответы. | Vampire07 | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 25.02.2009 13:38 |
"ГеониксЖелдор" вопросы и ответы пользователей | Евгений207 | Прочее. Отраслевые разделы | 8 | 11.02.2009 09:49 |