| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Ув. Викинг! О каком местном продавливании вы излагаете? Двутавр обетонирован в пустоте, представляет собой балку с жесткой арматурой... В какой точке плиты Вы узрели "местное продавливание??? Если смущает прочность верхней полки плиты, то там есть сетка, которая вполне воспримет распределенную нагрузку от нашей цилиндрической балки с жесткой арматурой.
Данный объект проектируется для городского ботанического сада, в качестве наблюдательного помещения для охраны. Перегородок нет, доступ с улицы по металлической лестнице. Специально по просьбе Викинга прилагаю схему перекрытия. P.S. Фасады на работе, посему только завтра... Кстати, объем вырисовывается весьма симпатичный... |
|||
|
||||
Цитата:
Значит ты для ботаников проектируешь? Ладно, глянем, что у тебя там, а где сбор нагрузок? Укажи снеговой район (ты с какого города? Лапидус?) Последний раз редактировалось viking1963, 24.05.2009 в 13:11. |
||||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
ЛАПИДУС2009, для того чтоб ваш двутав был обетонирован туда нужно бетон подать: чтоб он протиснулся, уплотнился. Прорисуйте в АКАДе круг пустотки с двутавром и подумайте как это сделать!
Далее нужно, чтоб бетон нормально набрал прочность. И какая нафиг сетка воспримет эту нагрузку!!!!! она по моменту не пройдет!!!!!!!! Offtop: ЛАПИДУС2009, декстрон не из ваших степей? Последний раз редактировалось Yuzer, 24.05.2009 в 13:09. |
|||
|
||||
Своим архитекторам я бы дал почитать ДБН "Строительство в сейсмических районах..." в котором черным по белому написано что вынос консолей в зданияхс кирпичными и каменными стенами не более 1,5метра... Хотя сама идея использования пустотки в таком случае тянет на призовое место в БСК
__________________
http://alex-chernega.blogspot.com/ |
||||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
ВИКИНГ, какие нагрузки Вас смущают? Временная 200*1,2=240кг/м.пог., пол ~60кг/м.пог(линолеум на клею по затирке). Итого, равномерно-распределенная на полосу плиты шириной 1м = 0,3т/м. Далее, нагрузка на консоль: от плит покрытия ~0,8т*3м=2,4т; от наружной стены 250мм со штукатуркой ~3,5м*0,29*1,1*1,8=2т. Итого, на консоль сосредоточенная = 2,4+2=4,4т. Где же ошибка? Где "галиматья"?
Yuzer, посчитайте балочную конструкцию со свободной правой консолью, а левую часть балки зафиксируйте упругим основанием по всей длине (3,5м). Нагрузки примите из вложения в моем посте #49 . Какие такие запредельные реакции Вы получите, которые не "понесет" сетка полки плиты, при ее пролете 0,159м??? |
|||
|
||||
ЛАПИДУС2009 успокойтесь, я вас умоляю!!! А то без слез смотреть противно!!! Поймите вы наконец, что ваш полет фантазии в полной мере компенсируется отсутствием минимальных знаний и полным отсутствием логики. Для того, чтобы привести вам аргументы, которых вы так добиваетесь нужно начать с основ сопромата (как распределяются напряжения в сечении при изгибе), а то вы не знаете, что в середине они равны нулю (хоть десять двутавров туда поставьте - они все равно работать не будут, разве что включатся в работу, когда плита уже приобретет совсем непотребный вид). Затем нужно напомнить вам азы железобетона. Не забудьте, что у пустоток внизу преднапряженная арматура как правило ставится. Так как вы себе представляете ее перевернуть?! Ну БРЕД же!!! Хорошее пополнение для БСК!!! А еще позволяете себе дерзить!!! Более воинственной глупости я здесь еще не видел. Больше аргументов не дождетесь - ибо западло!!! |
||||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Цитата:
В расчете балки Мmax=-1,93Т*м. 2,5Т*м(грубо)-1,93Т*м=0,57Т*м. Сетка - проволка Вр-1 (грубо шаг200*200) R=375МПа=3,75Т/см^2. Площадь: 0,071см^2. Сила, которую выдержит проволка: N=0,071см^2*3,75Т/см^2=0,266Т. Плечо составит 0,2м. Сила действующая на проволку в плите: 0,57Т*м/0,2м=2,85Т. Действует сила 2,85Т, а выдерживает 0,266Т. Если где ошбся поправят. Что непонятно???? |
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Г-н Кутузов, я от Вас аргументов не ждал и не жду. Тем более, Вам не дерзил (как и другим участникам форума)...
Еще раз повторю, я - архитектор, поэтому многого не знаю, из того, что знаете Вы. Однако некоторые познания имею и пытаюсь их отстаивать... Если Вы считаете, что вводя в пустоты жесткое армирование и бетонируя их, мы никоим образом не увеличиваем изгибную жесткость плиты (а тем самым, прочность в целом), то я с этим не согласен... |
|||
|
||||
проектировщик Регистрация: 19.06.2006
г. Владимир
Сообщений: 535
|
Уважаемый ЛАПИДУС2009! Все очень рады, что вы смогли построить эпюру для балки на двух опорах. Это для архитектора очень круто. Теперь вы стали выдающемся конструктором и можете даже собрать нагрузку. Я бы на вашем месте и не боялся, сам бы выполнил рабочие чертежи и требовал премию у своего ГАП.
|
|||
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
|
|||
|
||||
ЛАПИДУС2009,
Цитата:
К тому же, при расчете сечения двутавров Вы не учитываете С.вес пустотки (который равен минимум 0,32 т/м2) Т. е. приведен только вес временной полезной + пол. Ваш сбор нагрузок вызывает сомнения. При применении плиты-пустотки по серии 1.141 с пустотами диаметром 159 мм, расстояние между пустотами равно 185 мм. Прилагаю расчет "по Лапидусу", но с корректировкой, показывающий, что двутавр все-таки не проходит. Последний раз редактировалось viking1963, 25.05.2009 в 00:46. |
||||
|
||||
Регистрация: 25.10.2008
Сообщений: 11
|
Липидус просто куражится. Показывает насколько он крут. На самом деле он все сделает так, как ему здесь советуют и будет "спокойно спать". Если не сделает, это будет серьезная ошибка с его стороны. Пусть тогда сразу придумывает как будет отмазываться в случае обрушения.
|
|||
|
||||
АМБИЦИОЗНЫЙ ЗОДЧИЙ Регистрация: 23.05.2009
Сообщений: 229
|
Yuzer, Вашу идею понял, хотя все же вижу этот расчет несколько иначе: имеем ж.бет. полку плиты пролетом ~200мм (расстояние в осях ребер плиты), защемленную на опорах. И считаем именно эту конструкцию, а не отдельную проволочку d=3мм на разрыв...
Викинг, о сборе нагрузок и возможных ошибках в этой части я сообщал еще на заре нашего общения... Тем более, тогда (да и сейчас тоже) меня мало интересовал профиль конкретно №14, речь шла о возможности "в принципе"... Кстати, а расчет-то Вы провели "по Лапидусу", т.е. где-то согласились с моими доводами! |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Опирание пустотной плиты на стену с разрывом | k2lom | Конструкции зданий и сооружений | 13 | 06.06.2012 15:50 |
Фундаментная плиты на сильнопучинистых грунтах. Возможно такое? | Partizanka | Основания и фундаменты | 17 | 29.12.2008 08:00 |
Несущая спсобность пустотной плиты. Учитывать собственный вес? | _andrey52 | Конструкции зданий и сооружений | 28 | 09.12.2007 17:36 |
Опирание пустотной плиты перекрытия | EvgenK | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 15.09.2007 10:25 |
Опирание ж.б. пустотной плиты | Veliking | Прочее. Архитектура и строительство | 19 | 01.09.2006 12:24 |