[HITMAN...]

Привет всем!
Есть существующее здание, один этаж с подвалом. Здание кирпичное, фундаменты ФБС на подушке. Заказчик хочет заглубить отметку пола подвала на 1 метр, для создания торгового зала. При этом отметка пола "уходит" ниже отметки подошвы фундамента на 0,7 метра.
Какие возможны способы усиления основания фундамента? Или такие действия категорически воспрещены?
Как одна из мыслей - это заглубить отметку пола на расстоянии метра от подушки, чтобы как можно меньше нарушить "грушу" установившегося равновесия грунта. Если кто сталкивался с подобным, то подскажите.
Прикладываю разрез.

[Forrest_Gump]

копайте захватками, бетонируйте захватками. если грунтовых вод близко нет - то все получится.

[Андрей Б.]

Заглубление ниже 50 см без специальных мероприятий нельзя. Вариантов много. Один из вариантов забивка шпунта по внутреннему контуру фундамента с последующим устройством ж/б "корыта".

[Солидворкер]

Андрей Б., раскажи-ка мне, что это такое на рисунке?

[S A S]

Бетонировать захватками конечно выход.На самом деле всё прискорбно... Изолировать цокольный этаж от проникающей снаружи влаги будет очень не просто, но можно, окопав здание ещё и снаружи

[Vpch1]

Посчитать бы это нужно! Раз столкнулись с похожим случаем - подрядчик выкопал в подвале канаву вдоль фундамента (на 700-800мм ниже подошвы). После этого в стене появились продольные трещины. Начали считать - оказалось, что фундамент не проходит на горизонтальное смещение (сдвиг) по подошве. Бетонная стенка (соорудил подрядчик) по грани канавы не помогла.
Правда, нагрузки были приличные и вода близко.

[таи]

Сообщение от Forrest_Gump копайте захватками, бетонируйте захватками. если грунтовых вод близко нет - то все получится.

Вот Вы, Форест, всегда "зипируете инфу" - говорите всегда меньше, чем знаете - нехорошо энто, брат.
Offtop: Тема какая то сложная - даже одного уже убили наповал.
Долго не мог решиться, но альтруизм перевесил.

[crosandr]

Сообщение от Андрей Б. Один из вариантов забивка шпунта по внутреннему контуру фундамента с последующим устройством ж/б "корыта".

А хорошо ли забивать шпунт рядом с существующим зданием?
таи, пдф не хочет открываться
в решении согласен с Forrest_Gump'ом

[таи]

Сообщение от crosandr в решении согласен с Forrest_Gump'ом

Проектное решение данного вопроса нижний уровень компетенции главспеца или верхний опытного ведущего - Вы знаете,Forrest_Gump знает....

А автору, вроде бы все равно??!

[Forrest_Gump]

Offtop: конструкции чувствовать ж..ой надо %-)))))
ссори за резкость в выражении.

[Integer]

То что предлодил Forrest_Gump по моему мнению правильно, сам бы так сделал, хочется дополнить, что вы при бетонировании от существующего фундамента передаете нагрузку на фактически "новый" фундамент бетонную плиту переменного сечения - то есть с балками под существующим фундаментом. Тут конечно еще есть ньюансы относительно армирования верхней зоны фундамента (так как бетон более жесткий чем грунт) его бы проверить, ну и главный вопрос относительно гидроизоляции!
Offtop: Да, да да таи то самое!!!

[Регистр]

Сообщение от Forrest_Gump копайте захватками, бетонируйте захватками.

Ничего стрёмного не нахожу. Приходилось опускаться на 4м ниже подошвы фундаментов (пансионат "Петрово-Дальнее"). Только надобно все обдумать, расчитать, просчитать, взвесить и вести личный контроль.

[german-nk]

Сообщение от Forrest_Gump копайте захватками, бетонируйте захватками.

Поддерживаю.

[maxara]

разорится на бетоне и стали, копать много, да и захватка это всетаки новая ф.подушка а не стена...

яб сделал полосу из набитых поплотнее тисэ - с отстоем каждой сваи, и перебросом меж сваек стеночек-ростверков - входящее отверстие всего 250мм, можно часть подушки срубить чтоб вплотную к стене шли, расход минимален, просадка тоже, фундамент прочней чем был..

а пдф нормально открылся

[olf_]

HITMAN... молчит, народ чета обсуждает...
исходные данные - неполные (половинчатые) -1/0,5=-2
решение задачи возможно, но ответственное и сложное 1*2=2
-2+2=0 - положительный результат сводится на нет отсутствием полных исходных данных. Вывод: до появления более полных исх. данных обсуждение темы носит характер трепа, и окончательного ответа (рекомендации) существовать не может.

[Forrest_Gump]

я бы с большим интересом увидел был эскиз решения от художника maxara....

[таи]

Сообщение от maxara яб сделал полосу из набитых поплотнее тисэ - с отстоем каждой сваи, и перебросом меж сваек стеночек-ростверков - входящее отверстие всего 250мм, можно часть подушки срубить чтоб вплотную к стене шли, расход минимален, просадка тоже, фундамент прочней чем был..

Сообщение от Forrest_Gump я бы с большим интересом увидел был эскиз решения от художника maxara....

Не, не надо.... Я, как будучи "джентльменом", - то и верю ему "на слово".

[maxara]

да что там рисовать... если картинка в масштабе, то хилая типа-балка там уже есть - подкоп для выпрямления ствола от косого бура она выдержит, и подкоп на пол фбс, для ростверка тоже - итого бетона меньше, еще и края подушек потом можно срубить

[REGINA 10]

И никто не говорит, что на захватке нужно устанавливать разгрузочные балки. Или это уже лишняя информация??

[таи]

Offtop: quote=REGINA 10;632400]И никто не говорит, что на захватке нужно устанавливать разгрузочные балки. Или это уже лишняя информация??[/quote]
Да не не лишняя.
Тута просто тема разделилась на "теоретиков" и практиков.
Вы, я извиняюсь, из какихских будете?
И где автОр?