Вступайте в СРО проектировщиков бесплатно с выгодой и гарантиями до конца месяца! Проектируйте по всей РФ!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Нужна ли гидроизоляция надземной части фундамента?

Нужна ли гидроизоляция надземной части фундамента?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.05.2021, 15:07 #1
Нужна ли гидроизоляция надземной части фундамента?
Loom
 
Регистрация: 04.05.2021
Сообщений: 1

Добрый день.

Проводится обследования башни. Надземные части фундаментов покрыты мастикой.

Согласно пункту 5.6.11 СП 28.13330.2017 "Не допускается наносить покрытия, препятствующие испарению влаги из бетона, на бетонные и железобетонные конструкции, подвергающиеся воздействию влаги и отрицательных температур, у которых поверхность изолирована не полностью."

Больше никакой информации по этому поводу я не нашёл, и данный пункт расписан не очень понятно.

Вопрос такой: можно ли использовать битумные мастики для гидроизоляции надземных частей или же это можно считать дефектом? И нужно ли вообще гидроизолировать?

Желательно обосновать нормативной документацией.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1151.jpg
Просмотров: 125
Размер:	448.2 Кб
ID:	236933  


Последний раз редактировалось Loom, 04.05.2021 в 15:27. Причина: Требования форума
Просмотров: 3783
 
Непрочитано 06.05.2021, 16:37
#2
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 4,529


Цитата:
Сообщение от Loom Посмотреть сообщение
Не допускается наносить покрытия, препятствующие испарению влаги из бетона, на бетонные и железобетонные конструкции, подвергающиеся воздействию влаги и отрицательных температур, у которых поверхность изолирована не полностью
Этот пункт скорее, например, про подвалы. Если их внутри чем-то не паропроницаемым покрыть, а бетон не самый гидроизолированный, то покрытие начнёт отходить пузырями. Пока покрытие нет, там миллиграммы воды быстрее испаряются, чем просачиваются. Но если покрыть плёнкой, то ситуация изменится.

Но в данном случае не думаю, что может что-то плохое произойти. Скорее даже наоборот, это покрытие продлит срок службы бетонных элементов, защищая их от намачивания, особенно в сезоны замораживания-оттаивания.
__________________
Я ведь - огонь, и холод и... обман.
Я - радугой пронизанный... туман
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2021, 18:17
#3
Бим

пенсионер
 
Регистрация: 09.04.2018
Украина
Сообщений: 708


Цитата:
Сообщение от Loom Посмотреть сообщение
можно ли использовать битумные мастики для гидроизоляции надземных частей или же это можно считать дефектом? И нужно ли вообще гидроизолировать?
Они упомянуты в общей части данного СП как одно их средств вторичной защиты, почему нет. Необходимость в ее применении, опять же, устанавливается согласно этого СП. Оценить воздействия, как и конструкцию фундамента, по фото затруднительно. К дефектам я бы это не относил, от брызг хоть защищает... Да и упомянутый пункт - о подземных конструкциях.
Сооружение новое, ищите проект. Не для красоты ведь мазали, чем-то обосновывали.
Бим вне форума  
 
Непрочитано 08.05.2021, 11:11
#4
ТЕХОРГСТРОЙ

Обследование (влагометрия) проектирование
 
Регистрация: 16.07.2007
Москва
Сообщений: 506


Цитата:
Сообщение от Loom Посмотреть сообщение
"Не допускается наносить покрытия, препятствующие испарению влаги из бетона, на бетонные и железобетонные конструкции, подвергающиеся воздействию влаги и отрицательных температур, у которых поверхность изолирована не полностью."
Смысл цитаты очевиден. Если бетонная конструкция частично расположена ниже поверхности земли и не имеет неразрывного замкнутого контура, то тогда бетон капиллярно увлажняется подземными водами или водами естественной влажности грунтов. Эта вода распространяется по порам и капиллярам и поднимается вверх, увлажняет бетон и затем испаряется с поверхности, оставляя после себя всякие соли и иные водорастворимые вещества. Если покрыть поверхности конструкции частично, тогда вода в порах начинает конденсироваться и зимой замерзать. в порах возникает кристаллическое давление. Коррозионные процессы в бетоне ускоряются за счет явления "морозобоя"...
Чем больше показатель W, тем плотнее бетон и мельче поры. кристаллического давления может не хватать, что-бы разорвать бетон в поверхностном слое, но тогда и гидроизоляция такого фундамента не нужна... совсем...
ТЕХОРГСТРОЙ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Нужна ли гидроизоляция надземной части фундамента?

Реверс. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Развитие технологий и норм в части "опасные зоны грузоподъёмных устройств" Tyhig Технология и организация строительства 5 02.07.2019 16:07
Решение вопроса по усилению заглубленного ленточного фундамента egor12345 Основания и фундаменты 4 17.10.2015 20:36
Гидроизоляция существующего фундамента seether Основания и фундаменты 35 19.05.2012 10:50
Гидроизоляция фундамента при уровне грунтовых вод 7м от поверхности Aleksandrizrigi Основания и фундаменты 6 26.10.2011 23:10
Расчет отдельно стоящего фундамента - нужны советы Конструктор (не Lego) Основания и фундаменты 6 16.10.2009 16:35