|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
27.07.2021, 13:59 | #1 | |
Почему ЛИРА выдает неправдивые усилия в плите. ЛИРА-САПР 2017 R3
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 121
|
||
Просмотров: 2300
|
|
||||
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 121
|
файл
----- добавлено через 25 сек. ----- Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- непонятно где Mx где My. Как может быть нормально то что момент возникает относительно оси параллельной консоли (узкой стороне плиты) а не перпендикулярной |
|||
|
||||
Регистрация: 11.07.2020
Сообщений: 97
|
Если вы хотите разобраться где Mx а где My, вы не те оси демонстрируете на скринах. Для этого нужно включить во флагах рисования согласованные оси для пластин.
Они как правило совпадают с глобальными для плит, выглядят как синий(Y) и зеленый(X) отрезок. И интересующий вас момент действует на плоскость ортогональную интересующей оси. Т.е. момент Mx вращает вокруг оси Y плоскость ортогональную оси X. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 121
|
Цитата:
Дальнейшее объяснение не понял, в моем понимании в пластине есть момент который изгибает ее относительно Х и момент относительно У. Как момент может действовать на плоскость или вращать плоскость непонятно. Если это опустить, остается то что Mx на самом деле это момент относительно согласованной оси Y (почему-то) и наоборот. Правильно я понимаю? Тогда все же остается вопрос почему эту пластину гнет относительно X (My), хоть и меньше в 3 раза. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.07.2020
Сообщений: 97
|
Да согласен немного неправильно так говорить. Под плоскостью я имел ввиду сечение. Момент действует на сечение, аналогично как в простой балке изгибаемой верхние волокна сжаты нижние растянуты и наоборот.
Если открыть help лировский там есть пояснение для правила знаков. Я немного дорисовал для упрощения понимания "надеюсь". На картинке согласованные оси показаны. Mx растягивает нижние волокна, сжимает верхние и действует на плоскость (заштрихована красным) ортогональную оси Х. ----- добавлено через ~8 мин. ----- На ваш второй вопрос могу только свое мнение сказать. Не считая его истиной, лишь предположение. Не знаток теории пластин оболочек. Если загрузить балку такой нагрузкой, стержневой элемент, такого НДС как в оболочке вы не получите будет только 1 изгибающий момент в своей плоскости это понятно. С пластинами все не так просто, загрузив её нагрузкой которая якобы действует только в одной плоскости, вы получите различные перемещения узлов одной и той же пластины, можете это посмотреть на изополях. Различные перемещения порождают перекос в 2-х плоскостях а не в одной, отсюда и момент. Попробуйте представить как будет деформироваться плита на самом деле, явно изгиб будет не в 1 плоскости, пластинчатая модель как раз должна более точной быть. Последний раз редактировалось Ansair, 28.07.2021 в 10:17. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.06.2010
Сообщений: 121
|
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Подскажите последовательность расчет подпорной стены в ПК ЛИРА САПР 2017. | Student_97 | Лира / Лира-САПР | 0 | 19.03.2020 10:45 |
Довольны ли вы покупкой Лира САПР 2017? | Akim_1989 | Лира / Лира-САПР | 110 | 08.06.2018 12:18 |
Почему процент армирования в схеме с пульсацией ветра меньше, чем просто с ветром? ЛИРА САПР 2013 R3/ | РастОК | Лира / Лира-САПР | 0 | 29.11.2017 12:10 |
Как генерировать произвольную плоскость в ЛИРА САПР 2017 | ALEX-LCL | Лира / Лира-САПР | 1 | 23.06.2017 13:04 |
ЛИРА САПР 2013 Р3. Почему перемещение по Z всего здания прерывается в месте соединения двух стен, двух этажей? | erikbond | Лира / Лира-САПР | 4 | 22.10.2015 09:48 |