[Shoorup]

Прогресс и опыт не стоит на месте. А по этому хочу поделиться своим опытом по созданию динамических блоков и конечно посмотреть на чужой.
Динамические блоки очень мощный инструмент, а умело им пользоваться далеко не каждый умеет. Уверен большинство идей (ухищрений, модификаций, построений) можно применить и для своей работы тем самым свести к минимуму однотонную и трудоемкую работу => что я и предлагаю на данной теме.
---
Дополнительно (спасибо VVA):
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Описание проблемы:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Решение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679
----
Тема закрыта, продолжение: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=66721

[Shoorup]

Понравился блок sv inf. Много блоков снес в один это конечно хорошо. Но вот как блок внутри сделан... ужОс. Всетаки статью про динамические блоки точно нужно доделать и разместить гденить (времени пока особо нет)

[vadim_evg1]

Гы-гы-гы, зачем тебе внутри? Смотри снаружи :-))

[zenon]

Сообщение от vadim_evg1 >zenon На форуме вот такая рамка есть

есть замечания
1. нет формата А4 горизонтально, А4 только вертикально
2. нет формата А0 вертикально, А0 только горизонтально
3. произвольного увеличения форматов тоже нет.
ps см. ГОСТ 2.301-68. ЕСКД. Форматы

[Shoorup]

А внутрь полез посмотреть потому что не понял что это??? Посмотрел внутрь и разбираться не рискнул

[vadim_evg1]

Сообщение от zenon есть замечания 1. нет формата А4 горизонтально, А4 только вертикально 2. нет формата А0 вертикально, А0 только горизонтально 3. произвольного увеличения форматов тоже нет. ps см. ГОСТ 2.301-68. ЕСКД. Форматы

А я тут причём?, это претензии к автору
PS. Кстати, специально сейчас глянул, - все, что ты отметил имеется, смотри внимательнее

[vadim_evg1]

Сообщение от Shoorup А внутрь полез посмотреть потому что не понял что это??? Посмотрел внутрь и разбираться не рискнул

да не парься ты, я уже и сам не помню - давно делал

[wetr]

Сообщение от Shoorup А вот и не угадал! Мало того что supermax нарисовал их не одну пару так еще можно масштабом в паре с лукапом побаловаться и создать хоть сто "параметров видимости" Почитай повнимательнее эту тему.

Ты говориши о псевдо "параметре видимости". Если я не прав, то выложи пример где есть именно 2 параметра видимости в чистом виде, а не лукап с масштабом.

[Shoorup]

Сообщение от wetr Ты говориши о псевдо "параметре видимости". Если я не прав, то выложи пример где есть именно 2 параметра видимости в чистом виде, а не лукап с масштабом.

http://dwg.ru/f/showthread.php?t=14519&page=2 - пост 30 и 39. Я ж говорю что читай внимательно эту тему. В теме "Эмуляция нажатия клавиш из под AutoLisp-a" в посте 39 скатаешь, сделаешь аудит и любуйся - там помойму параметров 6 видимости точно есть.

[zenon]

Сообщение от vadim_evg1 Кстати, специально сейчас глянул, - все, что ты отметил имеется, смотри внимательнее

сорри может не правильно вылазился, я имел ввиду масштабы кратные основному формату. А скажем формата А2х3.56 нет.

[VVA]

В основном,ввиду специфики работы, рабочими являются форматы типа A3x4;A2x3 и т.п. Но ГОСТ 2.301-68. ЕСКД. Форматы по моему внес весь.

[vadim_evg1]

Сообщение от zenon сорри может не правильно вылазился, я имел ввиду масштабы кратные основному формату. А скажем формата А2х3.56 нет.

Вылазился действительно не правильно . Попробуй за ручки блок потягать, может чего и получится. Там же написано, что можно произвольно задавать

[asys]

может кто подскажет как бороться с такой фигней - если разбомбить блок внутри которого были динамические блоки, то эти динблоки превращаютсся в безымянные с именами вида *.U33 и о динамичночти можно забыть

p.s. autocad 2008

[vadim_evg1]

Очень просто :
1. Не делать блоки, внутри которого динамические блоки
2. Не бомбить такие блоки

[asys]

ага, еслиб все так просто было

[Shoorup]

Лично мне не очень нравятся форматки в виде динамических блоков которые выкладывают. Каждый всеравно подстраивает под себя. У меня форматка просто 2 прямоугольника (штампов нет). Штампы вставляю отдельно. Штампы представляют из себя тоже динамические блоки. Причем большой штамп состоит из нескольких динамических блоков. Для чего я все так сделал? Самая наверно веская причина это то что блок при наведении курсора начинает "подсвечиваться". Когда блок ну очень большой он требует соответствующих затрат процессора. И когда случайно курсор касается одной из частей штампа или рамки то AutoCAD на секунду-две подвисает - что ни есть гут Поэтому боковой штамп например сделал одним динамическим блоком (3 вида - для первого листа, для последующих листов, и с полем "согласованно"). Так что... на вкус и цвет товарищей нет

[vadim_evg1]

>Shoorup
http://dwg.ru/f/showthread.php?t=17862 здесь показано как убрать "подсвечивание"

[Shoorup]

Сообщение от vadim_evg1 >Shoorup http://dwg.ru/f/showthread.php?t=17862 здесь показано как убрать "подсвечивание"

Я это все прекрасно знаю. Если оно мне мешало бы - давно убрал бы. А мне оно нужно. Даже для больших объектов иногда нужно.
Меня может спасти только новый системник

[wetr]

Сообщение от Shoorup http://dwg.ru/f/showthread.php?t=14519&page=2 - пост 30 и 39. Я ж говорю что читай внимательно эту тему. В теме "Эмуляция нажатия клавиш из под AutoLisp-a" в посте 39 скатаешь, сделаешь аудит и любуйся - там помойму параметров 6 видимости точно есть.

Shoorup, не мути воду!
Если ты МОЖЕШЬ сделать 2 параметра видимости то выложи пример. И меня научи и всех остальных заодно. То что делает супермакс - замечательно, может что и выйдет путевое. Но сейчас ни ты ни я ни большинство юзеров сделать этого не могут. Да и супермаксу одному сделать такое нереально. Тут действительно нужна целая команда...

[dmitriiy]

Создаю простой динамический блок, вставляю в чертеж графика строительства - все работает. После того, как закрываю и снова открываю файл чертежа, название включенного блока в свойствах меняется (*U22 вместо Мост), блок перестает быть динамическим. Что я делаю не так?

Правка:
Разобрался, текст был аннотативный в блоке оказывается. Убрал аннотативность и все заработало.

С уважением, dmitriiy

[Shoorup]

Сообщение от wetr Shoorup, не мути воду! Если ты МОЖЕШЬ сделать 2 параметра видимости то выложи пример. И меня научи и всех остальных заодно. То что делает супермакс - замечательно, может что и выйдет путевое. Но сейчас ни ты ни я ни большинство юзеров сделать этого не могут. Да и супермаксу одному сделать такое нереально. Тут действительно нужна целая команда...

Как говорил В.И.Ленин - Читайте! Все написано!
1. В динамических блоках стандартными средствами можно создать только 1 параметр видимости.
2. Supermax сделал такой блок в котором есть несколько параметров видимости. Как он сделал читайте и ищите выше. Все написано!