[Ктара]

Здравствуйте.
У меня периодически возникают споры по оформлению проектов КМД , каждый завод вносит в чертежи КМД свои какие-то ведомые только им фишки со словами "мы так привыкли" , но я не могу подстраиваться под каждый завод и выполняю обычно КМД согласно "ВРЕМЕННОЙ ИНСТРУКЦИИ о составе и оформлении строительных рабочих чертежей зданий и сооружений." .
И у нас вышел спор снова с заказчиком по поводу оформления /обозначения некоторых моментов . И я подумала ,а ведь действительно рабочие могут не понять по каким-то причинам правильно и выполнить не так. Но ГОСТа нет на оформление КМД. Есть конечно ЕСКД , но мне кажется это вообще будет путаница.
Стоит ли мне сделать запись в проекте - "Чертежи КМД выполнены согласно "временной инструкции о составе и оформлении строительных рабочих чертежей зданий и сооружений. " Н.П. Мельникова 1979г." ??

[oleg_ua]

YuzerOfftop: рад, что работаете там, где метизы по артикулу заказывают и комплектами продают. хотя, наверное, скучно когда порядок кругом Предполагаю, что работаете на определенный завод, который разработал и внедрил определенный регламент, много моментов принимается по умолчанию и не перегружают чертежи, есть технологи, сварщики, которые сварщики, а не шпатлевщики щелей жидким металлом. ТС, в свою очередь, вольный наемник и "заводы" у него каждый со своими "регламентами", которые держатся в секрете, так как существуют в единственном экземпляре в виде неупорядоченного табуна мыслей в голове директора, который скорее более коммерс, чем потомственный "металлист". Что для Харькова, в целом, тоже справедливо.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от gad . То что на эти грабли наступают каждые пол года ни чему не учит))).

Offtop: можно сказать олимпийская дисциплина - бег по граблям

[ФАХВЕРК]

Yuzer, приветствую! Мне прекрасно понятно то, о чём ты пишешь. Это идеально. А у нас : меатллист один, и чем дальше - тем чаще что не наш, кмдист - другой, изготовитель - другой, с лкп и метизами и решетчатым настилом - постоянно ад. Я иногда удивляюсь: коммерсы и ушлаганы весь металлолом собирают с помоек. Поэтому я топлю за то, что раз я теперь не металлист, инженер службы заказчика по организации проектирования стальных строительных конструкций с последующим контролем качества процедур деталировки, изготовления, ШМР и ПНР, то весь процесс надо отслеживать. То есть если ты берешь в руки КМ или КМД, то тебе всё понятно.... и общие указания, и узлы, и массы, и метизы.... и что б всё до мелочей.....

[Ктара]

Сообщение от ФАХВЕРК и общие указания, и узлы, и массы, и метизы.... и что б всё до мелочей.....

у нас так и требовали на заводе , даже ссылок не разрешали делать на что-то типовое все заставляли перетаскивать в проекте ,чтобы любой человек который открыл кмд -проект мог без других комплектов понимать про что это ,как изготавливать и как собирать. Ну время не стоит на месте ) И мы для своего завод делали и у нас монтажники не должны были вообще калькулятор в руках держать и еще масса контрольных размеров шла. Сейчас конечно я немного проще все таки делаю, чтобы самой не запутаться в этих цепочках, проверять то некому.

[Ильнур]

Классический КМД (по Мельникову) "в деле" всяко будет лучше, чем любая наисовременнейшая макулатура из всяких автоматПО.
Для 99% КМ годится автокад 2D.
По КМ нельзя делать КД а-ля машиностроение, это 100%.
Вследствие отсутствия современной альтернативы "Инструкций ..КМД" (так уж случилось, как и с "проектная документация", под которой нынче там ПД, тут РД) не нужно ОСОБО пытаться оговаривать стилистику оформления КМД - один хрен никто толком не в курсе, окромя КМД-шника - тупо прописать в договоре КРУПНЫМ шрифтом и пусть задают вопросы. Скорее не зададут, а радостно подпишут.