|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
20.06.2022, 12:46 | #1 | |
Чердак который может быть не чердаком
Регистрация: 04.12.2018
Сообщений: 318
|
||
Просмотров: 4051
|
|
||||
Регистрация: 21.07.2020
Сообщений: 581
|
Цитата:
"блок жилой автономный: Жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками." То есть даже если вы обзовете чердак "навесом или "подкровельным пространством", то он все равно попадет под понятие "помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками". |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,735
|
Стен может не быть, если стропила крыши опираются в уровне чердачного перекрытия (по типу мансарды). А чердак все равно будет.
|
|||
|
||||
Регистрация: 04.12.2018
Сообщений: 318
|
lexa_3513330, дык, а кто ему мешает быть не автономным? запрета на такое нет. Да и думаю что завтра этот пункт замечаний мы снимем, так же как все остальные. По их же регламенту они не имеют права нам выдавать повторные отказы на те вещи которые не описаны были до этого.
----- добавлено через ~1 мин. ----- иваниваныч, так стен же нет?... |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,735
|
А Вы попробуйте опереться на это определение, и узнаете, что бывает . Это один из многочисленных ляпов в нормах, которые всерьез никто не воспринимает. Даже при обращении в суд напишут составителям СП, а те в ответ пришлют письмо, что "извините, мы ошиблись". При этом сам СП никто исправлять не будет.
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,735
|
СП 45 - не про здания. В остальные СП его переписали друг из друга. Хотите победить горархитектуру этим определением из СП - дерзайте.
Offtop: Кстати, в СП 4.13130.2020 в п.3.45 это же определение, но гораздо адекватнее (дополнение в скобках). Пожарные нормы Вы игнорировать вряд ли будете. Последний раз редактировалось иваниваныч, 20.06.2022 в 15:05. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 677
|
Там же смысл в том, что это замкнутое пространство. Оно ограничено перекрытием, конструкциями кровли, наружными стенами. Если нет замкнутого пространства, то нет и чердака. Если есть замкнутое пространство - чердак есть.
Если стропила опираются в уровне плиты перекрытия и "наружных стен нет", то замкнутое пространство-то все равно образуется, и вместе с ним - образуется чердак. Аналогично с таунхаусом - боковые стены есть, и они отграничивают пространство чердака. ----- добавлено через ~15 мин. ----- я в СПб живу, у нас все что можно брандмауэрами разделено |
|||
|
||||
Регистрация: 04.12.2018
Сообщений: 318
|
иваниваныч, у меня опечатка там СП 55 и СП 54, но не суть.
DS1974, смысл этого то понятен, и оно как бы логично, но есть же как бы закон, он написан так то и так то и его нельзя переиначить. Я сейчас не говорю про то как это понятие мы с вами обычно трактуем, я про то как это написано с юридической стороны. В том же УК РФ есть статьи за воровство, за кражу, за вымогательство и т.д., но все вместе это это можно назвать хищением, а обыватель может обозвать грабежом, однако на суде юристы будут трактовать и оценивать эти деяния по разному, у них разный юридический контекст и смысл. Я вот про это сейчас. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,735
|
Год в наименовании я указал неправильно, но изменения в него вносились именно в 2020 году. Он действующий и обязательный к применению. В случае суда (если надумаете) будет оцениваться следование пожарным нормам в первую очередь. Что касается горархитектуры, то проектировщика/застройщика должно волновать не это, а соблюдение действующих норм. Хотя бы, чтобы потом самому не сесть в случае пожара на объекте. Пока что у Вас видно только желание любыми путями извернуться, невзирая на нормы и безопасность объекта (в соседней теме такая же картина).
|
|||
|
||||
Регистрация: 04.12.2018
Сообщений: 318
|
иваниваныч, и как это не видя самого проекта вы так решили? я ведь не просто так цепляюсь к определением. Что же касается пожарки, то даже в стена из гвл, осб или другого подобного материала не спасет от возгорания одной половины крыши от другой, если таковое возгорание произойдет. По размерам данное здание у нас меньше чем некоторые ИЖСы. Я бы согласился если бы там было этих блоков штук 7, но у нас всего 2 блока и в случае пожара эта перегородка и яйца выеденного не стоит.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
СПДС 10 + Автокад 2014. Дико тормозит любой файл, даже новый, в чем может быть причина? | erikbond | ПО от CSoft | 23 | 30.01.2022 20:30 |
Несъемная опалубка из стекломагниевых блоков. Насколько технология может быть востребована и эффективна? | bf21 | Технология и организация строительства | 5 | 31.10.2019 12:47 |
Имеет ли место быть: мансардный наружный каркас из металла, а чердак из дерева? | erikbond | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 24.12.2015 23:05 |
Какой может быть конструкция старого офисного здания? | Wild Vodnik | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 15.10.2015 10:38 |
Может ли одна стена на лестничной клетке быть стеклянной? | Roman_sl | Архитектура | 24 | 14.10.2014 05:57 |