| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
да нет, почему же не выпустят. Я хотел сказать, что сидеть и сравнивать самому в чем отличия без пунктов с указанными изменениями, не сильно интересная задача. Стояли бы, даже в проекте, напротив измененных пунктов соответствующие обозначения, можно было бы и почитать.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 26.01.2017
Калининград
Сообщений: 339
|
Не хочу плодить еще одну тему. Спрошу здесь.
Считаю прогибы МК. Прогиб определяю от постоянных и длительных нагрузок- тбл. Д1.п.2а. Есть желание воспользоваться пунктом 10.11 и понизить снеговую. Но у меня температура в январе выше, чем -5 С. Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.04.2015
Сообщений: 93
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 26.01.2017
Калининград
Сообщений: 339
|
Мнения разделились.
Склоняюсь к этому, т.к. больше-не меньше: А хочется вот этого: |
|||
|
||||
Регистрация: 07.04.2015
Сообщений: 93
|
|
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,063
|
Но если вчитаться в п. Д.1.5, то кроме п. 2а табл. Д1 необходимо также проверить Д.1.6, Д.1.8, а там уже учитывать в том числе и кратковременную.
|
|||
|
||||
Инженер ПГС Регистрация: 18.01.2013
Самара
Сообщений: 106
|
С изменением № 3 в СП 20.13330.2016 изменилась формулировка п. 10.11: "Для районов со средней температурой января минус 5°С и ниже (по таблице 5.1 СП 131.13330.2018) пониженное нормативное значение снеговой нагрузки устанавливают в нормах проектирования строительных конструкций и оснований в зависимости от рассматриваемой расчетной ситуации". Кто-нибудь может подсказать, где теперь искать коэффициент длительности?
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик КМ, КЖ Регистрация: 28.05.2017
Сообщений: 851
|
Пока, судя по всему, искать в первоначальной редакции. Позднее, наверное, появится в соответствующих СП
__________________
"Не будь теории упругости, сопромат напоминал бы удручающий свод прочностных нормативов" |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
В соответствующем СП. Для ж/б в СП 63 в разделе трещин.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Offtop: Чую теперь нормотворцы разных СНиПов СП наделают каждый своих коэффициентов, будем заново запоминать.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Инженер ПГС Регистрация: 18.01.2013
Самара
Сообщений: 106
|
Увидел, спасибо.
Не нашёл. Можете ткнуть в конкретный пункт? В СП 22 тоже ничего не нашёл про длительную часть. "Наши корреспонденты следят за развитием событий"... |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Offtop: Это как в старом анекдоте: "Почему мяса не хватает? Мы идём к комунизму семимильными шагами и коровы за нами не поспевают".
Ждём очередного "актуализма".
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопрос по снеговой нагрузке. | IgorSYS | Прочее. Архитектура и строительство | 21 | 28.01.2020 08:56 |
Коэф. надежности снеговой нагрузки в Лире | О'Денси | Лира / Лира-САПР | 12 | 25.04.2014 15:03 |
Расчет снеговой нагрузки | YKKA | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 31.05.2012 17:28 |
Срок эксплуатации конструкции для определения снеговой нагрузки на крышу. | РастОК | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 02.04.2009 18:45 |
Вопрос по сбору и приложению нагрузки на раму в SCAD. | Chief Justice | SCAD | 2 | 09.07.2006 21:21 |