[Eratomis]

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, какова природа возникновения крутящих моментов в безбалочной монолитной железобетонной плите перекрытия? Каким образом возникает крутящий момент?
Спасибо.

[Нубий-IV]

Сообщение от Дмитррр Пересчитать для начала нужно. Участь как-то перераспределение нагрузок.

Сообщение от Axe-d случая, когда продольная арматура в плите по прочности подбиралась, я на своей практике не припомню

Да грянет баттл! Байков В.Н. vs Stark E.S.

Плита 6000 x 6000 x 150 мм, шарнирно опертая. B25, A400, a=40мм. Нагрузка 22.5 кПа, включая собственный вес. Коэффициент надежности - 1.2, длительности - 0.5.

1. Байков с дополнительной сеткой.
   M = qL2/18= 22.5*6*6/18 = 45.0 кНм/м.
   As = 13.77см2/м. Принимаю d12-200 As=5.66 см2/м + d16-200 As=10.05 см2/м.
   Расход арматуры 2 * 5.66 см2/м * 6м * 6м + 2 * 10.05см2/м * 3м * 3м = 588 см2*м
2. Байков со сплошной сеткой.
   M = qL2/24 = 22.5*6*6/24 = 33.8 кНм/м.
   As = 9.85см2/м. Принимаю d16-200 As=10.05 см2/м.
   Расход арматуры 2 * 10.05см2/м * 6м * 6м = 724 см2*м
   Перерасход 23%
3. Линейный расчет Stark & СП.
   
   "Эффект бабочки" требует сплошную сетку d12-100 As=11.31 см2/м.
   Расход арматуры 2 * 11.31см2/м * 6м * 6м = 814 см2*м
   Перерасход 38%
4. Нелинейный расчет Stark.
   Заданы два материала - для фоновой арматуры d12-200 и d12-100 на средней трети пролета.
   Расчет сошелся за 8 итераций, при уменьшении армирования не сходится.
   Расход арматуры 2 * 5.66см2/м * 6м * 6м + 2 * 5.66см2/м * 2м * 2м = 453 см2*м
   Экономия 23%
5. Подбор арматуры после нелинейного расчета Stark & СП.
   
   Непонятно, что происходит: усилия растут, армирование падает - надо дополнительно искать, почему программа куролесит.
   Бабочка похудела, но все равно требует увеличить зону раскладки дополнительной арматуры на всю плиту.
   Принимаю d12-200 + d8-200 по всей площади.
   Расход арматуры 2 * (5.66см2/м + 2.51см2/м) * 6м * 6м = 588см2*м
   Полное совпадение с Байковым по содержанию, и полное несовпадение по форме.
6. Трещиностойкость
   Во всех случаях раскрытие трещин колеблется в диапазоне 0.15-0.30мм, т.е. не имеет определяющего значения

Итого: Расчет по новому СП неэкономичнее старых дедовских методов, и только ненормативный нелинейный счет может утереть дедам нос.

Во вложении - схема для Stark.

[csp]

Сообщение от SergeyKonstr С симметричном изгибом, аль нет?

По барабану