[Малюк]

Для получения видимой части 3D объекта используеться в видовом экране используеться команда _hide. Но полученное изображение работает только в текущем положении экрана. Любая смена текущего положения экрана приводит к потери изображения.
Можно ли, как-то это исправить (фиксирование результата работы команды HIDE)?
Использование визуального стиля "Скрытие линий" не подходит, потому что:
- чертёж начинает очень сильно тормазить;
- картинка в визуальном стиле "Скрытие линий", значительно отличается от результата работы HIDE

[VladiT]

Команда _FLATSHOT делает снимок с 3-д изображения в текущей проекции. Создается блок, содержащий изображение проекции, где можно установить режим показа скрытых линий. Их можно просто отключить, либо установить что они будут пунктирными. Созданный блок изображения можно вывести в отдельный файл либо использовать в исходном файле как плоскую иллюстрацию.

[Малюк]

Это не то. Слишком большие минусы:
- модель обычно изменяеться и каждый раз мне надо заново делать flatshot (выставить нужный ракурс, указать настройки, выбрать нужные элементы, а это рутина и можно, что-то забыть, поэтому всё должно быть на максимально возможном автомате)
- увеличиваеться размер файла, причём это происходит из-за дублирования уже имеющейся информации в файле

[engngr]

_viewbase

[Малюк]

Сообщение от engngr _viewbase

Для подобных целей она вообще не подойдёт. Мне нужно местный разрез. Тоесть сделать обычный разрез и контуром показать, какая область останеться, а не нужное не показывать. Как это сделать я не знаю (может вы знаете?). Тем более при использовании базовых видов строяться проекции, которые прибавляют объём файла (обычно чем меньше файл, тем лучше в нём работать) + простые элементы (линии, круги, сплайны, сети) в базовых видах не отображаються. Использование DVIEW убирает эти минусы, но конечно есть и свои минусы:
- не создаёт штриховки в сечении тела (для моей работы не смертельно)
- получаемое изображение при работе с ним видно со сложностями (не смертельно, но очень напрягает)

[VladiT]

Сообщение от Малюк Мне нужно местный разрез.

Попробуйте _SECTIONPLANE.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Offtop:

Сообщение от VladiT Попробуйте _SECTIONPLANE.

... или вообще принципиально другое ПО

[Малюк]

Сообщение от VladiT Попробуйте _SECTIONPLANE.

А как эффект от этого будет отличаться? Будет тоже самое, что и при DVIEW

[Bull]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc или вообще принципиально другое ПО

Зря оффтопом. При таких желаниях ТС реальный совет. Автокад не заточен особо для параметрической работы. Запоминание состояния / настроек видов при изменении модели к этому тоже относится.

[Малюк]

Сообщение от Bull Зря оффтопом. При таких желаниях ТС реальный совет. Автокад не заточен особо для параметрической работы. Запоминание состояния / настроек видов при изменении модели к этому тоже относится.

AutoCAD плохой или хороший, но это мировой стандарт (как английский язык) - очень многое делаеться в нём и ваши деланья будут доступны многим. Есть возможность автоматизации на программном уровне (lisp), причём это очень доступно и не очень сложно (чего нет у многих ПО). К тому же меня он практически полностью устраивает своими плюсами (указанными и другими). Сделали бы штриховку при сечении тел в DVIEW и фиксацию при HIDE (я не думаю, что в этом программно сложности, просто разгильдяйство наверное) - было бы практически идеально.

[Александр 74]

Я правильно понимаю. В пространстве модели множество твердотельных объектов, а построить сечение требуется не из всех, а какой-то части?

[Малюк]

Сообщение от Александр 74 Я правильно понимаю

Нет. Необходимо сделать сечения из всех компонентов, но отобразить на листе надо только определённую часть получившегося сечения. Данное сделано уже с помощью DVIEW. Но полученный результат (то что отображаеться при редактировании) имеет каркасный вид (видимые и не видимые линии все в куче). С помощью команды HIDE можно сделать нужный результат. Но при любом зумировании экрана или перемещении результат полученный командой HIDE исчезает. Хочеться чтобы не исчезал

[Bull]

Сообщение от Малюк я не думаю, что в этом программно сложности

именно программные. Автокад, грубо говоря, просто показывает что уже есть. Отслеживание изменения в него не заложено в корне (в ядре т.е.). Ладно хоть ассоциативные размеры и штриховки есть. Но по их принципу сделать следящее отображение вида невозможно. Совершенно другой случай. Если бы всё такое можно было бы прикрутить к самому автокаду, то Инвентор бы у них и не появился на свет.

[Малюк]

Сообщение от Bull Отслеживание изменения в него не заложено в корне

Видовые экраны, чем вам не отслеживание? Меняем в модели и всё изменённое отображаеться на листах в видовых экранах. Причём делаеться быстро и удобно и вообще никак не добавляет объём файлу. В другом ПО в том, что видел (Компас, SW) подобного нет. Сделали бы штриховку на сечениях и фиксацию HIDE была бы вообще бимба.

Сообщение от Bull Если бы всё такое можно было бы прикрутить

Я думаю всё можно прикрутить, если конечно хотеть. К примеру команду биссектриса так до сей поры и не прикрутили (а многим нужна). Наверное потому, что хотения в этом мало.
Что мне особо нравиться в AutoCAD это то, что в конкретном виде для определённого слоя можно задать определённые параметры его отображения.

[Bull]

Сообщение от Малюк Видовые экраны, чем вам не отслеживание?

Это не отслеживание, это просто окно в Европу в модель.

Сообщение от Малюк В другом ПО в том, что видел (Компас, SW) подобного нет.

ну да??!!! А ничего, что виды с файла модели это как раз те самые "окна" и есть? Тут вообще никакой разницы в назначении.

Сообщение от Малюк Я думаю всё можно прикрутить, если конечно хотеть.

конечно можно. Они и постарались в свое время и создали Инвентор со всеми "рюшечками".

Сообщение от Малюк К примеру команду биссектриса так до сей поры и не прикрутили (а многим нужна).

Ну, тут, как говорится, "пишите письма". Т.е. обращайтесь в техподдержку и требуйте. И всех знакомых с лицензией уговорите обратиться. Кстати, лично мне биссектриса за все мои годы работы ни разу не понадобилась. В отличие от привязки "между двумя точками" - его долго не было в начальных версиях. И других многих мелочей, которые не сразу появились.

Сообщение от Малюк Что мне особо нравиться в AutoCAD это то, что в конкретном виде для определённого слоя можно задать определённые параметры отображения.

В каждом продукте есть плюсы и минусы и у разных пользователей они разные.

PS Это ни в коем случае не спор с вами, просто объяснение (или попытка объяснения ) тонкостей.

[engngr]

Сообщение от Малюк Необходимо сделать сечения из всех компонентов, но отобразить на листе надо только определённую часть получившегося сечения.

Переставить местами можно? - делать сечения только нужных компонентов на листе? - если да, то базовый вид может делать на выбранные тела. Совмещать с плоским, выведенным через вэ с погашенным слоем для тел.

[Малюк]

Сообщение от Bull виды с файла модели это как раз те самые "окна" и есть? Тут вообще никакой разницы в назначении.

В назначении нет, а в принцыпе их работы да.

Сообщение от Bull Это не отслеживание, это просто окно

Что подрузумеваеться под отслеживанием?

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от engngr Совмещать с плоским

Плоский вид не обновляеться автоматом. Всё должно быть максимально автоматизировано, это же не кульман, а САПР

[engngr]

Сообщение от Малюк Плоский вид

Я не написал слово "вид". Что такое "плоский вид" по-твоему?

[Bull]

Сообщение от Малюк Что подрузумеваеться под отслеживанием?

Ну как раз ваша "фиксация hide" и подобные настройки вида, привязанные к отдельным деталям/ребрам и пр.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Малюк а в принцыпе их работы да.

ну так принцип работы автокада если в корне отличается от нормальных других продвинутых CAD, то это и на отдельные функции относится.

[Малюк]

Сообщение от engngr Что такое "плоский вид" по-твоему?

Я имел ввиду Flatshot
----- добавлено через ~13 мин. -----

Сообщение от Bull Ну как раз ваша "фиксация hide" и подобные настройки вида, привязанные к отдельным деталям/ребрам и пр.

Не понимаю как "фиксация hide" или отображения каких-то отдельных элементов можно связать со словом отслеживание? Ну да ладно.

Сообщение от Bull в корне отличается от нормальных других продвинутых CAD

Ну не знаю. Мне всегда казалось, что уровень нормальности программы определяеться количеством пользователей. Пользуясь AutoCAD на протяжении 15 лет у меня не было дискомфорта в общении по работе с людьми даже из других стран (что-то не так откроеться или что-то не могу открыть я), то что я делаю в AutoCAD в других ПО (SW, Компас) я буду дольше. Даже существования такого ресурса, dwg.ru на пост совковом пространстве, который наверное являеться самым популярным (пользователи) и объёмным (библиотека), говорит о том, что CAD AutoCAD самое популярное ПО по CAD на этом пространстве.