[AVO]

Всем доброго времени суток!
Вопрос такой. Согласно технического регламента о безопасности зданий и сооружений:

10. К зданиям и сооружениям пониженного уровня ответственности относятся здания и сооружения временного (сезонного) назначения, а также здания и сооружения вспомогательного использования, связанные с осуществлением строительства или реконструкции здания или сооружения либо расположенные на земельных участках, предоставленных для индивидуального жилищного строительства.

Получается, что шпунтовое ограждение, будучи вспомогательным сооружением, связанным с осуществлением строительства, относится к сооружениям пониженного уровня ответственности и нагрузки надо умножать на 0,8? Речь идет о шпунте, который будет работать только пока будет отрыт котлован, т.е. это не стена в грунте, которая потом станет стеной в подвале. После устройства фундамента шпунт работать перестает.
понятно, что надежнее не умножать, но как написать для экспертизы?

[igr]

Можно написать, что в случае разрушения шпунтового ограждения произойдет авариия со значительными материальными затратами и человеческими жертвами - завал людей и техники в котловане а также повреждение и разрушение зданий, находящихся в зоне влияния строительства

[AVO]

Да, логично. Просто сейчас оформляю расчет, и вот интересно, какой уровень написать чтобы меньше было вопросов? наверное все-таки нормальный.

[igr]

Если не глубокий котлован (2-3 м) то нормальный, если глубже до10 м может и повышенный

[AVO]

igr, а вот еще вопрос. В справочнике Сорочана написано, что значения изгибающих моментов, полученных методом упругой линии при одном анкере, завышены, и их следует снижать по графикам датского общества инженеров... Если их так снизить, экспертиза это съест, как считаете? Я весь расчет делал по этому справочнику...

[igr]

Это все рекомендации, которые даны много лет назад.Сейчас много программ результаты которых принимает экспертиза.Я по ним и считаю

[AVO]

Сообщение от igr Это все рекомендации, которые даны много лет назад.Сейчас много программ результаты которых принимает экспертиза.Я по ним и считаю

Эх, их ведь надо еще купитьЭкспертиза ведь еще бывает сертификаты на проги просит и лицензии (один эксперт нам это аргументировал тем, что мол ломанные проги считают с ошибками, не знаю как с тем же Wall3, но с лирой это действительно так). Так или иначе мне придется считать вручную (да я уже и посчитал).
Ну что ж, спасибо за помощь! Посмотрим, что мне эксперт напишет в замечаниях.

[igr]

Удачи