| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Как оптимизировать данную конструцию по минимальной массе правильно?

Как оптимизировать данную конструцию по минимальной массе правильно?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.08.2012, 19:54 #1
Как оптимизировать данную конструцию по минимальной массе правильно?
zanli
 
Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 21

Решаю задачу оптимизации, эскиз
Задача: найти угол а при которой конструкция имеет минимальную массу?
в ручную задача решена угол составляет прибл. 55 градусов. Необходимо получить тот же результат в ansyse, т.к. в последующем планируется оптимизация статический неопределимых много отсековых ферм.
У меня оптимизация в выводит угол прибл. 22 градуса результат отрицательный, оптимизирую в design opt, пробовал оптимизировать 2 разными элементами link 1, beam3.
результат тот же.
[IMG][IMG]http://s017.***********/i444/1208/22/58cdc3c7b46bt.jpg[/IMG][/IMG]
как правильно оптимизировать данную конструкцию? и возможно ли совпадение ручной оптимизации и ансисовской?

Изображения
Тип файла: tif example.tif (133.4 Кб, 105 просмотров)


Последний раз редактировалось zanli, 20.08.2012 в 20:10. Причина: загрузка картинки
Просмотров: 8472
 
Непрочитано 20.08.2012, 22:17
#2
вейко


 
Регистрация: 19.08.2012
Сообщений: 32


сила со стороны наклонного стерня p/sin a
сила со стороны горизонтального стержня= p*cos a
длина наклонного H/cos a

и получается надо найти минимум функции (p*cos a*H)+(p/sin a*H/cosa)
cокращаем на H и р
сos(a)+1/(sin(a)*cos(a))


если в маткаде построить график
получится около 50 градусов собственным весом мы пренебрегли

народ а картинку с веника залить на форум нельзя?

Последний раз редактировалось вейко, 20.08.2012 в 22:42.
вейко вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.08.2012, 20:11
#3
zanli


 
Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 21


эту задачу и в ручную на листке бумаге можно за 5 минут посчитать, суть в том что бы получить эту оптимизацию в ансисе . как вот такой же результат получить в ансисе?
ваша задача решена не правильно, горизонтальный стержень нагружен (p/sin a)cos a.

Последний раз редактировалось zanli, 21.08.2012 в 20:33.
zanli вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2012, 20:26
#4
вейко


 
Регистрация: 19.08.2012
Сообщений: 32


ансисом не владею
вейко вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2012, 21:59
#5
zanli


 
Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 21


подскажите пожалуйста возможно ли эту задачу повторить в ансисе? если да то как
заранее благодарен.
zanli вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2012, 23:07
#6
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592



Т. е. 54,74... градуса. Аналитически вряд ли все тривиально.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 111.png
Просмотров: 671
Размер:	10.3 Кб
ID:	85886  
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.08.2012, 18:31
#7
zanli


 
Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 21


Спасибо,
"Аналитически вряд ли все тривиально." как я понял в ансисе эту задачу не решить?
zanli вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2012, 20:22
#8
вейко


 
Регистрация: 19.08.2012
Сообщений: 32


да ошибся
если производную брать то уравнение корявое, тоже только маткадом ломать
вейко вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2012, 21:14
1 | #9
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170


да можно в ансисе. некогда вместо тебя это делать.
открой хелп 12 версии и раньше и попробуй хоть немного сам разобраться.
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2012, 22:53
#10
GAE

Обучение проектированию
 
Регистрация: 25.03.2006
Тула
Сообщений: 219


Приведение уравнения равенства нулю производной дает tan(x)=корень(2). х=54,735 градуса, т.е. решение все-таки тривиальное.

Но, господа, сама задачка не такая тривиальная, как представляется на первый взгляд.
Т.к. усилия в стержнях не одинаковые, сечения для них могут быть разные, и здесь нужно учитывать тип сечения и его сортамент, а именно - градацию массы сечений в сортаменте. Иначе для оптимального по усилиям угла можно получить совсем не оптимальное по массе (или не совсем оптимальное) сочетание сечений. Т.е. может, например, оказаться, что, увеличив усилие в раскосе, мы уменьшим на один шаг сортамента сечение поясного стержня и выиграем в результате.
Величина усилий также играет роль, т.к. может оказаться, что подбор некоторых элементов идет по предельной гибкости. Так что, изучаем дискретное программирование
Длина стержней также важна, т.к. от этого будет зависеть их масса и стоимость.
Ну и, наконец, целевую функцию, видимо, нужно строить именно для стоимости, т.к. масса и стоимость разных позиций сортамента могут изменяться не совсем "параллельно". Если только ферма не изготавливается на заводе, который цену считает от массы конструкции в целом.

Последний раз редактировалось GAE, 23.08.2012 в 23:33.
GAE вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.08.2012, 14:05
#11
zanli


 
Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 21


Если знаете как, подскажите с чего начать, и что я делаю неправильно ()?
zanli вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2012, 03:35
#12
GAE

Обучение проектированию
 
Регистрация: 25.03.2006
Тула
Сообщений: 219


Рассматривать конкретную ферму в целом и строить целевую функцию для нее. К сожалению, ее аргументы не будут непрерывными, поэтому - дискретное программирование. И задачка из весьма тривиальной резко перестает таковой быть! Но МКАДы и МАПЛы рулят...
GAE вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.09.2012, 19:32
#13
zanli


 
Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 21


оптимизировать такую систему невозможно? т.к. эта картинка эта еще светочки )))
Возможно ли оптимизацию фермы проводить относительно минимального усилия на стержне?
zanli вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2012, 20:51
#14
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Offtop:
Цитата:
Возможно ли оптимизацию фермы проводить относительно минимального усилия на стержне?
- а оно надо? Впрочем, занятная, наверное, игрушка для пытливого ума.
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.09.2012, 19:58
#15
zanli


 
Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 21


знатоки, где посмотреть в help чтобы понять как считает ансис оптимизационную задачу? аналитический можно за 5 минут посчитать а в ансисе такой результат уже неделю не могу получить. прошу помощи - подсказку.
zanli вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2012, 08:00
#16
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170


за неделю можно хелп наизусть выучить. хоть оглавление смотрел? только версия нужна до 12.
СергейД вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2012, 01:04
#17
Graf Kim

Инженер, преподаватель
 
Регистрация: 18.01.2012
Красногорск
Сообщений: 77
Отправить сообщение для Graf Kim с помощью Skype™


Набросайте алгоритм в общем виде хотя бы. Сразу виднее будет. Будет время - постараюсь с конкретикой помочь. Не так давно делал оптимизационную задачу, могу выложить, но вряд-ли разберётесь. Да и немного другая там оптимизация.
Graf Kim вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2012, 04:45
#18
caeng


 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 9


Такие задачи решаются в классическом Ansys с использованием APDL. Придется вспомнить численные методы и на APDL написать процедуру поиска решения, реализующую принятый Вами алгоритм.
caeng вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.09.2012, 18:08
#19
zanli


 
Регистрация: 20.08.2012
Сообщений: 21


у меня версия 12.1 , необходимо в APDL написать процедуру? в каком виде вам алгоритм набросать
zanli вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2012, 18:43
#20
caeng


 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 9


Алгоритм нужен Вам, для облегчения написания кода. Примеры работы в APDL есть в Help.
caeng вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > ANSYS > Как оптимизировать данную конструцию по минимальной массе правильно?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск