[Temix]

Добрый день.
При расчете монолитного каркаса возникли проблемы с моделированием плиты перекрытия с балками между колонн. Пользовался рекомендациями статьи с лиры-сервиса https://liraserv.com/kb/108/990/ .
Что делать с плитой там не описывается. Я подозреваю, что жесткости балок и плиты учитываются 2 раза и сильно искажают результаты (тестовый файл прилагается). Если результаты верные, нужно ли производить какие то похожие манипуляции как в

Нажмите для просмотра

https://www.youtube.com/watch?v=1NM0k5wX1DQ . Так же возник вопрос по поводу скачков поперечной арматуры в плите перекрытия возле колонн.

[JohnSmith]

1. Если сделать балки везде прямоугольные, то, в данном случае, результаты армирования не меняются
2. Полезная нагрузка в 900 кг - достаточно серьезная, без балок поперечная арматура до 45 вылезает. Так что, может, и вполне нормально, что на углах поперечка 16. Можно сделать капители по углам, там как раз сетка замоделирована подходящая по размерам
3. Попробовал убрать шарниры в ЛИРА-САПР 2019 и поставить коэффициенты к жесткости, как в конце статьи лиры-сервиса, результаты армирования аналогичны с 2013 и шарнирами
4. По поводу видео Каманина - интересный вопрос. Можно было бы поглядеть, какие результаты получатся в данном случае. Опять же, весьма предусмотрительно сделана сетка для этого

[Temix]

Сообщение от JohnSmith 1. Если сделать балки везде прямоугольные, то, в данном случае, результаты армирования не меняются 2. Полезная нагрузка в 900 кг - достаточно серьезная, без балок поперечная арматура до 45 вылезает. Так что, может, и вполне нормально, что на углах поперечка 16. Можно сделать капители по углам, там как раз сетка замоделирована подходящая по размерам 3. Попробовал убрать шарниры в ЛИРА-САПР 2019 и поставить коэффициенты к жесткости, как в конце статьи лиры-сервиса, результаты армирования аналогичны с 2013 и шарнирами 4. По поводу видео Каманина - интересный вопрос. Можно было бы поглядеть, какие результаты получатся в данном случае. Опять же, весьма предусмотрительно сделана сетка для этого

1. Это связано с увеличением момента в модели с тавровыми балками (просто так совпало).
3. Они уменьшают жесткость именно для кручения но не в плоскости изгиба где работает полка тавра и плиты в одном уровне. Если делать АЖТ полки с плитой, то опять выходит некорректная схема.
Вот и возникает вопрос что с этим делать? И как остальные решают подобные задачи?