|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.11.2012, 08:08 | #1 | |
Причины обрушения здания
Регистрация: 13.09.2011
Сообщений: 45
|
||
Просмотров: 13821
|
|
||||
вооще Регистрация: 08.07.2008
Томск
Сообщений: 705
|
Цитата:
При такой неоднородности раствора - в рубашка 100% стен, плюс те что уже из плоскости - скорее всего перекладка. Так наверное дешевле взорвать - потом построить заново (а главное надежнее)
__________________
Хочешь изменить реальность? Измени ГОСТ. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.09.2011
Сообщений: 45
|
О надёжности речь идёт во вторую очередь. Первое - безопасность при производстве работ. Не хотелось бы повесить на себя чью то жизнь. Не возможно одномоментно зайти в здание и взять 100% стен в рубашку с мгновенным набором прочности.
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.09.2010
Сообщений: 57
|
А вы крен здания проверяли? и почему такая уверенность в отсутствии просадок(отсутствие трещин в стенах ещё не говорит о том, что отсутствуют напряжения в конструкциях)? есть геология? На одном из фото видно, что поперечная несущая стена раскреплена через закладные к вертикальному оштукатуренному металлическому элементу, поэтому может и в правду кто-то метал воровал с этой незавершёнки, в результате были ликвидированы продольные связи и под действием той же просадки полученной в результате замачивания грунтов (к примеру) напряжения в конструкциях достигли критических величин и произошло обрушение. В здании отсутствуют поэтажные монолитные пояса, жесткость диска перекрытия обеспечена только в одном направлении, ну и т.д. На мой взгляд, реконструкция этого дохляка под что-то живое обойдётся гораздо дороже нового строительства.
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.09.2011
Сообщений: 45
|
На самом деле есть трещина по цоколю с одной стороны уцелевшей части, вблизи обрушения (но это может быть от воздействия ударной нагрузки при обрушении). Есть просадка фундамента под углом тыльной длинной стороны (самонесущая наружная стена), что проявилось трещиной с максимальным раскрытием на верхнем этаже, ниже этажами по убывающей - наружная стена валится на улицу.
|
|||
|
||||
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 83
|
у нас в фирме народ не рисковал при таких ситуациях.. писали заключение об аварийном состоянии и что восстановление/реконструкция экономически невыгодны.. и все. вероятнее всего действительно где то стена завалилась а дальше как карточный домик.
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
соглашусь с тем что лучше взорвать.
Offtop: НА моей практике был случай когда после пожара 1эт ПромЗдание остались стоять только ЖБ колонны, ну и одна балка, да и у тех защитный слой до арматуры осыпался, хорошо горело, за 600градусов... Так нам заказали обследование с целью выяснения возможности дальнейшей эксплуатации ЗДАНИЯ ))) Ну мы фундаменты признали годными ))) что в принципе тоже немало. |
|||
|
||||
Вырезано цензурой Регистрация: 15.12.2011
Темиртау, Казахстан
Сообщений: 326
|
Вот смотрел на фотки и такое ощущение у меня было, что зданию помогли обрушится
Конечно лучше бы его в утиль. Но если будете восстанавливать... Вот давали рекомендацию по одному дому в 2005 году, типа временного усиления для проведения частичного демонтажа здания. Вариант проверенный. Правда наше усиление было с двутавра, а поставили с труб. Да и предлагали мы это на время демонтажных работ. Строители оставили насовсем |
|||
|
||||
на третьей фотографии видно выпучивание кладки, судя по другим фото и исходя из низкого качества бетона возможно расслоение кладки в плоскости стен. У меня был такой случай - здание стояло очень долго не эксплуатировалось, все нормально. Начали реконструкцию, изменили крышу и осенью пошли протечки, стена начала интенсивно замачиваться. А там был раствор очень слабый и качество кладки тоже плохое. Обрушение произошло на 5й день если память мне неизменяет. Резюме: если кладка в здании плохая и встречаются участки с низкой прочностью раствора, то возможно расслаивание кладки в плоскости стены усугубляющееся при замачивании. На эту возможность сильно влияет качество перевязки. Если арматурная сетка уложена, как вы говорите, то такого выпучивания не должно быть. Возможно есть участки без сетки и при наличии таких нарушений в качестве работ это достаточно вероятно.
|
||||
|
||||
Регистрация: 16.04.2010
Сообщений: 157
|
Верхние плиты из-за отсутствия кровли и периодического замачивания и одновременного снижения прочности кладки, рухнули на нижние. Произошло прогрессирующее обрушение. Об этом свидетельствуют целые поперечные стены и повреждение кладки в месте опирания плит. Никаких осадок и кренов не было, так как эксплуатационных нагрузок также не было.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ориентация плана здания в архитектуре и на генплане | uncle_sam | Архитектура | 26 | 01.12.2016 16:08 |
Площадь технического подвала или чердака включается в полезную площадь общественного здания? | Paladin90 | Архитектура | 2 | 01.04.2012 11:22 |
Кто ("монолитчики" или "те, кто сети внутри здания делают") делает технологические отверстия в монолином ж.б. каркасе здания ? | drill_man | Прочее. Архитектура и строительство | 31 | 20.12.2010 09:17 |
Если противопожарная стена проектирумого здания не шире стены рядом стоящего здания | Evgeniya | Архитектура | 2 | 07.12.2010 11:38 |
Пятая колонна | Vova | Разное | 111 | 19.02.2008 14:32 |