[choquer]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, следующий вопрос.
Требуется разработать проект на реконструкцию существующей системы охранной сигнализации. По существу там очень незначительные изменения: перепроложить пару кабелей. Причем проект на существующую систему имеется. Интересует состав
проекта в данном случае и что конкретно должно быть на листах. То есть, могу ли я ссылаться на существующий проект или правильней на существующее оборудование? Например, структурную схему необходимо делать на всю систему или можно в сокращенном виде, только то, чего касаются изменения?
Хотелось бы увидеть ссылки на нормативную документацию. Спасибо.

[Шишков В.С.]

Сообщение от choquer Требуется разработать проект на реконструкцию существующей системы охранной сигнализации. По существу там очень незначительные изменения: перепроложить пару кабелей.

Это не реконструкция.

Сообщение от choquer Причем проект на существующую систему имеется. Интересует состав проекта в данном случае и что конкретно должно быть на листах.

Берете старый проект у СЭ и рисуете красным цветом на нем две свои новые линии. Подписываетесь и ставите дату.
Всё.

[choquer]

Шишков В.С., такой вариант не подходит. На реконструкцию - это именно так называется в ТЗ - заключен договор и требуется выдать рабочую документацию именно на изменения относительно исходного проекта. Вот меня интересует как правильно отобразить эти изменения в новом проекте. Буквально: прилагать ли схемы, планировки на существующее оборудование или допускается сделать ссылку на проект.

[Шишков В.С.]

14) реконструкция - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения;
(ст. 1, "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 21.04.2011))

Сообщение от choquer такой вариант не подходит. На реконструкцию - это именно так называется в ТЗ - заключен договор и требуется выдать рабочую документацию именно на изменения относительно исходного проекта.

Ну тогда ваше дело плохо. Для реконструкции нужен полный проект в соответствии с 87 ПП. А потом госэкспертиза проекта. А потом разрешение на реконструкцию нужно получать у госорганов.

[choquer]

14) реконструкция - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения;

Именно так, изменилась длинна периметра объекта и следовательно кабельные трассы.

Для реконструкции нужен полный проект в соответствии с 87 ПП.

Как понять полный? Вопрос из первого поста, про структурную схему. Необходимо дать полную схему охранной сигнализации всего объекта или допускается показать измененный участок? Можно ли ссылаться на существующий проект или корректно будет на существующее оборудование? Спасибо за ответы.

[Валериан]

Если у вас проект реконструкции, т.е. изменение параметров объектов, их частей, показателей мощности и прочее (согласно ст. 1 Градостроительного кодекса), то вы должны в проекте приводить только реконструируемую часть.
При этом в вашем проекте должна быть ссылка на чертежи и схемы существующей части системы.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Валериан Если у вас проект реконструкции, т.е. изменение параметров объектов, их частей, показателей мощности и прочее (согласно ст. 1 Градостроительного кодекса), то вы должны в проекте приводить только реконструируемую часть.

А ссылку на нормы можно глянуть?
Слова "реконструкция" нужно всячески избегать в документах. Оно слишком много волокиты за собой влечет. Тем более, что перепрокладка пары кабелей ну никак на реконструкцию не тянет.

[Валериан]

Сообщение от Шишков В.С. Слова "реконструкция" нужно всячески избегать в документах

Назовите это модернизацией или как то по другому, но автор то собирается

Сообщение от choquer разработать проект на реконструкцию существующей системы

Сообщение от Шишков В.С. А ссылку на нормы можно глянуть?

Сообщение от Шишков В.С. (ст. 1, "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 21.04.2011))

[Шишков В.С.]

Статья 1 ГрК? А где там про состав проекта на реконструкцию?

[ShaggyDoc]

Надо также избегать слова "проект". Пора уж запомнить - есть проектная документация и есть рабочая документация. И никаких "проектов" для проектировщиков больше нет.

В #3 написано

в ТЗ - заключен договор требуется выдать рабочую документацию именно на изменения относительно исходного проекта

.
Зачем же дальше спрашивать

прилагать ли схемы, планировки на существующее оборудование или допускается сделать ссылку на проект

если заданы "именно изменения"?

Рабочая документация экспертизы не проходит. Она должна быть достаточна для производства работ. Формально, если действительно задание именно такое, то никаких существующих планировок и схем не надо. Надо показать тонкими линиями фрагменты планов и схем и "толстыми" - прокладку своих "пары кабелей" - в какую часть существующей схемы присоединиться и куда протянуть. Ну и текстовые ссылки на ранее выполненную документацию или на существующее положение.

Однако подозреваю, что заказчику всё-таки нужна будет полная картина после реконструкции. Он это опосля выкатит - "а мы думали..." - обычное дело.

В этом случае делаются полные планы и схемы с выделением существующих и проектируемых элементов. Естественно, такая работа стоит значительно дороже, и всё это должно быть оговорено в задании на проектирование и учтено при заключении договора. Надо ли - письменно выясняйте у заказчика, заключайте, при необходимости, дополнительное соглашение. Или делайте себе в убыток. Или делайте морду лопатой и выполняйте "именно изменения".

То же самое надо было бы делать хотя бы в схемном виде при разработке проектной документации. Потому что в ней должна быть полная картина объекта после реконструкции.

Готовьте правильные задания на проектирование и договоры и будет вам счастье.