[Владимир Иващенко]

Проектный институт разработал рабочую документацию на строительство одного объекта (не хотелось бы конкретизировать какого именно).
Запроектированно здание размерами 46х12 метров. Высота 7,2м. Здание не отапливаемое, с наружи профлист оцинкованный. По сути холодный склад. Ни каких грузоподьемных механизмов на металлоконструкциях не предусматривается. (3 пролета по 6 м металлоконструкции +10 м кирпичная вставка + 3 пролета по 6 м металлоконструкции), в поперечном разрезе 2 пролета по 6 метров на металлоконструкциях.
Свелось все к тому что на одном из листов КЖ указанна нагрузка на стакан 7,2 тонны. При этом подошва стакана превышает размеры 1,5х1,5м.
Грунт суглинок твердый. Уровень грунтовых вод намного ниже глубины заложения фундаментов.
Подошва фундаментов на отметке если не ошибаюсь -2,500.
Работы необходимо производить в зимнее время, на улице -31 градус. Подрядчик предлагает не вскрывая котлована на глубину 2,8 метра заменить стаканы на буронабивные сваи с монолитным ростверком по верху. Проектный институт же категорически отказывается делать перерасчет. Меня как заказчика одолевают смутные сомнения по поводу того проводил ли проектный институт вообще какой либо расчет. Ведь даже взявь несущую способность суглинка за 2кг/см2, получается что тот стакан который они предлагают будет нести 150х150х2=45 тонн.
Нагнетает обстановку и отсутствие по близости бетонных заводов. Ближайший за 130 км. от места производства работ. Проморозить грунт под стаканами проще некуда.

На свой страх и риск разработал фундамент из буронабивных свай, взяв по 2 сваи d.400мм. в кусте и длиной сваи 2,5м.
Ростверком по верху высотой 600 мм., размерами 0,8х2м. Расстояние между сваями в читсоте получилось 2d.
Есть ли у кого то есть какие-то соображения по этому поводу, прошу высказваться.

[igr]

Нагрузка какая? вертикальная, горизонтальная?На чертежах должны быть указаны усилия - вертикальное, горизонтальное ии момент на обрезе.При расчете основания к ним добавляются вес фундамента и грунта на обрезах.Кроме того проверка на осадки.

[ИЛИ]

С этим пожеланием (заменой ) прямая дорога к проектной организации.
Она и только она знает все нагрузки на ф-т. Здесь Вам точного решения вряд ли кто даст.
С уваженем

[igr]

На первый взгляд криминала нет.Ростверк с 2 сваями не встречал и длиной 2,5 м можно ставить только сарай.Если одолевают сомнения наймите независимого эксперта.

[Владимир Иващенко]

Проектный институт сегодня дал добро на "посмотреть" наше предложение, к вечеру дадут резюме.
Официального ответа думаю не последует.

[igr]

Интересно чем закончится.Отпишитесь если не сложно

[playgamer]

Сообщение от Владимир Иващенко Ведь даже взявь несущую способность суглинка за 2кг/см2, получается что тот стакан который они предлагают будет нести 150х150х2=45 тонн.

Если учесть момент (сопряжение колонн с фундаментами, скорее всего, жесткое), то может получиться значительно меньше.

Сообщение от Владимир Иващенко разработал фундамент из буронабивных свай, взяв по 2 сваи d.400мм. в кусте и длиной сваи 2,5м.

Площадь сечения 2х свай = 0,25 м2. Отметка заложения - одна и та же. Исходная площадь фундамента, таким образом, была уменьшена в (1,5*1,5) / 0,25 = 9 раз. При такой длине (2,5 м, минус растительный слой) свая мало добавит по боковой поверхности.
Если применяется свайный фундамент, сваи принято заглублять на большую глубину, где несущая способность грунта больше.
Но может у Вас действительно хорошая геология и небольшие нагрузки, тогда прокатит...

[Владимир Иващенко]

Для уточнения,
в проектном варианте 2,5м+350 мм с верху до отметки 0,000
в моем варианте - рабочая длина сваи 2,5м.(+150мм в ростверке) + ростверк по верху 600мм. + 350 мм с верху до отметки 0,000
то есть поглубже на 60см.

[roma1187]

Сообщение от Владимир Иващенко На свой страх и риск разработал фундамент из буронабивных свай, взяв по 2 сваи d.400мм. в кусте и длиной сваи 2,5м.

Если вы заказчик, то возможно будет разумно заказать в проектном институте второй вариант со сваями за отдельную плату, так вы сможете сравнить стоимость работ и материалов. Переделывание стаканного фундамента в кустовой свайный на глаз не делается, геология играет большую роль.

[playgamer]

Владимир Иващенко,
Вся надежда на суглинок твердый (показатель текучести IL<0) и вменяемые нагрузки. Кстати, как Вы ориентировали ростверки со сваями под колонны крайнего ряда - вдоль здания или поперек?
То, что сваи заглублены на 0,6м глубже, радикально ситуацию не меняет.

[Valeriy Eremin]

"нагрузка на стакан 7,2 тонны"
нагрузка вдавливающая, скажем никакая, а вот выдёргивающая по боковой поверхности свай от морозного пучения будет
значительно больше, чем удерживающая от морозного пучения. Мороз короткие сваи "вытащит" и здание затрещит. Нужно заглубить сваи значительно глубже глубины промерзания, так как, выдергивающая сила от морозного пучения по боковой поверхности будет действовать "активнее" чем пассивное сопротивление ниже глубины промерзания. Усилие сопротивления выдёргиванию Вы определяете с коэффициентом 0,8, а от морозного пучения я бы принял с коэффициентом 1,5, но силы эти действуют с противоположным знаком. Можно ниже глубины промерзания сделать расширение скважины, если у исполнителя работ имеется соответствующий инструмент.

[Dusty]

Поддерживаю Valeriy Eremin. 1. Морозное пучение 2. Если правильно понял - меняете способ установки колонны - как с отметками? колонну пилить? как с нагрузками? как колонну крепить?

[Владимир Иващенко]

Valeriy Eremin
Тоже верно, тут я прощитался. Посмотрит что дадут проектанты, пока ответ не последовал.