[werispon]

Здравствуйте!

Как определить это ускорение этажа? а именно какие характеристики нужно задать зданию ? там модуль упругости уменьшить? увеличить коэффициент постели для фундаментной плиты? не могу найти литературу только этот пункт 11.4 СП20.13330.2011 где про поправочный коэффициент написано Wн=0.7Wp.
Пульсацию ветра собрал с постоянных,длительных и кратковременных нагрузок с коэффициента см. в картинках. И ввел поправочный коэффициент 0,5 так как переход к нормативному значению и коэффициент 0,7 т.е. 1/1.4*0.7=0.5

Просто для 9-ти этажного здания, какие-то большие ускорения получаются 77,9мм/с2. Тем более здание меньше 40 метров высотой (когда по 1.3 "Руководство по расчету зданий и сооружений на действие ветра" здание на пульсацию считают многоэтажных зданий высотой более 40 м;

[SergeyKonstr]

Никакой модуль уменьшать не нужно.
Убрал, на фиг, фундаментную плиту, закрепил нижние узлы по 6-ти степеням свободы и смотри суммарные ускорения.
Если с фунд. плитой, то увеличивай коэффициент постели в 10 раз.
Если не получается по нормам, смотри как крутит схему, обычно от этого не проходит.

[werispon]

Спасибо SergeyKonstr.
А можете обосновать это увеличение коэффициента постели в 10 раз или удаление плиты? почему? из-за чего так?

[SergeyKonstr]

Ну, с фундаментной плитой проще, смотрим п. 6.2.8 СП 430.... и радуемся.
С увеличение по-сложнее. При ветре грунт не продеформируется с модулем грунта, равным общему (упруго-пластичному) модулю. Модуль деформации грунта при такой краткой нагрузке, как ветер, должен быть больше, порядка в 8-12 раз. Собстенно п. 10.12 СП 22...2011 намекает на это, или нужно рассматривать петли загрузки-разгрузки грунта, где в конечном итоге грунт деформируется по модулю упругости.

[werispon]

Попробовал увеличить коэффициент постели был постоянный 200 для глины, принял 2000. И также попробовал удалить плиту и закрепить стены и колонны по 6 степеням свободы. Значения ускорения особо не изменились максимальное было 77,9 стало 76,9 мм/с2. Вроде крутит как положено 2 формы поступательного движения и 1 форма вращательного. Не понимаю в чем проблема.
Если не сложно посмотреть, то вот схемка.

[SergeyKonstr]

В чем проблема...мало вертикальных жесткостей...2 формы крутильные...угол один закручивает больше... но ускорения в пределах нормы.
Хотите убавить-ставьте дополнительно вертикальную жесткость.

[nickname2019]

Имхо, надо амплитуду оценивать. Если амплитуда минимальная, то эти колебания физически человек не воспримет.

[Kinzer]

Чисто в теории, грубо. Ускорение а=w*w*x, где w - частота основной (как правило первой) формы собственных колебаний, а х - наибольшее горизонтальное перемещение. Обычно считают, что это значение не должно превышать 0.08 м/с2. У вас должно получиться для 9ти этажного здания гораздо меньше. Обычно оцениваю так. Возможно, это неправильно и грубо.

[SergeyKonstr]

Человек ощущает колебания с амплитудой 0,001 - 0,0001 мм. Играет роль в ощущениях частота, при частоте в 100 кол/мин амплитуда в 0,1 мм не щущается, а при частоте в 3000 кол/мин ощущается амплитуда в 0,001 мм. А ускорение - это амплитуда умноженная на квадрат круговой частоты.